一条坡道引发的“惨案”

　　来自：一只建筑精（ID：Arch_Elf）

　　本文已获得授权

　　如何让方案变得有特色，这一老生常谈的话题，难倒了无数在建筑海洋中徜徉着的旱鸭子们。

　　平时的我们习惯了按部就班地分析场地、划分功能、布置平面立面，然后按照老师说的改一改，成绩也许就不会太差。

　　至于真的让方案出彩的方法，除去虚无缥缈的 “概念”一说外，也就逃不脱一个出众的造型。

　　▲来源网络

　　然而在网络上搜寻了无数的建筑体块变化案例的我们，却很难打磨出一个精致的好方案。

　　你要问我为什么？

　　因为很多建筑的造型并不适合直接套用。

　　每一种形态的背后必然是建筑的内在逻辑。空有造型而没有逻辑，就好比空有好看的皮囊而没有有趣的灵魂。

　　而建筑灵魂千千万，只要你愿意高高兴兴把故事给说了，甲方爸爸也就愿意高高兴兴地听。

　　今天要介绍的建筑，便要由一条坡道说起。

　　“1

　　场地初涉

　　场地位于浙江湖州的一个村子里，青山萦绕，溪水潺潺。

　　 ▲“田畈里”所在的杨湾村 ©肖潇

　　 ▲“田畈里”所在的杨湾村 ©肖潇

　　房东小叔想要响应乡村振兴的号召，在家旁边的地里建一幢民宿，包含6间客房与一些公共空间。

　　场地由田野、溪流与零散的几条乡间小路组成，自由散漫。

　　首先，为了保证村落肌理的协调性，新建民宿尺度与房东小叔家差异不能太大，那就先大致复制一下房东小叔家的体量呗。

　　然后应房东方便管理的要求，将两个建筑摆得近一点。

　　溪流一面是非常好的景观面，所以把入口放置在靠近溪流的支路上，也就是房东小叔家入口的旁边。

　　“2

　　“灵魂”构思

　　作为一个风景宜人的大山里的民宿建筑，如何才能发挥自己的特色，拥有属于自己的“灵魂”？

　　想都不用想，亲近自然就完事了。

　　那怎么才能亲近自然呢，那方法可就太多了。

　　
可以给每间民宿按上大的落地窗，让风光尽收眼底。

　　▲来源网络

　　可以给每间民宿提供一个有特色的大阳台，让人们坐在阳台上就能欣赏到美景。

　　▲来源网络

　　但无论是落地窗还是大阳台，这些传统的观景方法都是基于固定的人群（某一客房的住户）欣赏到固定角度的景观（南面的山、北面的溪流等）。

　　在这个四周皆美景的山谷中，是否可以创造一种动态的方式，让所有人在建筑中或行走或驻足时，都可以欣赏到各个角度的风光呢？

　　 ▲丝带教堂 来源网络

　　于是乎，设计师们做了一个大胆的设想，在民宿建筑的外立面创造一条步行环线系统，从地面出发，一圈一圈盘旋而上，直至屋顶。人们可以在这条环线系统上漫游与逗留，从而在建筑中欣赏山谷的美景。

　　“3

　　故事开始

　　首先一切都基于外立面有一条盘旋而上的环线系统，在平面上大概长这样。

　　拿到三维空间中来说，这样干挂在外边的步道体量显得生硬而美感不足。

　　那不如转换一下图底关系，沿着步道的外沿盖上一层表皮。这样既增加了层次感，也可以延伸出更多的空间。

　　第一宗“惨案”——不落窠臼的错层空间

　　那么问题来了，如何利用好四周的空间呢？

　　那就必须从布置楼板开始说起。

　　试想，如果只是照固定层高来布置楼板，而不考虑步道及楼板的位置关系，则可能会在四周出现一些空间上的死角。

　　要消除这些死角空间，必须合理安排步道及楼板的位置关系，比如将楼板挪开一点。

　　同时，由于坡道不断向上，与同层楼板之间的距离越来越远，同层的高差跨度过大，将导致空间利用率大大降低。

　　显然我们不需要太多超过4m高的空间。

　　可是楼板总不能也是斜的吧，那怎么才能让空间尽可能高效利用呢？

　　只要楼板跟着步道的趋势走，这个问题不就迎刃而解了嘛！

　　我们将楼板进行分割，分割得越多，楼板与坡道的拟合度就越高，空间的均质性也就越高。

　　嗨，这不就是错层嘛！

　　那具体错成几层呢？

　　从均质性的角度出发，最容易想到给矩形楼板横竖两刀，一分为四，也就是一层错成四小层。但这样势必会需要非常多的楼梯，不利于交通的便利性与空间的连贯性，同时也会使结构较为复杂。

　　综合考虑之下，将1块楼板分割成2块算是比较合适的吧。这样既简单，又不至于使四周空间的高度变化过大，以此创造出尽可能均质的空间。

　　错层具体空间处理方法又分成了两种情况。

　　对于步道以下的空间，顶面是倾斜的，自然需要考虑这部分空间高度的合理性。比如，1.5m-3m的层高就挺合适的。

　　低矮的1.5m高的空间可以用来放置床具，布置成睡眠空间；相对低矮的空间可用于布置侧卫；而较高的空间有利于日常活动及聚会。

　　同时，室内空间高度的变化创造出了丰富室内空间层次，增加了体验感与趣味性，可谓一举两得。

　　▲©肖潇

　　相反，对于步道以上的空间，底面是倾斜的，那便可加以填充，把斜面空间填成一个1.5m左右高的小平台。小平台上的空间同样可以用来放置床具，布置成睡眠空间。

　　▲©肖潇

　　步道上下空间的处理手法，我们可以用两张图来总结。

　　按照这种思路，便可以推敲出步道系统与楼板的基本空间关系，创造出合理的功能空间。

　　第二宗“惨案”——不拘一格的交通系统

　　基础的功能空间做好了，接下来就要开始考虑交通空间了。

　　这儿的交通空间至少应该有两个功能。

　　1. 为建筑提供内部的交通流线系统

　　2. 要能连接建筑外沿的步道环线，形成一个完整的交通网络

　　在场地有限的条件下，好像也只能在两块相错的楼板之间寻求些许空间了。

　　在两个相错的楼板间插入一块宽为2m的长条形的空腔，南北相通，以便每层的客人都可以方便到达四周的步道。同时，在这道长长的“峡谷”中布置梯段以连接各个功能房间。

　　在由客房围合的关系中，在普通层高房间尺度的对比之下，这个空腔在实际体验中显得格外庞大，并给进入这里的人一种意外的感觉。

　　▲©杜星

　　▲©杜星

　　至此，建筑的双流线系统就基本形成啦！内部的中庭-坡道-梯段系统与外部盘旋而上的步道系统相辅相成，共同营造了奇妙的空间特色与观景体验。

　　©博风建筑

　　“4

　　功能分区

　　创立好了基本空间模式，接下来也就可以确定具体的功能了。大堂、餐厅和一些管理用房放在1层，多功能厅放在2层，茶室、露台等空间置于顶部，其余的空间便用于常规的客房。

　　注：按功能空间的底层标注

　　“5

　　后续工作

　　主体空间搭建好了，想一想有没有可以进一步优化的地方呢？

　　
比如将环线引至屋顶处，将茶室、室外露台、屋顶平台等室外或半室外空间串联进环线系统。

　　比如为了使环线系统更完整，其实可以从地面直接出发。于是将2层中庭处的坡道直接接向室外地面。

　　第三宗“惨案”——不由自主的视线交互

　　最后，就到了为建筑空间引入光线的时候了！

　　环线系统在部分遮挡建筑主体空间的同时，也赋予了两者的空间关系以一定的随机性。利用这种随机性，进行就事论事的开窗设计，不有意分隔环线与建筑主体空间，而是坦然地面对它们之间的暧昧，积极地营造一些“偶遇”般的视线交互。

　　这既是设计上的妥协，又是乡野间的浪漫。

　　▲©肖潇

　　这就是博风建筑设计的田畈里民宿，一个小巧精致却拥有着别具一格的灵魂的建筑。

　　接下来是一些图纸。

　　▲©黄杨

　　▲©肖潇

　　▲©董晓

　　▲©肖潇

　　▲©董晓

　　▲@博风建筑

　　“6

　　关于限制条件的一些思考

　　上设计课时，也许老师有讲过一点，往往那些有限制条件的设计更好做，也更容易出彩。

　　有一些限制条件是客观存在的，比如场地上的各种要素，比如人流的主要方向等。

　　也有一些限制条件是我们可以主观去创造的，比如，这个房子里的盘旋而上的步道系统。

　　▲©董晓

　　其实回过头来细想，这条步道也许在一开始并不是一个好主意

　　附着于外立面的步道不但有可能显得突兀，还必然会遮挡客房中的光线与客人观景的视线，相当于在大大牺牲了主要客房空间体验感的基础上创造出些许的公共空间，有点得不偿失。

　　然而，恰恰是因为有了这个主观限制条件的存在，设计师得以通过细致的分析与巧妙的空间处理手法，将这条步道系统很自然得融入到建筑中去，并且基于此创造了空间体验更为丰富的室内空间，创造了不但不会被局限反而更加有趣的视线交互，创造了不但不突兀反而美感十足的建筑造型。

　　▲©杜星

　　▲©碳普洱

　　而这个主观的想法得以实现，其实也要归因于多方的客观因素。

　　比如这个建筑处在静谧山谷中的田垄间，没有太多场地上的限制，大可以自由发挥；又比如这个建筑是田间民宿而非传统的效率至上的酒店，所以并不用应取尽取地利用每一块面积，用略带闲散的方式布置出更为有趣的空间反而是明智之举。

　　今年年初，《建筑学报》杂志刊登了有关这个建筑的文章，题为“欲望的合理化”。步道系统为“欲望”，所运用的空间手法为“合理化”的过程，建筑本身的属性与所处的环境则是作为建筑“合理化”的必要条件。

　　“7

　　关于体积法的一些思考

　　体积法（Raumplan），也称作空间体积规划，最早由捷克建筑师阿道夫·路斯提出，并在其著名的建筑实践莫勒住宅中得以体现。

　　▲莫勒住宅 图源网络

　　体积法注重房间或房间群的空间感以及相互之间的关系。路斯说：“我并没有设计平面、立面、剖面，我设计空间。”在莫勒住宅中，没有一个地面层、上层或地下室，有的仅仅是内部相互联系的空间、门厅、平台。每个房间因其功能都需要一个特殊的具体的高度，之后必须把这些空间同其他的空间联系起来，使它们优雅地产生过渡，并且创造不俗的空间体验。

　　体积法从被提出开始就不断被建筑大师们运用与致敬，这其中包括阿尔多·罗西及阿尔瓦罗· 西扎。

　　本设计的主创之一，同济大学建筑与城市规划学院王方戟教授早年间与东南大学葛明教授共同进行关于体积法的教学研究，而这个建筑也多多少少有着体积法的影子。

　　我们不难发现，关于建筑的思考并非从平面或分区开始，而是首先基于环线系统，为寻求优雅的过渡，进一步布置出合理且复杂的空间。

　　随着当代社会对效率提升的要求，建筑学空间日渐趋于程式化，围绕空间的设计方法研究总体来说日益停滞。田畈里民宿以环线系统为契机，提出了一种实现体积法的“不可拒绝”的理由，不失为是对这一纵横百年的设计理论的又一次致敬。

　　参考资料

　　[1]王方戟,董晓,袁烨.欲望的合理化——山村旅舍“田畈里”建筑设计[J].建筑学报,2021(01):85-90.

　　[2]金秋野.截取造化一爿山——阿道夫·路斯住宅设计的空间复杂性问题[J].建筑学报,2019(09):110-117.

　　[3]有方空间——莫勒住宅：路斯的空间序列

　　[4]葛明.体积法(2)——设计方法研究系列之一[J].建筑学报,2013(09):1-7.

　　[5]葛明.体积法(1)——设计方法系列研究之一[J].建筑学报,2013(08):7-13.

　　注：

　　1.未注明出处分析图为作者绘制，转载请注明出处

　　2.其他图片已注明出处，侵删

　　3.文案仅代表作者个人观点，欢迎指正～

　　编辑 / 白雎 审核 / 言西早

　　- End -

　　免责提示：部分文章系网络转载，仅供分享不做任何商业用途，版权归原作者所有。部分文章及图片因转载众多，无法确认原作者与出处的，仅标明转载来源。如有问题，请加微信：chenran58，我们会立即删除，并表示歉意，谢谢!