中国政法大学朱巍：屏蔽网址链接扼杀创新

在工信部公开明确将重点治理网址屏蔽问题后，互联网的互联互通成为了热议的话题，针对目前中国互联网互联互通存在的问题和思考，中消协专家委员会专家、中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍接受了南方+记者的独家专访，就相关话题发表了自己的看法。

如图

南方+：屏蔽网址链接这种互联网现象，影响主要体现在哪些方面？

朱巍：从用户角度最大的影响是消费者使用上的不友好，比如用户要分享某个平台的链接到另一个平台上，即使分享过去了也很难直接打开，但是有一些平台又可以直接在其他平台打开，这样造成用户难以适应。还有例如A平台不能用B平台的支付方式，对于使用效率来说是很低的。

从行业角度来说，屏蔽网址链接的背后其实是各大互联网平台打造了一个自留地，把私域空间变成了私域流量，特别是一些大的平台，当自己的私域流量足够大后，发现把这个“一亩三分地”用好了所创造的商业机制也是巨大的。

所以可以看到中国互联网产业近年来没什么太大的创新，就在于进入流量时代之后，靠流量就能赚钱了，靠流量就能够获取巨大的商业利益，“流量为王”就变成了阻碍创新了。互联网巨头们的主要精力已经不在于创新，而在于维护自己的私域流量上，在于围篱笆，在于修公路之后建收费站。

还有就是当有流量之后，互联网平台也会“店大压人”了，出现“大树底下不长草”的状况。有些小的创业公司在创业后发现只有依靠大平台提供资本和流量才能成功。所以使得创业公司在创业路上更多的是希望获得一个“不收过桥费不收过路费”的体系，这毫无疑问是对创新的遏制。

南方+：目前屏蔽网址链接其实主要是分为内容分享屏蔽和功能分享屏蔽，你认为如果互联互通后对哪一类的影响更大?

朱巍：内容类的影响会更大。因为比如说一般人的手机上都有微信支付宝两两种方式，甚至还有美团支付或者滴滴支付之类的，其实大部分的人选择支付方式是很多种的，可以根据不同的垂直类型选择不同的支付方式，比如说美团支付，用户可能不会在别的消费场景下使用，只是点外卖的时候用，直接支付更方便，因为要考虑到一个用户粘性和用户习惯的问题。

但是内容类分享大都是通过第三方社交平台来分享，而主要分享的内容如今社交平台自己也在做，无论是短视频还是电商，互联互通后社交平台就会发现赛道不仅开给了其他领域的人，也开放给了竞争对手。因为不少没有做社交没有做通信工具的这些平台，它们看到更多的渠道，用户也更方便。

所以未来一步步开放之后，那么可以预期的是各个平台的用户量都会增加，这不是此消彼长的，而是同步增加的，大家的日活都会增加。这对于部分平台而言，生存压力也会减少，例如一些非社交类的平台，可能也没必要再开发一个社交软件，它可能直接做好垂直行业就可以了，可以更专心的做自己的事情。

南方+：互联互通之下，互联网平台们应该怎样布局互联网的“下半场”？

朱巍：中国互联网的“上半场”可以理解成是一个群雄逐鹿并且几国鼎立的局面。每个势力范围相对固定，同时这些互联网巨头又在发展自己的生态，都有平台化趋势。但是在“下半场”如果是还放任这样的一个壁垒存在的话，它不会加速竞争，只会扼杀创新。

在互联网的“下半场”，一个互联网创业公司能够迅速崛起，应该主要依靠创新能力，仅靠数据扶植起来的，或者靠巨头提供一定的空间“造”起来的新巨头，我觉得这样的“巨头”对产业的意义其实没有我们想象中那么大。

在互联网“下半场”中我觉得最有可能成功的还得靠颠覆性的创新。当流量不再成为高高在上的壁垒后，所有的企业都变成了同样的起跑线，互联网巨头们也不能坐享其成，那么对互联网巨头挑战的“下半场”可能才刚刚开始，所以我认为互联网的“下半场”应该是一个由各种创新因素，各种激烈竞争产生的一个新的市场。

【记者】叶丹

【作者】 叶丹

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端