为了迎合现在用户们的喜好，越来越多的平台选择接入短视频SDK，让自己的应用能够快速拥有短视频能力，尽管方便了大家，但也严重影响到了短视频平台源码的发展。一个是具备短视频能力，一个是开发短视频平台，作为平台运营商到底该如何选择呢？
一、两者对比
1、功能丰富度
不论是功能多少还是功能使用效果上，短视频平台源码都表现的更好，以一个平台的形式和一个组合包的形式比，自然平台上开发的功能会更多、更完善，就好比我们使用的小程序，虽然方便，但远没有原本软件使用的舒服
2、使用功耗对比
功耗对比是从短视频平台源码占用的CPU上做对比，做为能够接入使用的SDK来说，功耗上的占比可以说是有限的，相当于有了一个功耗消耗的最大值，而短视频平台源码则没有，由于是单独的软件，短视频平台源码能支持上传的视频清晰度会更高，但消耗的资源也会更多
3、视频质量
视频质量与短视频平台能承受的资源上限有关，从上面的功耗对比就能看出，短视频平台能够支持更高画质的视频，不论是观看体验还是前期的视频处理体验，都要好很多
4、价格
根据不同的运营商，短视频平台源码的价格、SDK的价格都不一样，但总体上还是SDK的价格更便宜一些，而且开发周期比较短，接入方便，不过牺牲的是功能的多样化和后续的功能升级能力
二、短视频平台源码的其他优势
短视频平台源码的媒体处理能力具备很大优势，由于是单独接入服务器，服务器能发挥的功效要比SDK强很多，不论是处理视频、还是增加视频的传输速度，短视频平台源码都要强很多。
另外在播放上，短视频平台源码的适配工作可以让它更好发挥手机的功效，视频的清晰度更高、还具备预缓存等能力。
对比来看，对有能力的朋友来说，选择短视频平台源码是最好的方式，不仅用户体验好，在后期的变现上也有更好的表现，短视频SDK却具备了一定的局限性，尽管接入方便，但没法和单独的软件性能相比。具体使用哪个还要看预算的多少和后期的运营打算。
声明：以上内容为云豹科技作者本人原创，未经作者本人同意，禁止转载，否则将追究相关法律责任
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
