看了那个控诉父母的麻省理工学霸，我才明白富养其实是一场骗局

对孩子倾注一切的“富养”，不过是裹着糖衣的砒霜，看似甜美，实则危险。

真的爱孩子，是将他推向社会，而非圈禁在一方温室里。

作者丨可乐妈

前段时间，看到了这样一则新闻：

一位名叫袁乔楚的亚裔男生，从小到大都过着富裕的生活。

上大学时，身边的同学大多是贷款交学费，可父母为了给他一个轻松的学习环境，一次性就帮他缴清了17.5万美元的费用。

当朋友抱怨钱不够花，兼职很难做的时候，袁乔楚却压根不知道这些意味着什么。

在他的世界里，学费、生活费，甚至嗑药的钱一直都是由父母提供的。

直到三年前，他从麻省理工大学毕业，他也压根没想过出去找工作，而是选择靠父母的接济过活。

然而，面对一直在经济上支持自己的父母，袁乔楚非但没有感激，反而充满了怨恨。

他说，自己和父母的关系，很多时候都是建立在钱上。

特别是去年8月，袁乔楚生日当天，母亲给了他10万美金作为生日礼物，更加深了他对父母的怨怼。

为此，他连发了35条推特，指责自己的父母：

“我根本不想要他们的钱！从我出生到现在，他们只知道给我钱，钱难道是万能的吗？！” “父母在物质上无条件供给，却忽略了情感层面的照顾。虽然我也渐渐明白，金钱支持对他们来说是一种关怀。” “他们甚至没让我做过家务，我被宠坏了，现在回想起来，这对我并没有什么好处。” ……

显而易见，袁乔楚是一个被富养长大的孩子。

在同龄人为了明天而四处奔波的时候，父母却早已为他安排好了所有，让他过着无数人望尘莫及的舒适生活。

但这一切，却没能阻止袁乔楚变成一个彻头彻尾的“废人”：

如今，名校毕业、四肢健全的他没有工作，没有伴侣，没有朋友，也没有人生目标。

终日浑浑噩噩，滥用药物，理所当然地啃老父母。

问题到底出在哪？

或许，正是父母以爱之名的“富养”：

对孩子百依百顺； 再苦再累，也要给孩子创造一个轻松、舒适的生活环境； 在物质方面，无底线地满足孩子……

然而，心理学上的“贝勃定律”早已证明了：

如果只有一味地付出，对方非但不会感恩戴德，回馈这份恩情，反而会认为一切都是理所应当。

很多时候，父母以为的富养，可能99%都是无用的。

那个被富养长大的孩子

其实最痛苦

据报道，袁乔楚的父母至今仍在国内，辛辛苦苦工作，一心想给儿子提供轻松、优渥的生活。

可没想到，自己爱错了方式，花错了钱，反而让儿子深陷痛苦。

袁乔楚在推特中写道：

“我已经认识到社会生存法则是通过劳动谋生，但是我从来没有做到这一点，我感到无比羞愧。” “我的生活状态很糟糕： 没有工作，没有女朋友，没有朋友，没有归属的社区，没有人生目标，也没有宗教信仰。”

他甚至表示想去看心理医生，只为确认“爸妈给我钱是因为他们爱我”。

为什么会这样？

或许正如心理学家阿德勒说的：

“被宠坏的孩子，一旦走出了他的生活圈，就会觉得随时受到威胁，感觉就像在草木皆兵的敌国，神经永远紧绷着。”

当袁乔楚进入真实世界的那一刻，才发现，再也没有人会像父母那样事事满足自己。

他第一次发现，原来独立是一件如此艰难的事情。

所以，纵使名校毕业，纵使履历光鲜，为了不再体验现实生活带来的挫败感，他选择一退再退。

可即便退回了父母的身边，享受着他们的庇佑，他的内心依旧充满了不甘和挣扎。

袁乔楚的悲剧，让我想起了几年前的热播剧《都挺好》里的苏明成。

苏家本不是一个富裕的家庭，遇到大事了，还需要卖房筹钱。

可即便如此，苏母对儿子明成总是极度宠溺：

毕业后，明成找不到工作，苏母花钱托关系、走后门。

第一个月工资还没拿到手，明成就提出想去旅游，苏母全力支持，二话不说“赞助”了他2000元。

多年来，苏母和苏父省吃俭用，攒下的几十万全给明成花了。

但同时，这种以爱之名的富养也彻底摧毁了明成：

他享受着妈妈的金钱和宠爱，同时也放任着自己不思进取，以至于根本没有机会锻炼自己、发展事业。

最终，苏母去世了，明成也成了废物。

说到底，每个人都渴望实现自我价值。

但父母一味的宠溺和纵容，只会剥夺孩子成长的机会，最终，让孩子成为别人眼中的“窝囊废”、“妈宝男”。

穷养自己富养孩子的父母

到最后只能养出“白眼狼”

英国曾拍过一部纪录片Are these kids spoilt（《他们被宠坏了吗？》），记录了几位妈妈富养孩子的故事。

其中有一个家庭，给我留下了深刻的印象。

这是一个工薪阶级，妈妈同时要打三份工，每天素面朝天，看起来苍老又疲惫。

然而，15岁的女儿却妆容精致，一脸冷漠。

她平日里最喜欢买鞋子，各式各样的款式摆满了一整面墙。

女儿口头上说着：

“妈妈很辛苦，我要赚钱给妈妈买礼物。”

可实际上，每天早上叫她起床的，开车接送她的，甚至帮她送报纸的人，还是妈妈本人。

让人寒心的是，女儿明明知道妈妈是为了满足自己的欲望才负债累累，却依旧能面不改色地说出“我又没强迫她买”。

这个家庭最让人唏嘘的地方，并不在于他们有多奇葩，反而是因为实在太寻常了。

生活中经常能看见这样的父母：

自己几年都不买一件新衣服，孩子脚上穿的鞋却是当季的最新款，甚至是限量款； 老公的手机屏幕碎了几个月也舍不得换，可孩子提了一句要买ipad上网课，就毫不犹豫就点了“付款”； ……

父母省吃俭用，舍不得孩子吃一点苦、受一点委屈。

哪怕孩子的胃口已经压垮了自己的脊梁，心里却还是想着“再苦不能苦孩子”。

殊不知，穷养自己富养孩子的父母，非但养不出心怀感激的孩子，反而惯出了一个理直气壮喝着父母的血，满心自私和冷漠，对父母的苦难视而不见的仇人。

臭名昭著的百度“啃老吧”里，就聚集着这样一群白眼狼。

他们明明四肢健全，却整日躺在家里打游戏。

衣食住行，全靠父母供给。

而他们的父母呢？

有的身体残疾，有的一大把年纪还在超市打工，晚上还要兼职送外卖，还有的只能靠领低保度日。

可即便如此，他们对父母也毫无感激，反而充满了仇恨。

有人抱怨父母太没用，害自己活得不够潇洒。

有人用形容已故亡母的“妣”，恶狠狠地称呼自己的母亲。

还有人因为要不到钱，对父母拳打脚踢。

其实，每一个贪得无厌的巨婴背后，都站着一对宁愿吃糠咽菜，也要在物质上富养孩子的父母。

千辛万苦，最终却把孩子养成了白眼狼。

他们疯狂啃食着年迈的父母，还要在吸干父母最后一滴血后，一脸嫌弃地啐上一口：

“这老东西可真没用！”

这是一个悲哀的现实，更是血与泪的深刻教训。

最好的富养

是从小培养孩子这三种能力

曾看过一段发人深省的话：

“子若强于我，要钱有何用？贤而多财，则损其志。 子若不如我，留钱有何用？愚而多财，益增其过。”

真正的富养，从来不是给予孩子物质上的满足，而是留给他一颗丰盈的内心。

想要养出一个内心富足的孩子，父母一定要富养孩子这三种能力——

• 独立的能力

作家刘墉在《创造自己》一书中写道：

“一个成熟的人，最基本的表现，是他关心自己的前途，也创造自己的未来。 他不再是什么都指望父母解决，而有了独立的能力。”

很多父母总觉得孩子还小，平日里事无巨细地照顾着孩子的生活。

宁愿自己负重前行，隐藏着生活的艰辛和无奈，也要给予孩子一个富足、舒适的世界。

但其实，一个不够独立的孩子，是没办法面对人生的风雨的。

终有一日，父母会老去、离开。

等到了那时候，对一个身无长技，习惯了依赖和索取的孩子而言，仅仅是活着都成了一种奢望。

父母之于孩子，应该是灯塔，而非拐杖。

只有学会放手，从小培养孩子生存的技能和独立的思想，才是为人父母最大的远见。

• 感恩的能力

教育局长魏书生曾在演讲中提到这样一件事：

他在儿子年幼时，就经常要求儿子做家务，给自己洗脚。

有人不理解。

但魏书生却说，这样做是为了让儿子感受到自己作为一个家庭成员的责任感，并在儿子的心里埋下一颗疼惜父母的种子。

后来，儿子长大了。

魏书生送儿子去大学报道，一路上，他目睹无数父母大包小包，子女两手空空的场景。

只有自己的儿子，早早抢过了他手上的行李，背着包大步向前。

魏书生说：

“只有孩子从小参与劳动，长大了他才知道心疼你。”

对一个孩子而言，只有从小让他们感受父母的难处，理解父母的不容易。

长大了，他们才能感恩父母给予的一切，从而学会回报。

• 吃苦的能力

英国纪录片《富哥哥穷弟弟》中，讲述了一对命运截然不同的兄弟。

哥哥是个成功的企业家，弟弟人到中年仍没有固定的工作，居无定所，还时不时向父母、哥哥寻求帮助。

为什么同一个家庭出生的孩子会过着如此天差地别的生活？

答案就是吃苦。

哥哥从8岁起就帮邻居遛狗，给社区送报纸，在超市打工工。

正因如此，他才养成了吃苦耐劳的品质，最后白手起家，积攒下可观的财富。

而弟弟则因为父母的宠溺，衣来伸手饭来张口。

长大后，也是得过且过、贪图享受。

一个孩子未来能走多远，不是取决于父母为他花了多少钱，而是取决于童年里他吃了多少苦。

只有经历了这些苦，孩子才能完成华丽的蜕变，成为更有价值的自己。

很多人都误解了“富养”，以为给孩子足够的钱，奢侈的物质，就足够了。

但真正的富养，不是钱的堆积。

与其用物质去堆积一个精神世界匮乏的孩子，不如教给孩子富养自己的本事。

从小富养孩子的内心，培养他的各项能力，终有一日，我们的孩子才能从天真、懵懂的孩童，长成独当一面的大人。

也只有这样，孩子才能收获一份谁也抢不走的财富，在岁月的历练中变得更有价值、更加强大。