洲际导弹作为大家比较熟悉的武器,不仅攻击范围更广,突防能力也比较突出,作为可以做到超远距离打击的武器,可以携带核弹头作为威慑,同时也可以完成多弹头攻击的目的。那么这个时候就会有人感到奇怪了,为何洲际导弹已经可以达到超远距离攻击,为何还要研制轰炸机呢?两者之间的区别到底在哪里?
其实战略轰炸机在级别上,是要远高于洲际导弹的,洲际导弹虽然也很强,但也只能作为入门级的远程武器。无论是弹道导弹还是洲际导弹,很多国家都可以研制出来,但战略轰炸机却很少有国家拥有,这也说明了一部分问题。
洲际导弹的突防能力非常强,末端速度非常快,想要100%拦截几乎是不可能的,如果再配置了核弹头的话,只要击中,那么一个城市瞬间就可以毁灭,这一点从很多电影里也可以看到。
而战略轰炸机同样具有强大的突防能力,除此之外,战略轰炸机还可以携带巡航导弹、空对地导弹,甚至还可以携带核弹,值得注意的是,这些导弹都是防区外的武器,可以在不硬闯对方防空区域的情况下对其进行空中打击。
别看洲际导弹看上去非常厉害,其实研究的门槛并不高,而且洲际导弹也分为很多种,其中的黑科技在外表是看不出来的,而最普通的洲际导弹,连巴基斯坦这种军事水平的国家都可以研制,你就说这玩意好不好造的,但他们制造的跟中国的洲际导弹还是存在一定差距的,毕竟军事水平存在的差距太大了。
而且洲际导弹是一次性消耗品,虽然弹头威力较大,但只有打出去就收不回来了,而且这个武器的成本非常高,再加上燃料方面也需要投入大量费用,还有后期的维护费用,所以研制战略轰炸机才是真正一劳永逸的办法。
战略轰炸机的好处非常多,首先只要在不被击落的情况下,可以反复使用,再加上轰炸机是烧油的,而洲际导弹则是以固体燃料为主,从成本上来讲就轻松很多。而且战略轰炸机还具有强大的威慑能力,这一点美国已经做出了表率,哪个国家不听话,它就可以派出战略轰炸机去这个国家附近溜达一圈,由于战略轰炸机一般都有护航编队伴随,很少有国家可以直面威胁驱赶他们。
洲际导弹虽然突防能力很强,但它只能算是一种机器,而且只要发射出去根本就无法停止,这对于战场而言很多时候都是需要具有一定的应变能力的,所以这一点上战略轰炸机就具有了洲际导弹无法比拟的能力,
除此之外,战略轰炸机可以执行持续轰炸,这一点是洲际导弹无法做到的,毕竟这个世界上还没有哪个国家敢向另一个国家持续发射洲际导弹的先例。而且也不能把一个射程一万公里的导弹去攻击只要几千公里的目标,这实在是有一点大材小用了,而且这成本也不划算啊。
战略轰炸机是核常兼备的武器,既可以进行持续性常规导弹轰炸,同时也可以搭载核弹头进行攻击,从性价比上也要比洲际导弹便宜不少。一般情况下,就算两个国家之间发生了战争,也不会发射洲际导弹进行攻击,毕竟这玩意本身就代表了核打击,很容易让人误会你要发动核战争,所以还是出动战略轰炸机更稳妥一点。
如果你想要攻击敌方的指挥中心,那你扔洲际导弹明显是不划算的,而且也没有必要。出动战略轰炸机的话,可以直接飞到对方的防空区域以外,直接扔几个常规导弹就可以,既经济又实惠,而且很多时候,洲际导弹能做的事情,战略轰炸机也可以做,甚至战略轰炸机还可以具有反舰的能力。
美军的B-52就可以搭载Gam-158c反舰导弹,也就是说只要有一架战略轰炸机,就可以做任何弹道导弹想做的事,虽然术业有专攻,但最起码人家还可以做到面面俱到。
目前只有美国和俄罗斯有战略轰炸机,而中国的轰20也将在不久之后现身,虽然依然无法赶超美军的B-2隐身轰炸机,但从自身的角度出发,只要具备了战略轰炸机的研究能力,那么未来研制隐身轰炸机也只是时间问题了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.