【科普】001 消费级与企业级固态的区别

最近发生一些事，感觉有必要重新做一系列关于固态的科普，聊聊固态相关的东西，第一篇的内容就围绕消费级和企业级进行吧，希望大伙能了解下两个级别的产品。

开头先预言一波，有人说我收英特尔钱了！

文章比较长，开头简单说下，消费级和企业级固态最大的区别其实是针对不同的应用市场进行了针对性不同的设计，最最大的区别应该是价格，企业级的固态价格一般都在消费级的旗舰级单位容量价格的两到三倍左右，部分能达到十多倍价格。

其中企业级针对应用环境要求高，所以各项标准都远高于消费级，因此差异巨大（企业级内针对不同应用环境，不同参数和特性之间相差也较大）。

首先固态硬盘大致分为消费级和企业级两类，其中企业级细分还有更为高端的数据中心级别的固态，然后根据使用场景可以细分为重读取、重写入、读写均衡型的，不过大部分接触到的属于均衡性较多，对于P盘挖矿来说，一般不会用重读取的盘来进行P盘（当然前提是用得上那么贵的固态，一般固态不区分类型，只有一定级别的才会区分，价格也很贵）。

消费级一般来说只分入门、主流和旗舰级，对于功能分类没有特别讲究。

简单点，从六个方向给消费级和企业级打分，满分五颗星，考虑产品众多，总有个别意外，所以一般不会给五星，打分综合考虑，有个人主观思考仅供参考。

首先是消费级：

【性能】★★☆☆☆

【耐用】★★☆

【稳定】★★☆

【容量】★★★★☆

【特性】★★☆

【价格】★★★★☆

【性能】方面，由于为了更好地营销（忽悠消费者），所以对于消费级的固态性能，在产品能承受的范围，会尽可能的提升读写性能，在进入TLC时代后，进一步优化了SLC Cache缓存策略，以牺牲较少寿命的代价提升短期的写入性能，因此表面性能看似很不错，所以看似五颗星，实际很虚。

【耐用】方面，由于产品定位方面，给了满分的一半，实际上消费级使用的颗粒大部分都属达不到企业级要求的产品，针对消费级的市场来说预期寿命足够，部分顶级产品能够比较接近企业级。

常见QLC颗粒大概500~1000次左右P/E，TLC颗粒大约1500~3000次左右P/E，MLC颗粒3000~1W次左右P/E，SLC颗粒2W以上P/E，企业级特挑颗粒部分不在这个标准内，消费级特烂也不在这个标准内。

【稳定】方面，同样因为针对消费级的市场，所以实际上设计几乎不考虑24*365的情况，或者长时间大容量的连续读写、大容量随机读写等情况，因此也只能给个合格分，针对消费级市场来说完全够用，不建议购买矿盘也是因为这个，实际使用超出了设计预期。

【容量】方面，同样因为消费级市场的特性，目前大部分固态硬盘已经取消了OP或者极少量的OP，因此常规的固态硬盘基本上都是足容的，没有OP空间，早期见过奇葩的消费级固态，将256G的MLC颗粒OP了一半，作为128G的固态来销售，价格还是256的价格，宣传其耐用性高，实际对于消费级固态来说完全多余，考虑当时售价其实也可以买入门级的企业级固态了，何必么？

早期TLC固态不稳定，目前部分低端TLC固态出于稳定性考虑也会保留OP（有OP不代表就一定是差固态，OP实现的功能较多，结合实际去看固态好坏），甚至部分MLC固态也会有OP存在。

【特性】方面，消费级产品保证了正常的水平，大部分特性是针对于TLC颗粒进行优化（主要是通过算法优化和新纠错技术的加入，改善写入的正确率降低写入量，以此提高寿命），以及基本的安全防护（特性包含安全性），除此之外并未针对特殊环境进行特殊设计，日常宣传也主要以“性能”为主。

【价格】方面，目前消费级价格已经做到很亲民了，从固态硬盘已经完全普及开就可以看出，最低已经能做到4毛左右1G容量，性价比突出，早期固态还未普及大概需要12元左右1G，如今已经接近白菜价格。

企业级这边同样的打分标准。

【性能】★★★☆

【耐用】★★★★☆

【稳定】★★★★☆

【容量】★★★★

【特性】★★★★★

【价格】★

平平无奇的PM983 3.84T（矿盘）

【性能】方面，考虑企业级存在针对性的市场，不同需求对于性能标准不一样，所以实际性能也不能给满分，毕竟比起性能，企业级需要更多的满足稳定性和耐用性的需求，性能这一指标也只能说在合格线之上，不过根据不同应用情况可以调整性能高低，上限由英特尔 3D XPoint也就是企业级傲腾决定，不论顺序读写还是小文件随机读写性能都是一流，并且命硬的一P（贼抗造，开挂一样的存在）。

个别企业级硬盘或者企业会刻意降低某项性能，提高容错率，另外还有离散度等测试，一般消费级固态都不会去测，对应的英特尔还有一套虚拟的评估系统，用于模拟并测试在对应需求下固态硬盘的表现。

【耐用】方面，与性能方面相似，同样需要考虑应用需求，上限同样由企业级傲腾产品决定，以P5800X系列举例，英特尔预计在五年保修期内能够达到100DWPD既每天100次全盘擦写（也需要根据写入文件类型决定，100DWPD典型应该是顺序读写），换换算下来18.25W次P/E（三星想用区区SLC冲击傲腾，想想都可笑）；

下限部分，我还是拿英特尔D5-P4320 7.68T（英特尔64层QLC颗粒）举例，在顺序读写的情况下，终生写入寿命在12.3PBW，随机读写时达到2.8PBW，换算下来大致1575次P/E和360次P/E，而在下一代产品中，英特尔D5-P4420将顺序读写寿命提升到24.6PBW，随机读写性能达到5.6PBW，预期寿命是前代产品的两倍，换算大致3150次P/E和720次P/E；

企业级QLC固态P/E实际接近甚至超过很多消费级的TLC颗粒固态（TBW不一定代表实际寿命，英特尔这边给的数据是预计终身写入量，常规固态TBW一般作为保修凭证，企业级根据产品容量进行计算，实际考虑OP等情况，不一定为准确的颗粒寿命）。

【稳定】方面，企业级相对最为看重的方面，实际上应该与特性（安全性）并排，不过还是分开说吧，企业级很在乎数据安全性，所以往往会进行多重备份，除了我们熟知的raid阵列之外，往往还会进行热机备份（单独一个或者多个服务器进行数据备份）、异地备份（另外的地质活动强度低的城市进行热机备份，防止地震等灾害导致数据丢失）、冷数据备份（磁盘机）等方式进行备份，所以企业级和消费级最大的区别应该在于这里，大部分企业级会针对24*365的情况进行设计，并且由于服务器集群，所以相对企业级的运行温度会高于消费级，对于耐高温方面会略好一些。

对于稳定性方面，实际上会主要注重故障间平均时间（MTBF）一般在200W小时或者250W小时，消费级产品一般在150W小时，200W小时大概230年，当然实际上是概率时间，只是这个可能性相对更低，按我们说的就是看脸。

另一方面就是无法纠错的位错误速率（UBER），一般是每读取10的17次方会出现一次错误，简单地说就是每多少次读取会出现一次错误，并且是以扇区为单位的错误，消费级一般不提供这个数据。

【容量】方面，企业级一般都不会给足容，大部分都会采用OP机制，少部分固态会额外增加颗粒作为OP空间，因此看上去是1T的固态，实际颗粒可能是1.2T或者其他容量，所以严格来说企业级大部分的固态都不是足容的，部分固态会增加额外的颗粒进行热备，以防止主要容量部分的颗粒出现个别损坏，不过为了稳定性和安全性，这些是必要的代价。

【特性】方面，高端企业级基本上为了稳定性或者特殊的设计需求，所以一些相关的技术能叠加就叠加毕竟技多不压身，并且会针对特殊情况进行设计，比如前面提到的高温、长时间写入等情况，综合对于特性方面的支持在消费级基础特性上要多出不少。

【价格】方面，怼了那么多东西进去价格还想便宜？

以P4800X HHHL1.6T举例（P5800X的上一代产品，P5800X官方没有公布价格）官网显示售价为5557.42刀，大致3.6W左右，约22元/GB，以P4320 7.68T举例（同样，P4420没公布售价，据说国行8T要1.2W左右），售价1376.63刀，大概8919元，约1.1元/GB。

综合来说，不论企业级还是消费级都有各自针对的设计目标，各自符合各自设计的预期，消费级设计的目标一般都针对“高性能”市场，部分产品会针对节能方面做出一定设计，以适用于移动端设备，当然其余方面基本上不会有过多的设计，主要原因还是消费级其实并不太需要这些东西。

企业级来说，由于大部分存储都会使用阵列形式，所以对于单盘性能方面的需求没有那么迫切，因此对于安全性方面的技术会叠加较多，并且颗粒质量等均在消费级之上，保持相当大的优势，因此不论价格、寿命还是应用要求都要远高于消费级的产品。

所以说不建议买消费级的矿盘，部分原因也源于此，本身颗粒品质就较差（与企业级相比），然后也并没有针对那样的使用强度去设计，拿去P盘也实属强人所难（也不等于建议你买企业级的矿盘，风险还是存在的）。

如果说以性能为唯一标准，实际情况是消费级大部分产品并没有资格和企业级相提并论，以颗粒等级划分，实际企业级大部分的颗粒都能够耐受更高的读写速度，只是企业级对于性能和寿命之间，倾向于寿命，因此对于性能表现会略显压制，如果只论读写性能的话，企业级大可解除限制，当然实际操作中基本不可能（另外主控也是压倒性的优势，部分企业级主控内置十余条通道，常见消费级一般只有4或者8通道）。