骁龙888+旗舰夜景居然翻车了？十级亮度拍照比不过iPhone？

iPhone的夜景拍摄能力近两年有所增强，可能是得益于安卓手机对苹果的冲击，所以苹果在算法里加入了自动夜景模式，虽然鬼影问题仍然没有得到解决，但是就观感来说比以前满是噪点、暗部细节几乎完全丧失的情形来说，还是好了不少。

今年iPhone 13的影像升级重心将会放在视频编码上，这也是过去两年里苹果一直在做的，只不过在消费者手中它难以展现出更多的亮点，包括如何用iPhone制作一条杜比视界的视频等等。所以，我们已经可以预想到iPhone 13系列在夜景拍摄上的表现了，像安卓手机一年一个跨度升级，并不可能。

安卓手机的优势，除了在硬件上会有大量升级之外，往往会在算法上“加码”，虽然比起iPhone的还原真实，我们在安卓手机夜景样张中能频繁看到亮度过高的天空，但是就观感来说，安卓手机确实会比iPhone更高。

当然这只是“普遍情况”，实际上因为固件的不同，即便有好的硬件，某些机型对算法的调教不到位也很难让手机发挥出应有的实力，表现力比iPhone说不定会更差。目前国产手机厂商已经发布的三款骁龙88+旗舰，也就是小米MIX4、iQOO 8 Pro以及荣耀Magic3 Pro毫无疑问将对标iPhone 13，它们在夜景上的效果会比iPhone更好吗？

我们不妨用iPhone 12 Pro Max来称一称这三款手机的“斤两”。为了方便控制变量，我们最开始让十部手机在最高亮度下保持亮屏，使用上述4款手机在相近的机位进行拍摄，随后每次减少一款手机，依次对比四款手机在不同亮度下的暗部细节、色彩表现力。

十部手机亮屏

开始之前，我们在开启室内灯光的前提下，用相机拍摄了一张环境图，色彩比较接近肉眼实际看到的效果，可以让四款手机的样张效果直接参与对比。

沙发上的10款手机按照上排4款+中间横放2款+下排4款的方式来放置，让光线尽可能集中。四款手机从上到下、从左到右430nit、430nit、600nit、450nit、420nit、700nit、450nit、450nit、470nit、600nit。

依次展示iPhone 12 Pro Max、小米MIX 4、iQOO 8 Pro与荣耀Magic3 Pro的“夜景模式”样张，因为除了iPhone都有水印，所以后期不再对每张图备注。整体对比下来，四款手机都存在一定的问题：iPhone 12 Pro Max色彩还原还算不错，不过暗部的细节比较少，尤其是沙发左侧靠里的位置。

（iPhone 12 Pro Max拍摄）

小米MIX4的问题不仅是细节少，同时也出现了一定的色偏。整体色彩都显得浓郁了不少，尤其是背景墙上的蓝色，对比原先的“寡淡”，就像是被重新刷了一遍。但地毯颜色却有所减淡，整体观感非常不错，但“还原”得却不够到位。

（小米MIX 4拍摄）

iQOO 8 Pro相对来说色彩比较还原，暗部没有明显提亮，但就效果来说也是与真实环境相符，效果比较还原。这里也要说一下，在亮度还算充足的轻快功能下，iQOO 8 Pro的合成时间实在是太长了一些。

（iQOO8 Pro拍摄）

荣耀Magic3 Pro的色彩变浓郁了少许，并且在沙发上左侧的暗部位置也有明显的体量，样张整体比较纯净，是一张“看起来”效果最好的样张。

（荣耀Magic3 Pro拍摄）

如果说还原，这里面iQOO 8 Pro做得最好；但如果说观感，荣耀Magic3 Pro最好，小米MIX 4次之。

九部手机亮屏

拿走一部手机，沙发上剩余手机的屏幕亮度为430nit、600nit、450nit、420nit、700nit、450nit、450nit、470nit、600nit。

iPhone 12 Pro Max的样张可以注意沙发左侧的暗部区域，对比10部手机亮屏的样张，明显更暗了一些。同时注意左侧的黑色窗帘，原本应该有不少未完全神展开的折痕，而iPhone 12 Pro Max显然没有很好的暴力这些细节，看上去就是一块黑布。

小米MIX 4的表现还是老样子，可以注意桌子下面的那块三角区域，原本应该是有点蓝、有点绿的色块，不过在小米MIX 4的渲染下，这块区域变得更接近蓝色，色彩浓郁度也远胜其他手机。

iQOO 8 Pro整体来说画面的亮度就比较均匀，除了在背光处的沙发位置，画面的表现和观感都比较均衡，就看起来很舒服。

而荣耀Magic3 Pro这边相对来说还是画面亮度足够高，色彩和细节都还原得比较到位，是一张看上就很“轻松”的图片。

八部手机亮屏

此时沙发上还剩下8部手机，亮度分别为600nit、450nit、420nit、700nit、450nit、450nit、470nit、600nit。

此时四部手机的表现整体与上一个环节相当，此时我们可以看到小米MIX4依然延续了之前的拍摄风格，色彩浓郁并且暗部可保留一定的细节，但因为亮度不高，所以整体画面看上去就很吃力，观感不太好。

其实我们拍照片的很多时候是因为觉得当前场景很好看，然而我们看到小米MIX4的样张，却很难给我们这样的感受。

七部手机亮屏

七部手机亮屏的情况下， 450nit、420nit、700nit、450nit、450nit、470nit、600nit七面屏幕，让沙发附近东光县还是很充足。过去我们觉得iPhone 12 Pro Max在低亮度下的画面表现太过一般，比如右侧可以吸光的黑色窗帘，但在有光线的情况下，iPhone表现还是足够令人满意的。

色彩上，经过算法优化的小米MIX 4和荣耀Magic3 Pro色彩会更弄一些，尤其是小米MIX 4这个问题更严重，而iQOO 8 Pro虽然足够还原，但是观感却让人觉得有些淡。当然每个人可能喜欢的风格不一样，手机算是各有优势。

六部手机亮屏

当沙发上只剩下420nit、700nit、450nit、450nit、470nit、600nit六种亮度的六部手机时，可以看到iPhone 12 Pro Max的表现进一步减弱，尤其是沙发和墙壁的缝隙处，细节快要完全丢失，并且该处的噪点问题也开始凸显。

而安卓手机的夜景算法“优点”在小米MIX 4上并没有体现出来，画面的亮度没有明显提升，白色的桌面其实在手机屏幕的亮光下，应该也是有一定的亮面情况在，然而我们看到样张上的高光基本都被抑制住了。

iQOO 8 Pro尽责地还原了色彩，并且看沙发上手机屏幕散发出来的光线，是不是平时我们出去拍照一副高光没压住的样子？

其实某种意义上来说，荣耀Magic3 Pro与小米MIX 4是同一个类型，在后期合成中压住了部分的画面光线，所以看屏幕、桌面上的亮度都明显比不过相对更还原的iQOO 8 Pro以及iPhone 12 Pro Max。

五部手机亮屏

其实对于小空间的拍照环境来说，一部手机就足以照亮大部分空间，所以在手机屏幕亮度仅有700nit、450nit、450nit、470nit、600nit的情况下，三部安卓手机中只有亮度压得最狠的小米MIX 4进一步变暗了，另外两款安卓手机都还算不错。当然，iPhone 12 Pro Max的表现还是一如既往的稳定，暗部的细节进一步减少，光线充足的位置依然不错。

四部手机亮屏

再拿走一部手机，此时沙发上剩余的四部手机亮度为450nit、450nit、470nit、600nit。iPhone 12 Pro Max不出意外的在暗光位置出现了大量的早点，并且基本上只剩下一片阴影，包括桌子下方的色块位置，亮度明显没有之前那么高。

小米MIX4给人的观感是最奇怪的。你说它不好吧，色彩浓郁并且在沙发位置、窗帘位置的细节都有不少。但它画面亮度确实有明显降低，没有安卓手机常见的画面亮度高的优势。

iQOO 8 Pro就没啥好说的了，到目前为止依然非常稳定。这或许与iQOO 8 Pro夜景模式下的合成时间有关，最长的接近30s，其他手机普遍在10s以内，iPhone 12 Pro Max更是不到5s。

荣耀Magic3 Pro其实在暗部区域开始出现了少量的噪点，亮度与iQOO 8 Pro相比明显有所不及。

三部手机亮屏

当然我们要说，即便沙发上只剩下450nit、470nit、600nit的三部手机，三部手机也足以保持较好的观感。当然四部手机的细节表现不尽相同，这一点前面我们已经说过多次，iQOO 8 Pro毫无疑问是还原最好的，荣耀Magic3 Pro在牺牲了一定亮度的情况下，让画面色彩更鲜艳，虽然不够真实但却足够好看。

两部手机亮屏

如今沙发上只剩下470nit、600nit亮度的两款手机，可以看到iPhone 12 Pro Max的左侧沙发位置，基本上只看得到外沿的一部分。并且，注意看窗帘位置是不是有橙色的灯光透进来？这是因为室内环境的光线明显减弱，导致外界的光源透过窗帘被记录了下来。

小米MIX 4其实这时候也就比iPhone 12 Pro Max好了一些，当然我们要说是因为画面整体亮度被抑制的关系，所以即便我们看不清画面一侧的沙发位置，也能够发现因为整体亮度比较均衡的缘故，所以并非是iPhone那样黑一块、白一块的样子。

iQOO 8 Pro在这个环节保持了较高的水准，除了画面亮度有所降低之外，基本上与之前没有太大的差别。

而荣耀Magic3 Pro的表现就很糟糕了，除了画面亮度减弱之外，屏幕的高光比前面几个环节要严重得多，而且画面无处不在的噪点，意味着它并不是一张成功的样张。

在低亮度下，iPhone 12 Pro Max表现比荣耀Magic3 Pro以及小米MIX4更好，这是令人始料未及的。

一部手机亮屏

当沙发上只剩下最后一部600nit亮度的手机时，小米MIX 4和荣耀Magic3 Pro的表现进一步劣化，相反iPhone 12 Pro Max除了少部分位置之外，在沙发正面还能够有较好的观感。

毫无疑问，这时候的iQOO 8 Pro才是王者，暗部的一些纹路依然可以保留下来，包括地砖上的缝隙，并且色彩也没有明显偏离。这一次iQOO 8 Pro打出了全能旗舰的口号，这让我们突然惊醒，它已经不是原来只以高性能著称的线上机型了，它确实是在向高端旗舰稳步迈进。

无亮屏手机

最后我们还看了一下室内无亮屏手机的情况，可以看到室外的两处灯源透过窗帘传了进来，室内桌子上蓝牙音响也有电源指示灯两者，这时候的iPhone 12 Pro Max只能依稀辨别轮廓。

小米MIX 4表现更惨，沙发完全看不见，桌面则是因为有蓝牙音响指示灯可以看见极少部分，室外的光线并没有被记录太多。

iQOO 8 Pro的表现无需多说，抱枕上的团都能看见少许，地摊上的色块也能看到一些边缘位置，有点夜视仪的感觉了。

荣耀Magic3 Pro的表现更劣化，在有微弱灯光的情况下，桌面都未能被记录下来。同事注意画面右下角出现了一定的紫边，显然是算法存在一定的问题。

写在最后

过去我们对iPhone吐槽得最多的是什么？当然是它在极暗环境下基本上拍不出东西，这一点在我们之前用iPhone与华为旗舰机型的对比中也有体现。然而这一次的对比我们却发现，iPhone 12 Pro Max的夜景显然有所提升，或许是在固件的更新中算法进一步优化，虽然不至于让黑夜也表现得像白天，但已经足够满足大部分用户需求了。

当然，更令人意外的是小米MIX 4与荣耀Magic3 Pro的表现，着实有点令人大跌眼镜，因为我们知道过去这两个品牌的夜景拍摄能力虽然不算最顶尖，但比iPhone好是没什么疑问的，尤其是在暗场中。或许我们可以猜测，小米在最近一年时间中被粉丝不断吐槽的MIUI退步，就有夜景算法在内。

而荣耀Magic 3 Pro或许是因为首次与高通旗舰芯片合作，系统的适配还不够到位，可能等到下一代旗舰产品，这些问题都会迎刃而解。就目前的情况来看，iQOO 8 Pro毫无疑问最佳，iPhone 12 Pro Max因为表现的一致性，可以胜过荣耀Magic3 Pro与小米MIX 4。

这个结果，你猜到了吗？