*仅供医学专业人士阅读参考
治疗呼吸机相关性肺炎不再怕,看这篇文章就够了!
呼吸机相关性肺炎(VAP)是指机械通气(MV)48小时后至拔管后48小时内出现的肺炎,是医院获得性肺炎(HAP)的重要类型,其中MV≤4天内发生的肺炎为早发性VAP,≥5天者为晚发性VAP。
可引起VAP的相关危险因素主要有:
①年龄大,自身状况差;
②有慢性肺疾病者,长期卧床,意识丧失;
③有痰不易咳出;
④机械通气时间长,上机前已使用抗生素,特别是广谱抗菌素引致菌群失调;
⑤消化道细菌易位,长期使用H受体阻断剂和质子泵抑制剂,胃酸缺乏易于细菌在消化道寄殖。其中,机械通气时间长是医院肺炎发生的主要危险因素,连续机械通气者发生医院内肺炎的危险性比未用机械通气者高6-12倍。近来的研究还将低血压作为判断VAP预后的一个独立危险因素。
根据Cook和Morehead等报道,VAP的病死率为20%-71%[1-2]。国内文献报道,VAP的患病率为43.1%,病死率为51.6%。鉴于VAP的致病菌、临床诊断与治疗不同于一般的肺炎,加上其病死率高,近年来国内外对VAP的研究受到广泛的重视。
Critical Care发布了一篇研究文章,其结果显示雾化抗生素对VAP的临床恢复和微生物根除似乎是一种有用的治疗方法,而且不会增加死亡率或肾毒性风险。
图1 来源:Critical Care
雾化抗生素对VAP治疗有一定益处
该研究主要从系统回顾和搜索PubMed,EMBASE和Cochrane数据库来获取数据,符合条件的研究包括随机对照试验和观察性研究,并对所提取的数据进行分析。
该研究纳入8项观察研究和8项随机研究。以静脉注射抗生素为参考的配对Meta分析表明,使用雾化抗生素治疗的患者临床康复率显著较高(RR 1.21,95%CI 1.09-1.34;P=0.001)和微生物根除率(RR 1.42,95%CI 1.22-1.650;P<0.0001)都有显著提高。并且,其死亡率(RR 0.88,95%CI 0.74-1.04;P=0.127)和肾毒性(RR 1.00,95%CI 0.72-1.39;P=0.995)风险无显著差异。
对等级概率的评估中,妥布霉素雾化吸入在临床恢复和降低死亡率方面表现最好,粘菌素雾化吸入在微生物根除率方面表现最好。
图2 a.雾化抗生素用于临床康复的网络评估;b.基于网络荟萃分析的雾化抗生素临床康复的等级概率
以静脉注射抗生素为参考,妥布霉素雾化吸入(RR 1.7,95%CI 1.1-27)和粘菌素雾化吸入(RR 1.2,95%CI 1.0-1.4)更有可能提高临床恢复率。而妥布霉素雾化吸入(RR 1.8%,95%CI 1.1-3.0)与阿米卡星雾化吸入相比,具有更高的临床恢复率。
可见,妥布霉素雾化吸入的临床恢复方面表现最佳。
图3 a.雾化抗生素微生物根除率的网络评估;b.基于网络荟萃分析的雾化抗生素微生物根除的等级概率
与静脉注射抗生素相比,粘菌素雾化吸入具有更高的微生物根除率(RR 1.3,95%CI 1.0-1.6),其微生物根除率高达86.2%。
图4 a.雾化抗生素死亡率的网络估计;b.基于网络荟萃分析的雾化抗生素死亡率排序概率
根据雾化抗生素死亡率排序分析显示(有效避免死亡的等级),妥布霉素雾化吸入98.5%,粘菌素雾化吸入0.99%,阿米卡星雾化吸入0.37%。可见,妥布霉素雾化吸入是降低医院死亡率的最佳治疗方法。
图5 a.雾化抗生素肾毒性的网络评估;b.基于网络荟萃分析的雾化抗生素肾毒性排序概率
避免肾毒性的安全性等级(由高至低),妥布霉素雾化吸入69.4%,阿米卡星雾化吸入29.4%,粘菌素雾化吸入0.5%。
VAP的治疗建议
1
治疗时机
延迟治疗可导致VAP病死率升高及住院时间延长。我国指南虽未对初始时间进行明确限定,但推荐对VAP患者应尽早启动抗菌药物的经验性治疗。初始经验性治疗的定义是:临床诊断为VAP,在24h内即开始抗感染治疗。
2
抗菌药物选择
表1
表2
参考文献:
[1]Bauer TT,Ferrer R,Angrill J,et al.Ventilator—associated Pneumonia:incidence,risk factors,and microbiology:Sem in Respir Infect,2000,15:272-279.
[2]Cook D.Ventilator associated pneumonia.Perspectives on the burden of illness:Intensive Care Med,2002,26:S31 S37.
[3]中华医学会重症医学分会.呼吸机相关性肺炎诊断、预防和治疗指南(2013).中华内科杂志,2013,52(6):524-543.
[4]Feng Xu,Lu-Lu He,Luan-Qing.CheAerosolized antibiotics for ventilator-associated pneumonia:a pairwise and Bayesian network meta-analysis:Critical care,2018.11.15.
本文来源:医学界呼吸频道
本文作者:戴戴
责任编辑:戴戴 章丽
版权申明
本文原创 欢迎转发朋友圈
- End -
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.