血染捞刀河--第74军抗战期间最惨烈的一次败仗（下）

璿

经公号重析抗战史授权转载

本文系网易新闻·网易号新人文浪潮计划签约账号【深度军事】原创内容，未经账号授权，禁止随意转载

【接上篇】

捞刀河，传说三国时期关羽的青龙偃月刀曾掉入河中，部下周仓逆水追出七里才将刀捞了回来，因此而得名。在民国时期也有名为浏渭河，全长140余公里，由东向西汇入湘江。途经伍家渡、永安市、春花山、黄狮渡、枫林港等地。以上这些地点恰好就是1941年9月26-27日第74军曾与日军血战过的战场。

上文提到9月26日当时整个春花山以东地区都是一个中日双方激战状态，而日军中川大队所描述的状况遍布这个战场。多年后的疑问却是，这些日军几乎3个联队硬碰硬的部队到底是第74军下属的哪支部队？

根据第九战区第二次长沙会战战斗详报内《应予奖惩本次会战师长以上人员之战绩及功过集》内容中提到“第57师于春华山战斗予敌重创，战绩次优“。这似乎坐实了春花山战斗中57师的战绩，但事实真的如此吗？

然后从第74军战斗详报来看似乎并非如此。

话说9月25日午后，第74军先头部队第57师的第169团和170团奉命经黄花市北上抢占捞刀河北岸春华山一线阵地，以掩护后续部队集结。但是第74军9月26日晨8时向第57师发布的任务是“准备向麻林桥方向之敌进攻，并占领丁家山，黄狮渡，枫林港等据点。其在春华山附近部队俟58师先头到达后，即与之交替，归还建制。”

26日拂晓，57师第169团与日军先头部队遭遇，同时第58师173团也赶到春华山东方地区，两军协力驱逐日军先头部队，抢占了春华山附近各据点。而58师173团和57师169团以长平公路为作战分界线。春华山附近为173团防御阵地，而长平公路以西，文星坳、丁家山，刘家冲一带则是169团的防区。

文章到这里，其实74军57师，58师防线已经有了比较清晰的划分。春华山及其以东地区一直到捞刀河，呈“几”字型尾部伍家渡附近都是第58师防线。第58师从9月26日凌晨开始，从春华山至永安市一线都遭遇着来自日军第3师团花谷旅团主力的冲击。

【本号关联视频号“老周新观察”，可在站内搜索，同时全网各大视频平台同步推出，敬请加关注多支持】

就如上文提到的，日军第18联队第3大队，第34联队各部相继在春花山及其以东附近与58师173团遭遇。173团利用抢占的各个据点固守，阻止日军进攻。日军以空中飞机轰炸作为掩护，依仗兵力优势向173团阵地发起猛攻，173团阵地逐步被蚕食。与此同时，日军也派出小部队渗透到58师后方进行滋扰和破坏行动。

26日黄昏后，在春花山周边地区，中日双方阵地犬牙交错，173团陷入了被合围的困境之中。

与此同时，第18联队作为主攻部队，虽然麾下少了第3大队，但其攻击甚是凶猛。于26日下午袭击了正在渡河的172团一部，一举冲入了永安市，而58师师部就在永安市西面几里外的叶家铺。

58师遭遇到的日军还不仅仅是第3师团所部。在58师尾部，第6师团的第23联队南下。直接将74军从58师尾部和第51师头部切为两截，57，58和军部在西面，而51师和一部分军直属部队在东面。

58师全线激战期间，实际57师也不好过。因为57师将春华山周围阵地交接给58师后，实际上向长沙方向延伸，并向北占领枫叶港附近阻击日军南下。但上文所提到的第6联队第2大队春华山附近激战实际主要面对的就是第57师第169团刘安泰团长所部。只是激战的地点应该叫文星坳，在长平公路以西，捞刀河北岸，离春花山仅相隔一条公路。

与此同时，第4师团和其下辖的早渊支队已经势如破竹的南下。57师侧翼空虚，而且正面还不得不阻击日军南下。

1941年9月26日，74军各部经历了一个白天的血战，日军攻击也暂缓。军长王耀武认为日军攻击受挫，锐气已减，决心利用夜暗，对日军实行反攻。

当夜，74军各部全面向当面日军进行反击，捞刀河沿岸枪炮声彻夜未停。

例如在永安市的第18联队所描述：“27日凌晨，该联队正面的中国军队在冲锋号声中转入反攻，反复达三次之多。在燃烧的永安市中，到处展开着手榴弹战和凄惨的白刃战。”

但也就是这一天夜间，第6联队第2大队、第18联队第3大队虽然分别在文星坳，春华山攻击受挫，但是其后续部队连同第3师团的第68联队也分别绕开这两个地方向西，在第57师防线内找到空隙乘机渡河南下。

而当面进攻的日军在顶住74军各部夜袭后，于27日凌晨又开始更为凶猛的攻击。春花山附近的173团首当其冲，虽然团长蔡仁杰指挥若定，身先士卒。亲临督战，敌再三冲锋均未得逞。但该团1营，3营都伤亡惨重，营、连长阵亡殆尽。

此外172团团长王伯雄报告称“该团受敌压迫甚猛，第2营营长于冠英阵亡，第3营营长郭润初受伤，该团已陷入苦战中。”

与此同时，51师夜里反击也受挫，151团团附朱炳庆牺牲。第6师团整体已经完全将74军一分为二，而且第23联队与第3师团一起对74军主力进行围歼。

9月27日，蒋向第九战区连发两通电令，其中一封严厉督促道：“此次捞刀河作战，关系到保卫长沙和国家的生死存亡。如有不奉命令，畏缩不前，擅自撤退者，定予就地枪决。”不知这是否和后来的廖龄奇冤案有关，此乃后话。

但是，9月27日中午，捞刀河附近中国军队战况已经十分不利。第74军主力已经被日军第4，3，6三个师团钉死在了捞刀河近30公里沿岸一线。但74军毕竟是当时中国军队中的佼佼者，这种形势下仍然竭力反击。

第57师步兵指挥官李翰卿将军，指挥预备队向日军发起反击，将军身先士卒，不幸牺牲。“是役该师伤亡官兵三千余人，战况之烈寔属空前”。

第58师也派师步兵指挥官李嵩赴最前线东林寺一带指挥反攻，以174团余部向北攻击，师补充团第1营，第3营增援第173团。该师激战至下午17时，与日军战线更是犬牙交错，完全陷入混战。

就在74军主力各部反击又陷入僵持之际，74军军长王耀武于当日下午17时接到了第九战区司令官薛岳的电话，战略部署已经从包围长沙，在捞刀河周边与日军决战，更改为诱敌深入，在浏阳河以北与日军决战，所以第74军须转移阵地，从对北作战，转为以洞阳市为基准，对西作战。

于是第74军于27日下午17时30分向各部下达了撤退命令，并希望各部利用夜黑隐秘行动。

第51师，57师先后巧妙中止战斗，未被日军觉察，但第58师正面与日军战斗较为激烈，牺牲亦最大，并且要掩护第57师之转进，脱离最迟。撤退路上，第74军不停的遭遇日军袭击，至28日“（第74军）前后左右同遭敌之窜扰，加之敌军有势之空军在我上空压制监视扰乱行动，故战斗愈转艰苦，牺牲愈增惨烈，即军、师司令部之间均亲接近白刃肉搏之战场 ，火牙混杂，敌我相互施行包围与突击……”

这也许就是后来第58师作战科长罗文浪在文史中提到的，第74军军部及直属部队在黄花市附近受到攻击，王耀武率卫士排仓皇逃跑，卫士排长被日军俘虏后砍死，王耀武只差数步侥幸逃生的内容。

第74军在此一战中确实是遭遇重创，其中以第58师为最，该师战死1835人，受伤3515人，失踪达941。而整个74军伤亡失踪总数达15198人,达到了全军总人数的三分之一。

关于第74军这次战役暂时写到这里，如果大家有什么疑问或者需要更细节的可以留言，笔者将在续集里面尽量作出解答。

参考资料：1、第九战区第2次长沙会战战斗详报

2、第74军第2次长沙会战战斗详报

3、第58师第2次长沙会战战斗详报