《扫黑风暴》高明远与李成阳对峙，网友：隐忍式飙戏可以“封神”了

【文/观察者网 严珊珊】从谈笑风生，到笑里藏刀，再到正言厉色，《扫黑风暴》里的高明远，泰然自若地展现着狠绝，出词吐气之间，令人愤怒，又让人畏惧。

曾经的“警察专业户”王志飞，凭借对高明远这一反派角色的生动诠释，“把一个唯利是图的上位者演活了”。

18集中，他与孙红雷（饰李成阳）的一段对峙堪称经典，双方隐忍式飙戏，让网友直呼“可以封神了”。

作为绿藤市“地下组织部部长”和“现金王”，高明远表面身份是长藤资本董事长，实际掌控着绿藤的黑恶势力，是绿藤最大的政商掮客。

他能让名下的地下产业全部“上岸”，能让副市长和区长为他鞍前马后，还能让杀人犯逍遥法外，跟市公安局副局长的关系更是错综复杂，已经层层渗透了绿藤的行政司法机关。

饰演这一角色的演员王志飞，曾在《闯入者》（1993）中饰演缉毒警黄锋，在《刑警没有浪漫》中饰演刑警队长孙剑，在《蓝色较量》中饰演边防海警缉私艇艇长方舟，在《无国界行动》中饰演公安部禁毒局副局长沙海，是名副其实的“警察专业户”。

此外，他的代表作还有《沉默的证人》《大宅门1912》《大秦帝国之裂变》。2019年，王志飞凭借电影《古田军号》中的朱德一角获得第32届中国电影金鸡奖最佳男配角。

扮演过众多好人的王志飞，在《扫黑风暴》中诠释心狠手辣的反派高明远，他转换自如。

王志飞在《大秦帝国之裂变》中饰演商鞅

当新帅董事长马帅被人下毒害死后，高明远毫不避嫌，立即让绿藤副市长武双岭召集李成阳开会，讨论如何将新帅集团的伊河新村项目交给长藤资本来做，明面上是协商合作，实际在抢地。

会议上，李成阳假意恭维高明远，后者的摆手谦虚十分讽刺。

得知董耀背叛后，高明远的死亡凝视令人胆寒，“如果高明远的眼神是刀，董耀已经成筛子了”。

他气定神闲地望着董耀，听其狡辩。

隔着屏幕，观众都感受到了高明远眼神里的压迫。

到了18集，该剧更是迎来了强强相遇的一幕。

高明远请李成阳来家里喝茶，准备在威逼利诱下敲定伊河新村的合作，李成阳也有备而来，把“鸿门宴”当成了摊牌宴。

从寒暄开始，两人就暗暗较劲。高明远以为李成阳称赞美女奏乐，李成阳却称是在欣赏美女背后的画。

于是，高明远趁机秀了一把，不仅透露这幅画是郑板桥真迹，还大手一挥要送给李成阳，为了好水配好茶，他在院子里甚至打了口300米的深井，与之相比，高总副驾驶座上的微景观茶台，只能说谦虚了。

谈笑间，高明远把话题从品茶拉到合作，话里有话。

面对高深莫测的对手，李成阳打起了“乱拳”。

听到这话，高明远不慌不忙，开始上价值，声称看上几十个亿的伊河新村项目，只是想为绿藤市民谋福祉。

结果李成阳顺势给高明远戴上高帽子，并不接话。

见对方装傻，高明远直接把话挑明，称只要能合作，条件可以随便开，李成阳则开门见山，开始谈马帅之死，希望高明远这个“地下组织部部长”帮他查出真相。

双方虚战了一个回合后，剧情节奏加快，李成阳开弓，明示马帅之死是一个局，凶手是想“图财害命”。

这回轮到高明远装傻了，“他有什么财啊，不就是伊河新村吗？”

李成阳反问：“那谁最想要伊河新村？”

高明远接话：“谁啊？”

李成阳：“你啊。”

本剧“高光时刻”来临。

这段交锋，台词很是加分。高明远威胁李成阳的一句“马帅死了，怎么死的不重要，重要的是，你今后怎么活？”算是点睛之笔。

从笑里藏刀，到恼羞成怒，演员王志飞把高明远的心理变化诠释得恰如其分，游刃有余地展现了高明远克制又凶狠的性格。

虽然孙红雷也有一股狠劲，但这段对峙的气场还是被王志飞压过，在“笑面虎”的沉稳面前，孙红雷常用的眨眼与憨笑演法，显得不够自然。

想知道高明远为什么这么嚣张，看看角色原型长沙“现金王”文烈宏就知道了。触犯罪名15项、非法敛财12亿，拉拢原湖南省公安厅副厅长、原长沙市公安局副局长等多名公职人员充当“保护伞”……长沙“黑老大”文烈宏的累累罪行令人瞠目结舌。

2019年1月，文烈宏因犯组织、领导黑社会性质组织罪、行贿罪、强迫交易罪等15项罪名，数罪并罚，被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，包括湖南省公安厅原常务副厅长周符波在内的多名官员落马。

播出过半，电视剧《扫黑风暴》豆瓣评分虽然由开分的8.0降至7.8，但由于拉胯的年轻演员支线剧情减少，王志飞、刘奕君、吴越等配角后期发力，主线渐渐清晰，目前来看，未出现“高开低走”的局势。

该剧不仅网端播放量累计突破25.7亿（截至8月26日19时），台端收视率更是在前五名中独占三席。

数据来源 : 国家广播电视总局节目收视综合评价大数据系统

不过，网播平台的超前点播策略日前引发争议。按腾讯视频规定，超前点播每集3元，有会员也需要花钱买，还得按顺序解锁，意味着如果你想超前点播23集，必须先买20、21、22集。

对此，8月26日，上海市消费者权益保护委员会微信公众号发文称，既然是按集收费，消费者就有权选择要看的那一集。所谓“按顺序解锁观看”，涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。