路上被狗咬时把狗踢死了，是否需要负法律责任，要赔偿吗？

现如今，饲养宠物狗的原因有很多，比如看到别家的狗可爱、乖巧，心血来潮就购买了宠物狗，但养狗其实也需要许多耐心和精力，遛狗要牵绳，处理狗狗的粪便，不让自家的狗吓唬到其他人等，可有些人嘴巴上说着爱狗，实际上对养狗并没有很多耐心，也就导致了许多问题的出现。

今年起《民法典》实施，针对养狗及其产生的问题，做了详细的规定，根据《民法典》第一千二百五十一条 的规定，饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

依照民法典第1245条和第1246条规定，饲养的动物对他人造成损害，或者是违反管理规定，没有对动物采取安全措施，那么动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，不过如果能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任，但如果动物饲养人或者管理人违反管理规定，仍然是需要担责的，不过可以减轻责任。

另外依照民法典第一千二百四十九条的规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

那么在路上被狗咬时把狗踢死了，是否需要负法律责任，要赔偿吗？

有些饲养者是把宠物狗当成自己的精神支柱，被他人踢死便不依不饶，要求民事赔偿，更有甚者，还会追求他人故意毁坏私人财物罪。宠物狗其实是饲养者的私有财产，根据有关规定，公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。

故意毁坏财物罪，则是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。但在该案例中，把狗踢死是建立在被狗咬的基础上，也就是说他人如果不存在有重大过失，是可以追究动物饲养人或者管理人的侵权责任。

另外，所谓紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。

被狗咬伤不一定就是件小事，重则也有可能危及生命，因此当受到狗的攻击时，为了维护自己的身体健康、人身安全等权益，在不得已的情况下踢向了狗，并使得狗死亡，虽侵犯了饲养人的财产权益，但人权高于物权，在这样的情况下，通常会被认定为紧急避险，并不构成犯罪，行为人也不负刑事责任，无需承担任何责任，并不需要进行赔偿。

事实上，在现如今人和狗的矛盾频频发生，一些小区内更是出现了毒杀宠物狗的情况，原因通常是饲养人遛狗时不牵绳、不处理狗的粪便，大晚上的还有狗在吠叫，使得小区内不安宁，其他居民无法忍受，因此在小区内投毒。

但这类行为很有可能构成投放危险物质罪，其实从本质上讲，人与狗的矛盾属于表层，即使是经过饲养人调教、训练过的狗，也无法等同完全民事行为能力人，也不能与几岁大的孩子相比，所产生矛盾的主要还是在于人与人之间，动物饲养人是否文明养狗？

不少动物饲养人对自家宠物狗不仅有耐心，还很有包容心，甚至把狗当成人一样看待，杀狗犹如杀害了他的亲人，并且要求他人以用样的包容心对待他家的狗，常说的话包括“我家的狗很乖”、“我家的狗不咬人”等，然而当意外发生时，连狗主人都无法阻止。

其他人并没有义务向像狗主人一般对待狗主人饲养的狗，还存在有对狗毛过敏或是本能惧怕狗的人，当他们面临狗的威胁时，未必能够做出冷静的反应，尤其面临被狗咬的境况，为了保护自己将狗踢死也不是不可能。