饱和攻击？要达成这件事很不容易，航母目前安心了

又是一个标签话题：#航母战斗群是否真的害怕反舰导弹的“饱和攻击”#

这个话题是很多军迷，尤其是海军军迷特别喜欢讨论的事情，先说答案——任何军舰或舰队都怕饱和攻击。这种饱和攻击就像一群蚂蚁可以啃光一头大象一样是量变产生质变的结果。

一旦进入饱和攻击状态，任何军事目标都只有毁灭这一个结果。

当然了“饱和攻击”事实上是存在的军事术语，并不是大家杜撰出来的概念。当时“饱和攻击”就是为了对付美国的航母战斗群而设计的。

苏联当年为了摧毁一个美国的航母战斗群，设计了一种持续性高强度的打击模式，用大量的反舰导弹、轰炸机对一个航母战斗群进行持续的进攻，在短时间内从空中、水面和水下不同方向，不同层次向同一个目标瞬间发射超出其防御拦截能力的导弹。

当打击的密度和强度突破了舰队防御的极限后，这支舰队就开始出现各种不同的损伤了，继续这样的打击，舰队就会被啃得连渣子都剩不下。

为此苏联不仅仅部署了大量的舰载反舰导弹，也专门设计了很多武器来执行饱和攻击的任务，例如我们现在常说的Tu-22轰炸机，在最初设计出来的最主要任务就是高速突防航母的防御圈，发射反舰导弹。

既然饱和攻击对航母战斗群（也包括其他军事目标）具有毁灭性而且是决定性的打击能力，但是我们并没有发现近代任何军事行动上包含了饱和攻击的特征。

这种攻击形式仅仅是在很多军事爱好者的想象中。虽然饱和攻击这件事有效、而且被各种军事专家专门研究，但是实施起来并不容易。

“饱和攻击”在军事计算上是有公式的，叫做 N=M/P。

N代表摧毁目标（战术目标，目的）所需要的导弹数量，M代表对目标达到预定的毁伤程度所需要的导弹数量，P代表单枚导弹的命中概率。

这个公式简单吧？只要达到了N就是饱和攻击。然而在现代作战环境下，这个公式就得展开了。M并不是单一的M，P也并不是单一的P了，M要考虑舰船本身的损失管制能力和抗打击能力、P也要考虑对方电子对抗、近程防御、空间导弹容量等等一系列的问题。于是这个公式就变成了这样：

如果再考虑自己导弹的性能和突防能力，以及导弹载具的发射因数。公式又被扩展了，变成了这个样子：

这就有点像费米悖论了，通过公式能计算出来宇宙中不仅仅只有人类，但是我们看不到外星人，原因就是宇宙太大了，以至于外星人难以和我们联络。

饱和攻击也是一样，饱和攻击所需要的导弹太多了，以至于军队很难发射出这么多的导弹。

说一个生活中的例子来看一下：

发射导弹有点像放羊，你能给导弹一个大的目标范围，但你很难具体地控制每一枚导弹的飞行路径，于是苏联当年就做了一个领弹的概念，对一组导弹中的一枚导弹做精确控制，其他导弹以这枚导弹为“头羊”跟随者这枚导弹飞向目标区域。

为啥后来大家不这么搞了呢？这种导弹领航的方式需要导弹自身发出很强的无线电信号，会提前暴露出导弹的位置，丧失掉打击的突然性。你的导弹可以接收到的无线电信号，在对方的侦听系统中也可以接收到。这样一来，“头羊”的方式就成了P700、P800导弹最致命的问题。

如果没有“头羊”，导弹就又恢复乱射的模式，这里还是可以通过技术手段能解决一部分问题的，但问题的解决是以导弹的空间密度降低为代价的。

即便是不考虑空间密度的问题，在各个方向发射大量导弹也涉及到“军事调度”的问题。现在也很难在不同的导弹发射部队和装置上进行统一的调度，这就导致了导弹极难通过量变达到质变的可行性。

所以目前对航母进行打击，大家还是在不断的发展能够高速突防的导弹品种，而不是无脑的去叠加现有导弹的数量以达到毁灭航母战斗群的目的。