因提分手，男子闯进女子家摔死7只小猫，是不是犯罪行为？

爱情是男女两人选择契合的结果，当爱不再，就应该尊重彼此的选择，俗话说强扭的瓜不甜，采取极端暴力手段不但换不回失去的爱，而且极易使自己身陷囹圄。这不是爱的代价，是心理缺陷使然，以下将与大家分享一起真实案件。

因提分手，女子的家被前男友砸得稀巴烂，更让女子崩溃的是楼下躺着的7只小奶猫，口鼻流血没有了生命的气息，男子分手再自然不过的事，可是这些可怜的小猫到死都不知道是招谁惹谁了，女子天生喜欢猫，看着家中小猫的窝犹在，自己为刚出生不久的7只小猫准备的营养品也在，可是自己心爱的小猫却没了踪影。面对心理如此扭曲的前男友，也许7只小猫用生命换来的是女子后半生的安全与幸福吧。

【简要案情】小丽与男子刘某谈恋爱不到一年，前不久刚分手。此后，刘某一直纠缠小丽，不仅动手打了小丽，还威胁弄死小丽及其养的猫。

前不久一天，小丽回到租住的房子，发现家中被人砸得稀巴烂，小丽报了警并去派出所做了笔录。

接下来让小丽更伤心的事发生了，小丽家两只母猫刚刚生了八只小猫，三只还没睁眼，全部被刘某从七楼丢下。不丽跑到楼下时，只有一只奄奄一息，其他的全部口鼻流血死了。

这样一起事件，想必看到此案例的人都会对男子的冷血与心理的变态扭曲而愤慨，今天因女友提分手能做出如此行为，如果女子与男子进入婚姻的殿堂，将来随着生活的平淡，女子可能面临更大的危险，幸好女子与这样的男人及时分手，可是，对男子的行为该如何评价呢？以下结合刑法及相关理论，展开分析，敬请指正和讨论。

男子或涉故意毁坏财物罪

本案中，男子有两个行为，先打砸了小丽家中的物品，后又将小丽养的刚出生不久的小猫从七楼扔下致死。主人养的宠物狗、猫等具有财产属性，男子杀死小丽7只猫的行为，系故意毁坏财物的行为。

《刑法》第二百七十五条　故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

故意毁坏财物罪是侵犯财产法权益的犯罪，是指故意毁损他人财物，数额较大或有其他严重情节的行为。

从《刑法》第二百七十五条规定来看，构成故意毁坏财物罪要求毁坏他人财物数额较大或有其他严重情节。

数额较大：根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》的通知》规定，造成公私财物损失五千元以上的，应予立案追诉。本案中，刘某打砸小丽家中财物及杀死7只小猫的行为是否达到5000元数额较大的标准，需要进行价格评估方能确定。

有其他严重情节：此为规范的构成要件要素，至于情节是否严重没有具体的标准，需要借助于价值评价，立案时，需要公安机关根据自已的价值评价，决定男子杀死7只刚出生的小猫的行为是否情节严重，从而决定是否立案；审查起诉时，需要检察人员根据自已的价值评价，来决定是否提起公诉；审判时，需要法官运用自已的价值评价，确定男子是否有罪，如果量刑。本文认为，本案中，刘某因小丽提分手，基于报复的卑劣动机，采取极其恶劣的手段，毁损了对于小丽来说极其重要的财物的行为，可以认为刘某有其他严重情节，符合故意毁坏财物罪的构成要件。

本案中，刘某打砸小丽家中物品及杀死7只小猫的行为，毁损财物达到5000元数额较大的标准或有其他严重情节，两者只要满足其一，刘某就涉嫌故意毁坏财物罪。本文认为，本案中，即使刘某毁损财物数额达不到数额较大的标准，仍涉嫌故意毁坏财物罪，因此，刘某有其他严重情节，前已述。

您对本案及本文观点有什么看法？不妨留言讨论。