文/扯姐
喜欢在前面，而精彩总在后头
感谢你的关注，点赞，收藏
01：罗翔上，罗永浩中，罗振宇下
著名的“三罗”中，如果要排个名次，恕我直言，罗翔上，罗永浩中，罗振宇下。
为什么这么说，从罗翔和罗永浩的采访中就能感受出来。
就学历看，罗翔北大博士，罗振宇中传博士，罗永浩高二退学。
按道理说罗翔和罗振宇最相似，但论相似，我认为罗翔和罗永浩才是同道中人。
这么说不光是因为，他俩都曾从一个头发茂盛的少年，变成一个中心发圈以肉眼可见的速度开始减少的中年，而是一种气质上的共鸣，或者叫人生精神选择的不谋而合。
最近我看了著名主持人陈晓楠对罗翔和罗永浩的访谈。
惊讶地发现，他俩身上不约而同地都带着一种理想主义的光芒和藏在丰富学识下的悲凉底色。
只是两人释放底色和理想的方式不同。
罗永浩属于外放型，明知不可为而为之，坚强地去抵抗现实，维护梦想。
在过程中饱受挫折仍不妥协和气馁，他努力不把自己的梦想和世界融为一体，并且以某种外界所不理解的方式坚持自我原则，改变世界。
某种意义上，他就是个小孩。
很多人看到他常会热泪盈眶，我想就是因为他保持了我们未能保持的东西，把我们丢弃的儿时梦想贯彻到老。
只可惜，他失败了。
一个为理想主义而奋斗的人终究是败给了现实。
但是他没有倒下，他成功地诠释了只要活着什么都好办，毫不夸张地说， 我认为罗永浩可以比肩褚时健。
只是不知该庆幸还是不幸，那个无畏的孩子长大了，开始认识到实现梦想需要先向现实妥协，开始云淡风轻地述说不公。
我相信，罗永浩会成功，只是时间问题。
只是到了那时，罗永浩还是我们心中的老罗吗？
02：罗翔的层次为什么高于罗永浩？
至于罗翔，他的层次要高于罗永浩，他是成熟了的老罗。
他活得清醒而通透，认识到人能力的有限，因此他内敛谨慎，说话时抑郁寡欢。
该懂的他都懂，该做的却不能做，他没有罗永浩的狂妄和勇敢，只能逐渐用自己看似融入现实的方式融入现实。
但融入不是妥协。
只是一种“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”的寻路方式。
显然，结果不如人意，因此他身上时常流露出一种深感无力改变后的痛苦压抑。
从胆量来看，罗翔不如罗永浩。
但我之所以认为罗翔层次更高，是因为他身上有更加高级的知识分子对社会的责任与担当。
用中国传统“士”的精神来说，就是“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”以及“士不可以不弘毅，任重而道远”。
他思考，他忧虑，他疲惫，不光是为一个人的理想主义，而是世间万物如何更加美好。
这就是罗翔。
说起来，罗永浩不是知识分子，但他很像知识分子，但很像传统所说的“饿死事小，失节事大”的士人。
他秉承诚信，努力还债，只为坚守心里的“义”。
最后谈罗振宇，论饱读诗书和成就，我想他与罗翔和罗永浩不相上下，甚至更胜一筹。
但他所呈现给大众的，是一股笑嘻嘻的面孔下的“读书有用论”。
在他的眼里，书似乎变成了一件件可以量化的商品，有用是唯一的标准。
他对每个人的成功焦虑了如指掌，把他所读的书当成一种解药向世人兜售。
先不论有没有用，这种“商人”思维的读书理论就让人觉得亵渎了书本。
这种带着目的去读书的理念让人难以认同，或许这就是他为什么让很多人不喜欢的理由。
说来也是奇特，他和樊登是商业上的竞争对手，但若你同时看过他和樊登的演讲，会发现两人的口气、举止和气质竟如此相像。
两人都曾在央视担任过主持人，这大概就是缘分吧。
——end
我是扯姐，爱生活，爱故事，爱扯些你不知道的事。
更多精彩故事，尽在姐主页。
扯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
