为催收债务,非法侵入他人住宅,可能涉嫌催收非法债务罪,也可能涉嫌非法侵入住宅罪。两罪如何区分?
什么是催收非法债务罪?
依据《刑法》第二百九十三条之一的规定,催收非法债务罪是指,采取用暴力、胁迫方法,限制他人人身自由或者侵入他人住宅以及恐吓、跟踪、骚扰他人的方式催收高利放贷等产生的非法债务,情节严重的行为。
什么是非法侵入住宅罪?
依据《刑法》第二百四十五条规定,非法侵入住宅罪,是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据,进入公民住宅,或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。
催收非法债务罪与非法侵入住宅罪有什么区别?
(一)主观故意不同
催收非法债务罪主观方面为故意,目的是为了催收非法债务;非法侵入住宅罪的主观方面也是故意,但行为人既可能出于催收债务的原因,也可能出于滋扰生事或者因琐事吵闹纠缠等原因。
(二)客体不同
催收非法债务罪的客体是复杂客体,主要客体是社会公共秩序,同时可能侵犯他人的人身权利、财产权利等;非法侵入住宅罪侵犯的是,公民的居住自由权。
(三)客观方面不同
催收非法债务罪与非法侵入住宅罪,在客观方面都表现为,未经住宅主人同意,非法强行闯入他人住宅,或者经要求其退出仍拒不退出的行为。但两罪在客观方面仍有细微差别:
1、侵犯的对象不同
催收非法债务罪侵犯的对象,为高利贷、赌博、吸毒、嫖娼等违法犯罪行为产生的债务;非法侵入住宅罪侵犯的对象,既可以是非法债务,也可以是合法债务,也可能与债务无关。
2、立案标准不同
为催收非法债务,侵入他人住宅,情节严重的,才构成催收非法债务罪。对非法侵入住宅罪的刑事立案标准,法律和司法解释并无明确规定,但一般认为,其立案标准应高于催收非法债务罪。
催收非法债务罪与非法侵入住宅罪的关系
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第七条规定,“ 以“软暴力”手段非法进入或者滞留他人住宅的,应当认定为《刑法》第二百四十五条规定的“非法侵入他人住宅”,同时符合其他犯罪构成要件的,应当以非法侵入住宅罪定罪处罚。”因此,以“软暴力”手段侵入住宅,同时符合《刑法》第二百四十五条所规定的其他构成要件的,以非法侵入住宅罪定罪处罚。
如果非法侵入住宅的行为,同时构成催收非法债务罪与非法侵入住宅罪,可以择一重罪处罚,即以非法侵入住宅罪定罪量刑。
相关文章
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.