对于明朝大多数人的第一印象就是宦官当政,东厂、西厂、锦衣卫互相勾心斗角;而且明朝很多皇帝都不务正业,有想当将军的明武宗朱厚照、想当木匠的明光宗朱常洛、三十年不上朝的明神宗朱翊钧等等。不过明朝最突出的还是他的刚硬,不和亲不纳贡不投降,后世史学家也常常称明朝为“刚明”,更有着“天子守国门,君王死社稷”的典故。
朱棣是明朝开国皇帝朱元璋的四子,被封为燕王。1402年朱棣发动靖难之役成功,将皇位抢到了手中。只是朱棣之前当燕王的时候发现大明朝的北边游牧民族活动猖獗,于是花了近二十年左右的时间将明朝的都城由南京转移到北京,离山海关边境非常近,所以被称为天子守国门。1644年明朝被顺治帝率领的女真铁骑攻破,明朝末代皇帝崇祯至死都不选择逃离京城南下,最后在煤山自缢,这就是君王死社稷。
按理说明朝有这样刚硬的皇帝,为什么在短短十数年的时间里就丢掉了天下呢?当我们回顾明末清初这段历史的时候,就会发现清朝铁骑之所以能够在短时间内就夺下大明的江山,完全可以说是是吴三桂一人的功劳。毕竟女真铁骑只是在草原游击战中所向披靡,攻城略地可不是他们的强项。如果不是吴三桂打开山海关,女真骑兵是很难突破山海关防线的。
所以吴三桂在清朝建立之后会被评为清朝特大功臣,同时也被视为整个古代史上最大的叛贼,留下了千古骂名,后世人无不视吴三桂为鞑虏的狗腿子。然而为清朝建立了不朽功勋的吴三桂最后又获得了什么呢?1673年清朝的江山已经彻底稳固,康熙皇帝下令对平西王吴三桂撤藩夺权。
吴三桂抗旨并且宣布独立于清朝之外并自号周王,只是五年之后就因病去世,吴三桂死后清朝就大肆抹黑了吴三桂,将其塑造为一个蛇鼠两端的卑鄙小人。史学家原本只是以为这次藩王之乱只是康熙像汉高祖刘邦等人一样清洗开国功臣,并没有对藩王之乱的起因作出过多的怀疑。可是随着日本发现了吴三桂起兵的原版檄文,专家感觉似乎历史再次被清朝给篡改了。
“本镇深叨明朝世爵,统镇山海关。一时李逆倡乱,聚众百万,横行天下,旋寇京师。痛哉!毅皇烈后之崩摧;惨矣!东宫定藩之颠踣。文武瓦解,六宫恣乱,宗庙瞬息丘墟,生灵流离涂炭,臣民侧目,莫可谁何。……不得已歃血订盟,许虏藩封,暂借夷兵十万,身为前驱,斩将入关,李贼逃遁。痛心君父重仇,冤不共戴,誓必亲擒贼帅,斩首太庙,以谢先帝之灵。”
吴三桂在檄文中表明自己降清打开山海关是为了借助清兵抵抗南方李自成的叛军,只是吴三桂没想到自己放了一条狼进来,导致明朝被覆灭。此后吴三桂还是对明朝的覆灭痛心疾首,时时不忘反清复明,之前对清朝俯首称臣只是为了积蓄力量。
专家推断有可能吴三桂真的是一个忠臣,他降清是别有目的,只是可惜吴三桂最后兵败身死,清朝还对吴三桂起义的原委进行了修改。只是清朝在篡改的时候出现了疏忽,这篇檄文内容被日本江户时代的林凤因知晓,才记载在了日本境内。
难道我们真的错怪吴三桂了吗?这倒也不见得,毕竟从吴三桂的事迹来看他就是一个反复无常的小人,起兵之前千万百计为自己找理由也是符合他的人物性格。吴三桂究竟是忠臣还是叛贼呢?也许在未来有更多考古发现的时候我们就会有一个定论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.