男子撞开堵路车被判10个月，这个处罚是否过重？

编辑：姜珊

遇到急事开车外出，遇到了堵路车不能前行，遇到这种情况你会选择怎样处理呢？苏州一名男子却做出了极端的举动：车主田某发现自己的车辆被堵，联系挪车无果后，遂将堵路车强行撞开。经法院审理认为，田某的行为已构成故意毁坏财物罪，依法判处有期徒刑十个月，缓刑一年。网友们不解：这个处罚是不是太重了？田某不仅要赔偿5万余元的损失还要被判刑，这样公平吗？

根据《中华人民共和国刑法》第275条的规定：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

关于故意毁坏财物罪量刑标准数额规定是什么？

根据《最高检、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追究标准的规定》第33条的规定：故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

（一）造成公私财物损失五千元以上的；

（二）毁坏公私财物三次以上的；

（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的；

（四）其他情节严重的情形。

本案中，田某撞开堵路车，造成对方车辆5万余元的财产损失，符合故意毁坏财物罪的立案标准，构成故意毁坏财物罪，属于数额较大或者有其他严重情节的，应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。撞开堵路车的行为属于危险行为，如果法院认可了车辆被堵可撞开的行为，这种导向会引发众多遇到堵路车就撞开的极端处理方式，造成社会秩序的混乱。基于刑法的相关规定及公共利益的保护，法院对田某的判决合法合理，处罚适当。

类似因为堵车而导致的撞车、砸车案件还有不少。2019年3月，北京张某将自己的车停在某小区的公共停车位内，被一辆车堵住，经多次联系不上对方车主后，驾车冲撞出去，张某构成故意毁坏财物罪；2020年1月太原某小区内，一辆银灰色私家车被一辆白色私家车堵在车位上，车主一怒之下，把白车砸了，车主构成故意毁坏财物罪。对于撞车、砸车等“报复性”行为不妥，故意毁坏他人财物的行为将受到法律制裁。这两起案件均发生在小区停车位内，车主因违法停车而导致的撞车、砸车事件。

对于他人违法停车行为，公民可选择报警吗？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第56条规定：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。

在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第93条规定：对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。 机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。

因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。

法律规定了机动车应当在规定的地点停放，机动车车主如果不在现场，妨碍其他车辆、行人通行的，可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关指定的地点停放。因此，对于他人违法停车的行为，公民可以借助公安机关的力量将妨碍通行的车辆拖移，产生的相关费用由对方车主负担。如果在联系不上车主的情况下，可以选择这样合法且妥善的方式处理，避免矛盾激化。

如果违法停车堵路，阻挡了消防车、救护车等执行紧急救援车辆时，车主该承担什么责任？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第53条规定：警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。 警车、消防车、救护车、工程救险车非执行紧急任务时，不得使用警报器、标志灯具，不享有前款规定的道路优先通行权。

被堵的车辆是消防车、救护车等用于执行紧急救援的车辆，可能会造成严重的后果。在这种情况下，紧急救援车辆具有优先通行权。此前发生的私家车堵住消防通道被消防车撞开、堵住救护车的私家车被居民掀翻的案件，受损的私家车需自行承担损失，不仅得不到赔偿，还将面临被处罚的后果。

公民在意识到自己的停车位置会给他人造成不便时，应确保提供的联系方式通畅、在指定地点停车，这是作为驾驶员最基本的道德素质；面对违法停车行为导致自己出行不便的车主，要寻求合法救济方式，可不能因一时的冲动行为给自己惹上官司。