祖父母是否享有“隔代探望权”

转自：民事审判 特别提示：凡本号注明“来源”或“转自”的作品均转载自媒体，版权归原作者及原出处所有。所分享内容为作者个人观点，仅供读者学习参考，不代表本号观点。如有异议，请联系删除。

【案情】徐某与吴某于2018年5月经人介绍相识谈婚，2018年9月办理结婚登记，婚后生育儿子徐小某。在徐小某出生不到两个月时，徐某因突发疾病身亡。吴某与公婆的矛盾日益升级，经常因小孩抚育问题发生争吵。吴某一气之下，将儿子带回娘家，不让徐小某的祖父母探望小孩。

【分歧】本案中，徐小某的祖父母对徐小某是否享有探望权，存在两种不同意见：

第一种意见认为，探望权是指离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。据此可以看出，享有法定探望权的仅是未取得抚养权的父或母，不包括祖父母。

第二种意见认为，虽然民法典未明确规定祖父母、外祖父母可以探望孙子女，但也并未明文禁止。本案中，徐某父母晚年丧子，徐小某从小丧父，探望孙子可以缓解丧子之痛，获得精神慰藉，同时，也可以使孙子从老人那得到关爱，有利于其健康成长。

【管析】笔者同意第二种意见。

首先，探望权是亲权的自然延伸，而祖父母也是家庭中的重要成员，是亲权的重要组成主体，允许祖父母探望孙子女，符合公序良俗。

其次，从立法的目的上看，探望权是为保护未成年子女身心健康和亲情的延续。基于此立法意愿，在确保未成年子女利益的最大化、且不影响监护人行使监护权的前提下，赋予祖父母、外祖父母一定的探望权，更有利于小孩的身心健康，有利于亲属间感情融合。

最后，本案中徐某父母晚年丧子，允许失独老人隔代进行探望，有利于促进家风建设，维护家庭稳定，是对社会现实的尊重，对于弘扬社会主义核心价值观和中华民族的传统美德，有重要作用。

　　（作者单位：江西乐安县法院）

【观点】2015年12月24日最高院民一庭程新文庭长：《关于当前民事审判工作中的若干具体问题》一文中指出：关于祖父母、外祖父母是否享有探望权的问题。这个问题涉及到当事人的情感、隐私、风俗习惯等很多伦理因素，要尽量避免法律的刚性对婚姻家庭和未成年人生活的伤害。我们倾向认为，原则上应根据婚姻法第三十八条规定，将探望权的主体限定为父或者母，但是可以探索在特定情况下的突破，比如祖父母或外祖父母代替已经死亡或者无抚养能力的子女尽抚养义务时，根据婚姻法第二十八条规定，可以赋予其探望权。