案例说法：前夫总是酒后来滋事，只能以暴制暴吗？

感情破碎之后，好合好散是理想的结局，但是在现实中，往往好合容易好散难。除了感情的心结更难解开，还有千丝万缕的各种牵连纠缠其间，剪不断，理还乱，想说好散不容易。如果还有孩子，纠葛则会绵延一生无绝期。而这种纠葛，对双方今后的人生，都有很大的影响：处理好的，相望也相忘，隐隐约约的一线相牵而已，处理不好的，扯来扯去，一绳拴两人，谁也蹦不高。不仅蹦不高，影响今后的事业和家庭，极端的情况下，还会因为矛盾激化而触犯法律，怠误人生。

有些夫妻离异的原因，其实和感情无关，实在是一些不好的生活习惯难以共融，比如酗酒。酗酒其实是一种恶习，对社会、对家庭、对酗酒者本人，危害都很大。而酗酒者的配偶，则要承担更多的压力，而且年复一年，看不到压力改善的希望。这也就导致有酗酒问题困扰的家庭，解体的概率更大。可悲的是，酗酒这种习惯不会因为离婚而改变，那些想通过离异逃离酗酒困扰的人们，还是会继续受到困扰。而且没有特别妥善周全的办法来应对这种困扰，因为酗酒的人，不是正常人。

忍无可忍的情况下，以暴制暴就会成为选择之一。而这种选择，会带来更大，更麻烦的困扰。

莱西的一对夫妻，就因为离异后前夫总是酒后来滋事，最终菜刀相见，导致女方受到法律的惩罚。

2018年初，年近四十的莱西市民董女士，与丈夫焦某某离婚，带着孩子回到了父母身边。父母家的邻居们不知道董女士离婚的原因，但是从此后焦某某经常酒后前来滋扰的情形中，也能猜出大概的原因。

邻居们看到，焦某某平时不去照顾孩子，喝酒后就以看孩子名义到董女士父母家中闹事，砸坏过大衣橱，还在凌晨砸过门。董女士的姐姐姐夫出面阻止时，双方也发生过多次冲突。董女士的父母在和邻居聊天时曾谈及，这个前女婿经常打电话来威胁，令两个老人不胜其扰。

2020年4月5日下午，焦某某又在酒后来到董女士父母家，当时只有董女士母女带着孩子在家。据董女士后来在法庭上说，当时她让焦某某看完孩子就走，但是焦某某没有起身，并开始指责董女士的母亲，言语间有威胁的词语。见到母亲又无端被骂，董女士将焦某某往外推，双方发生肢体冲突，焦某某一怒砸坏了大衣橱。董女士称，焦某某情绪开始激动后，用手掐着自己的脖子往院子的方向推。喘不过气来的董女士情急之下顺手从锅台上拿起一把菜刀砍过去。这期间，焦某某一直掐，董女士一直砍。据董女士后来在供述中说，不记得砍在什么位置，也不记得砍了几刀。

闻听消息后赶回家中的董女士父亲证实，两人倒在院中纠缠一起，焦某某满头是血，胳膊勒着董女士的脖子，腿也夹着董女士的身体，他和邻居们将二人分开。

此后，警方赶到现场介入处理。

焦某某在证词里说，当天自己饮用白酒三、四两后去看孩子，董女士催促自己离开，而自己想带走孩子，遂起争执。

焦某某说，在当天发生拉扯时，董女士还曾用剪刀朝自己的脖子比划。至于董女士耳后以及手上的挠伤，焦某某称自己不记得了，同样不记得的，还有被砸的大衣橱。

经法院鉴定，焦某某因外伤致头面部多处软组织创，遗留头面部瘢痕长度累计20.0cm以上，其损伤构成轻伤一级。董女士因外伤致左耳后及左手背皮肤擦划伤，尚不构成轻微伤。

到案后，倔强的董女士自愿如实供述自己的罪行，但是第一次庭审时拒不认罪认罚，她认为是正当防卫。董女士说，焦某某掐其脖子在先，为了摆脱焦某某顺手拿工具砍了过去，没有伤害他人的意图。

但是很快，董女士意识到了问题的严重性，在第二次庭审时，她表示不应该用刀砍焦某某，愿意认罪认罚。此后，董女士赔偿焦某某损失4万元，并达成赔偿谅解协议，焦某某表示不追究责任。

最终，法庭以董女士犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。责令其在缓刑考验期内接受社区矫正。

离异后关系的处理不是单方面的事情，需要多方的努力，这其中，理念、三观、个性、心态都要同频。如果不能同频，矛盾就没法避免。具体到本案，董女士犯案的原因，固然与其长期遭受前夫酒后滋扰有关，但是此前一直拖延处理，没有寻求法律的保护，也是重要的原因。有些人，只有在法律的强制性面前，才会产生自我约束力，这点，和大多数人是不一样的，试图说服这样的人，与姑息无异。

当然，会有很多人出于复杂性和社会传统的考量，对法律在解决类似问题时的效力持悲观态度。他们认为，在触及法律底线之前，滋扰带来的压力也会严重影响生活，法律够不着，只能自己应对压力，而应对的最好办法，还是只能来硬的。他们笃信，被滋扰，是因为人善被人欺。

怎么说呢，类似事件确实有其复杂性，没有一劳永逸的解决办法。不知道大家有什么看法？说出来一起讨论讨论。

文/董楠

编辑：老满