仇富？林生斌：徽州宴有一种声音：大众舆论仇富心态作祟

近期林生斌、徽州宴成为全社会关注的焦点

众多评论中，这一条反复被提及：

看不惯的人，就是仇富

对待林生斌和徽州宴，评论区不少朋友留言称若不是因为大众看林生斌有钱、徽州宴的老板有钱，事情不至于到如今的地步。说一千道一万，还不是因为人家有钱。网络暴力，就是因为一群人出于羡慕嫉妒恨的目的，无底线地乱喷。

相信关注林生斌和徽州宴的朋友们，在评论区能够刷到这样的评论。按照他们的说法，两则事情发酵如此之大，似乎是因为大众普遍具有“仇富”心理。

首先，让我们来看看有关“仇富”心理评价：

对于林生斌，林先生能够容忍大众肆意泼脏水这么长时间已实属不易，案件早已清晰，虽然会有瑕疵，但无数识字者、写手、质疑者、科幻者、特别心理者、好奇者、爱好挖掘者，不仅自命不凡，而且侵犯他人隐私。

生意做得大，证明了林先生的能力，一群人出于嫉妒，对一个人网络暴力至此，这才是吃“人血馒头”，才是蹭流量。 林先生有权以自己的习惯自己的方式释放悲伤展开新生活！有权欢乐与更好！有权拿出很多钱或者不拿一分钱！无关者不要伪善！不要假装正经！

对于徽州宴，老板娘有错，关老板什么事？而且老板背后是企业，非要让人家关门倒闭才罢休？企业背后指望着养活家庭的有很多人，就是这些虚拟流量，破坏了实体经济。法治社会，网络审判？还玩连坐这一套？老板娘有问题，为什么要在人家饭店门口堵着，一群酸民。而且这件事，不完全是老板娘的错，放一两句狠话，怎么了？

有关于林生斌的事情，大家是出于仇富心理作祟？

对于这样的论调，个人并不认同。大家是因为林生斌有钱，才如此反对吗？并不是。

一方面，大家是因为共情，体林生斌亡妻朱小贞不值。另一方面，随着林生斌现任妻子的公布，事情就朝着令人深思实究的方向发展，为什么？因为大家意识到林生斌不是一个深情的人。

在以往大众心中，林生斌是一个深情悼念亡妻和孩子，重情重义的人，但没想到林生斌却是“一身演技”，消费大众情感。事实上，就如同大众见识到了虚假广告一样。既然认定这是虚假广告，并且广告中确实有许多虚拟成分，那为什么还要去相信？

林生斌的事情，是一个复杂的事情，随着时间的推移，似乎感情纠葛、各种安排，以及最终受益等都那么的“巧合”。没有人会相信，人遇到的一切都是巧合，因为事实上，很多看似巧合的背后，总会有各种诱因。

在林生斌这件事情上，大众最为希望的是公平，是告慰逝者和亲属的公平。

对于徽州宴，大众是因为仇富吗？是因为老板娘的身价吗？似乎很多人留言说如果对方是一个普通的养狗人，那么这件冲突影响就没有这么大。事实上，如果是普通人之间的冲突，对方也不会放出“买命”的狠话。

是狠话太尖锐，还是大众过于苛刻？事实上，大家不能接受的是“为富不仁”。

有人会问富人就必须低调吗？富人就要矮人一等吗？并不是。老板娘之所以引发社会性质的抵制，那是因为她的那句“买命”的狠话。尽管在现实生活中，死亡赔偿是有具体数额的。但生命的意义，是金钱可以衡量的吗？

一个人或许一生都很穷，但你可以轻易否定一个人价值吗？请注意，你是作为旁观者。在我国法律，一个人的生命，当事人也不可以轻视自己的生命。正因为生命是无价的，所以生命才会被赋予极高的地位。（当然有人会抬杠，有人可以为钱不顾命。但这是个体选择，不能够将个体选择强加到生命这个大定义上。）

如果生命是有限数额的，那生命完全可以开价

如果认同生命有价，那对待生命，就很有可能会无底线原则

要知道，作为社会共识达成的法，是底线，不是天花板

事实上，看到仇富两个字，还是蛮心痛的。心痛于，当所有人在追求公平的时候（当然每个人内心的公平标准不同），一切的发声，都被归咎于一句“酸民仇富”。

事情发酵到无法遏制的地步，有其诱因。大众是出于仇富，还是老板娘的“为富不仁”的狠话？这个应该判断清楚。至于后续事情发酵成全社会性质，则是大众早已厌恶了这种论调。要知道，我们不推崇血统、阶级，没有欧美贵族那番腔调。一个人可以成功，但没有人天生低贱，更不会有人因为穷就应该低贱，甚至说低贱到命是富人动动嘴皮的事。

事情影响到企业，则是老板娘脱口而出提到了企业。如果不是从她口中说出，而是等网友自行搜索到，那事情的影响不会如此之大。充其量会说这个女人之所以敢放狠话，原来是因为这个人是某某某老板娘。

但如果这句话，是冲突时自己脱口而出，那代表的是什么？网友会第一时间将老板娘和企业捆绑在一起。老板娘完全等同于了企业形象代言人，要知道企业高层当众放“为富不仁”的狠话，那自然是企业信誉受损，企业遭遇抵制。老板娘认为徽州宴是自己的力量，是根基，是能量，就是她有恃无恐放狠话的资本，那网友自然不答应。

对于网络仇富的论调，大家怎么看？欢迎小伙伴们在评论区留言！