战术分析意大利1（3）-1（2）英格兰：保守英格兰让对手等到机会

初登欧洲杯决赛的英格兰付出了学费，虽然摆出了三后卫体系，但决赛压力和早早领先的情况让他们拿错了使用说明书，这让意大利等到了机会。

开场站位：

意大利：433；

英格兰：343。

半决赛结束时，我在想法里已经写过：本场比赛的局部缩影，其实就是凯恩VS基耶利尼。

对于英格兰来说，凯恩的发挥就是进攻源泉，而在关键的决赛场上，索斯盖特放弃了此前一直在尝试的4231，重新回到了原本稳健有益的三后卫体系，这样一来，赖斯和菲利普斯的问题也就不再是致命问题了。

然而，相较于英格兰这边教练通过改善后场来让凯恩的发挥更有价值，曼奇尼不仅没有找到帮助基耶利尼限制凯恩的手段，而且依旧坚持在防线外围布置小中场。

两位教练的选择，在开局阶段就收获了各自的结果。

初登欧洲杯决赛，英格兰球员自然出现了紧张情绪：

然而英格兰顺利防下这次定位球之后，在凯恩回撤到二线时，意大利无人限制他的拿球，于是凯恩顺利转身，轻松完成横向转移，于是双翼卫带动全队迅速推进到前场：

特里皮尔在拿球观察时，首先沃克套边，为其创造了传中空间，其次凯恩从二线回到了禁区内，形成了和斯特林的两人争顶形势，牵制了意大利防线的注意，从而漏出了他们在防线后点的空间：

决赛场上早早进球，迅速消除了英格兰的紧张情绪。

全队开始回收防守，在最关键的本方30米和防线核心区域封锁空间，虽然大部分球权自此落入了意大利手中，但也让后者在阵地战毫无办法。

整个上半场，意大利战术中的重点方向——左路，几乎没有发挥的镜头，因莫比莱彻底陷入了英格兰球员的海洋当中，而因西涅、维拉蒂等人只能在外围倒球，反倒是右半扇打出了两次算是还有威胁的进攻：

但也只有这两次。

英格兰之所以在进攻中表现稳健，没有出错，一方面当然是因为比分领先后封锁空间，为防线上的球员减轻了工作难度，另一方面则是前场球员的积极跑动和覆盖。

343阵型在落位防守时，双中场会困于中场覆盖不足的问题，而在本场比赛，尤其因为是比分领先的关系，边锋会随着球权的转移相继落位到双中场身侧，以此来解决中场宽度的问题：

然而这样一来，就给英格兰埋下了隐患。

按照常理来说，补足中场宽度的问题应该交给边中卫前顶来解决，在瞬间形成四后卫、三中场的落位情况，这样才能在重心靠后的情况下，保证基本的攻守平衡。

然而第一次打欧洲杯决赛，加上早早打出的领先优势，让英格兰全队都陷于保守思想，边中卫专注于压缩空间，边锋来补齐宽度。

这样一来，想把潜在的守转攻机会打出，压力就全部来到了凯恩的身上，要知道当凯恩与基耶利尼对抗时，前者的胜率就很难保证了：

而在上半场前半段，英格兰能打出威胁进攻时，凯恩在二线对抗若日尼奥、维拉蒂等人是占尽优势的：

第34分钟，凯恩拼尽全力帮助球队打出这次进攻：

然而比赛还有很长的一段时间，凯恩这样的用法，只会白白消耗英格兰在比赛后半段的进攻锋芒。

到了下半场开局，边中卫不出顶，边锋深度回防的问题还在延续，那么英格兰的劣势就会越来越明显。

斯特林在禁区弧内犯规，这个糟糕的信号已经不能再明显了：

而且在下半场，意大利不仅敢于大幅压上，基耶利尼前顶的位置越来越高：

曼奇尼在第54分钟换下彻底无用的因莫比莱，放弃在核心区域对英格兰中卫施压，用因西涅伪9的方法进一步放大意大利在外围的优势。

这样一来，意大利的进攻开始变得越来越有威胁：

在这次传中被挡出之后，意大利通过定位球扳平比分：

比分被扳平，局势处于下风，英格兰也就无需再坚持这套343体系了。

换上萨卡，重回4231，英格兰尝试重新恢复对外围的控球权，毕竟在中前场多一人，凯恩就有在二线拿球的空间：

然而此前70分钟的防守态势，已经几近耗尽了凯恩的体能，这就使得英格兰在比赛末段只能依靠斯特林等人不断的带球冲击，然而这对意大利来说，防守起来就轻松许多了。

最终，意大利在点球大战中胜出。

或许是领先来得太早，或许是初登欧洲杯决赛，本场比赛的英格兰虽然拿起了三后卫这套对中后场更为有益的体系，但过于保守的打法暴露了三后卫体系的弱点。

三后卫体系本身就对外围空间的覆盖不力，边中卫缩在后卫线，就只能从前场不断调集人手进行防守，从523缩成532，直至缩成541，再想打出进攻反制对手，就等于将压力全部交给了凯恩，然而他已不是2018年，甚至之前的凯恩。

而在意大利这边，没有在短时间内连丢两球是最关键的一步，这让他们等到了英格兰犯错的时候，最终借助定位球扳平比分，也借助凯恩的油尽灯枯撑到了加时赛和点球大战。

恭喜意大利。

就这样。