痛点｜电竞人生BP指南④虚拟与现实的失衡，边界在哪里

【编者按】
BP是一个游戏术语，B是禁用（Ban），P是选择（Pick）。BP通常出现在上场前：两队决定禁用哪些英雄，并选择那些未被禁用的英雄。如何选择，考验着双方的谋略战术。
中国的电竞行业在这两年进入发展的快车道，成为全球赛事营收最高、核心观众最多的市场，在这一过程中，也面临很多BP时刻。年轻人要不要做职业选手？退役的选手从高光回归寻常，如何规划未来的路？俱乐部该不该全面拥抱商业化甚至饭圈化？当电竞火爆，对青少年的影响与日俱增，社会该不该更冷静地去关注虚拟与现实的边界？
澎湃新闻行业观察与产业调查栏目“痛点”推出《电竞人生BP指南》专题，通过采访俱乐部管理者、电竞赛训负责人、在役与退役的职业选手、电竞行业研究学者，呈现行业现状。
从“玩物丧志”到“为国争光”，电竞的社会形象在这几年间悄然转变，加上资本推动和政策助力，电竞产业在国内正蓬勃发展。
上海，打响全球电竞之都口号；广州，举起全国电竞产业中心大旗；成都，也要搞电竞文化之都——电竞，成了城市为吸引年轻所吹响的号角。
电竞和年轻人的“强绑定”，有数据的支持。由上海体育学院、共青团上海市委发布的《上海青年电竞报告（2020）》显示，在14岁到17岁的年龄段中，有超过八成是电竞参与者，超过五成观看过电竞赛事，数据均高于其他年龄段。
另据腾讯电竞发布的《2021年中国电竞运动行业发展报告》，2021年中国电竞用户预计达到4.25亿，25岁以下年轻用户达到1.27亿，占比30%，整体偏年轻。
但在电竞火爆的另一面，是“电竞劝退班”的走红，是全社会对“未成年人游戏防沉迷”的攻坚。
一组很有意思的数据是，电竞选手和青训后备军中，有不少是未成年人，每天的训练时长在8小时以上。而游戏公司的未成年人防沉迷系统，在工作日在线达到1.5小时即会被禁玩。为此，《英雄联盟》为职业选手专门开辟了独立的赛事账号，不可外借。
“上海都是电竞之都了，我打个游戏有什么关系呢？”有小朋友向家长这样解释自己玩游戏的原因。
诚然，电竞不是游戏，但依然值得探讨的是，电竞作为竞技类游戏的衍生、作为潮流文化的一部分、作为新兴的体育赛事与娱乐方式，对它的受众带来了什么样的影响？
在厂商的推动下，当电竞从顶级赛事向“全民电竞”拓展，从线上赛事向线下生活空间拓展，来到高校、进入商圈、走入家庭，我们应该如何认知它、面对它？
在肯定电竞带来文化、商业价值的同时，或许也应关注电竞以及游戏对青少年的现实影响。
对此，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者专访了《上海青年电竞报告（2020）》首席专家、《电竞简史:从游戏到体育》作者、上海体育学院传媒与艺术学院副教授戴焱淼。
“移动化、虚拟化、碎片化，快速刺激感官的线上娱乐方式已成主流的情况下，对现实感受的关注和营造是不是更值得被重视？”戴焱淼说，“每个家庭情况不一样，和电竞乃至游戏的关系也不一样，但有一个需要形成的共识基础：给未成年人营造的现实空间和虚拟空间，要有一个相对平衡的比例，不能让‘虚拟大于现实’的趋势越来越明显，这要全社会一起努力。”
以下为采访实录：
澎湃新闻：您是否做过电竞对青少年群体影响的研究？
戴焱淼：2020年以来，我们团队做了一些社区的走访调研和数据问卷，有了一些阶段性结论。第一个是，电竞在青少年人群中的渗透率越来越高，尤其是初中生和高中生作为电竞用户的比例，呈现明显的上升状态。游戏也好、电竞也罢，线上互动娱乐已经成为80%以上14岁到17岁青少年主要的课外放松方式。
从心理影响角度来看，大家越来越依赖屏幕。疫情以来，网课的形式得到更快推广，学习、社交、娱乐都在屏幕上进行，屏幕时间在青少年整体时间中的占比越来越多，青少年从心理上更依赖屏幕。
从身体影响角度而言，屏幕时间过长、久坐不动，对身体健康会有或多或少的负面影响。
回过头来说，这也不能完全让电竞或游戏来背锅。其实，电子竞技本身是一个高度发达的商业化项目，从用户粘性、消费水平、玩家体验等角度，游戏厂商本身也不希望未成年人进来。
当电竞正在成为一种主流娱乐方式，我们始终在关注电竞文化对青少年的吸引力，同时也在寻求方案，在未成年人的虚拟感受和现实交往之间寻找某种平衡。
澎湃新闻：可能家长会面临，孩子以打电竞、走职业为借口沉迷游戏的情况，但我们都知道，职业化的要求极高，那么可以做些什么帮助家长和孩子建立对电竞更理性的认知？
戴焱淼：疫情的冲击下，大型体育赛事摆停，电竞逆势而上，从线上娱乐的角度来说，它确实是一个很好的载体。
帮助家长、孩子建立起对电竞更科学的认知，从根本上还是要让大家明白，电子竞技是“职业化的游戏”，不是“任何人的游戏”。但这个很难说服人，尤其是对于未成年群体，沟通成本特别高。
职业电竞对青少年确实会有一些诱惑：奖金很高，门槛却看上去很低，甚至只要有个手机下个游戏登陆上去就可以。其实，电竞它不是没有门槛，而是大家对门槛的理解很模糊。
如果产生游戏依赖或者有这种趋向，首先还是希望家长去全方位研究和探寻，为什么自己小孩的生活方式会这么依赖屏幕，家庭的有效陪伴、合理的户外运动时间，以及为小朋友营造的现实社交时间与空间是否到位？
实际上，能够很科学地做出这些架构的家庭还不多。很多游戏成瘾，可能最初是从某种结构性缺陷出现的，比如家长本身就是屏幕重度依赖者，忽视现实社交和户外活动的安排等等。长此以往，当孩子有机会进入游戏世界，能够得到很多超现实的肯定和享受，这种力量是现实世界很难对抗的。
归根结底的问题是，当互联网社会发展到今天，该如何营造我们的现实世界？当数字化生活发展到一定程度的时候，现实和非现实，尤其在游戏这个领域，它的边界在哪里？
我们是不是过多地重视线上的、虚拟的、可以相对简单刺激感官的线上娱乐方式，慢慢减少了对现实感受的敏感性？我觉得这个趋势一定要警惕。
每个家庭情况不一样，和电竞乃至游戏的关系也不一样，但有一个需要形成的共识基础：给未成年人营造的现实空间和虚拟空间，要有一个相对平衡的比例，不能让‘虚拟大于现实’的趋势越来越明显，这要全社会一起努力。
对成年人来说，可能不用这样去做要求，因为各自有各自的选择自由，但对于未成年人来说，对虚拟和现实的感受、认知都不成熟，需要呵护和引导。
所以，我们上海体育学院的社区健康师项目也在推进一些尝试，比如我们在社区里创设全新的体育公共空间，让小朋友们来到线下的户外的充满阳光的专属运动场，让他们真切感受现实生活的乐趣，在运动中社交，建立起“面对面”的朋辈关系，而不是“屏对屏”。
澎湃新闻：在帮助建立对电竞的理性认知的过程中，哪些主体可以发挥作用、需要承担责任？
戴焱淼：家庭、学校、赛事组织方、游戏厂商，包括制定政策的部门，大家都有责任，要把自己那一方领地守好。
要想发挥实际作用，家庭和社区还是最值得重视的领地。从学校出来后，校外空间如何给未成年人提供提供更加友好的感受，还有很多需要努力的地方。比如这些年一直在提儿童友好型城市，但并不是地面上加点彩色图案、路边放点花花草草和小动物形象就完成了儿童友好型创建。让孩子们理解“虚实边界”、让线上游戏和线下空间相得益彰、让数字化时代的快乐更具体更有爱，是值得花大力气去探索的。
澎湃新闻：有厂商正在推进“全民电竞”的概念，进一步降低电竞的参与门槛，建设大众赛事体系。
戴焱淼：对于电竞，我个人比较推荐的，一直都是“高度职业化”。职业化可以让电竞人群有所区分。其中，电竞用户是整个产业的基础，其中一部分会通过游戏内外的消费行为推动产业发展。
从现状来看，电竞产业不应过度推销所谓“全民化的多层次赛事体系”，电竞应该是通过高端赛事来形成观看体验，用这种超现实感受带动整个产业链的运转。
澎湃新闻：从电竞自身来说，它现在和传统的体育赛事相比，在人才培养体系还有什么不足？
戴焱淼：电竞人才培养应该是一个更宽泛的概念，不是要把人才培养得多么专，而是让高层次优秀人才愿意进入电竞产业。从我们的调研数据来看，现阶段电竞产业的吸引力还停留在表层，媒体光环比较明显，大家都很看好电竞，愿意加入进来作为职业选择的还不算多，或者就是进入之后很快就离开了这一行。
乐观地看，电竞未来会像现在的职业体育一样繁荣，而且也正在往那个方向发展。但是现在所处的是爆发式增长的最早期阶段，职业化的建设还有很长的道路要走。
我们一直在研究一个子课题，对比电竞明星和传统体育明星在公众形象上的区别。一般情况下，传统体育明星的公众形象更健康更阳光，更偏向于主流价值观能够接受的特质，电竞职业选手这一块还需要花很多力气来做。