2018年,教育部已明确规定,禁止在职教师进行有偿补课。
一直以来,国家对在职老师有校外补课行为十分抵触,一经发现后果十分严重,个别人甚至已经被踢出教师队伍。
尽管家长对学生补课乐此不疲,但对在职老师的就业风险还是很大的,就算是真心为学生着想,该行为也不会被允许。
老教师“开补课班”被举报
本着教书育人的信念,很多老教师依然有继续奉献的想法,想在自己还能发挥余热的时候,继续为学生提供帮助。
最近在网上看到一件关于老教师开补课班被举报的事,感觉有必要给大家分享一下。
事情是这样的:
一位姓林的老数学老师,目前已经退休,但想着继续培养学生,于是决定开设一个补课班,继续为学生提供帮助。
这样既能增加自己的收入,又能给学生提供学习上的支持,老两口对这个决策非常支持。
可不知道什么原因,几天后林老师发现自己的补习班被人举报了,原因是违规开设补课班。
听到这个原因,林老师老两口很无奈,对教育局的工作人员说:“我已经退休了,凭啥不能开补课班?”
教育局的工作人员在查看相关手续后,认为林老师没有违规行为,因为已经退休,所以不存在在职教师开设补课班行为。
这也就是说,退休老师是可以开设补课班的,包括有偿补课,这不是违规行为,而且由于老教师经验丰富,能给学生提供更多有用的知识,所以家长也喜欢送孩子去这类补课班。
为什么不允许在编老师有偿补课?
据教育部相关规定,在编老师进行有偿补课属于违规违纪行为,会得到相应惩罚,而教育机构属于商业培训,属于合法经营,不受教育部管辖。
近年来,越来越多学生家长发现在校老师不认真讲课,总会留重点拿到补课班的时候再讲,这对于没参加补课班的学生十分不公平。
而这些学生为了学习更多原本应该在校学习的知识,就只能选择报老师们的补课班,学习压力和经济压力越来越大。
大家都知道,教师一旦产生这种行为,对其他学生非常不公平,而这种做法显然也是不合理的,为避免教师出现乱收费、不合理行为,教育部才会禁止在职教师有偿补课行为。
学生真有必要上补课班吗?
一般来说,老师在校传授的知识已经足够学生消化,学太多大家未必能接受,反而弄得身心俱疲。
之所以校外补课机构越来越多,最终需求可能不是来自学生,而是家长和老师。
家长的焦虑让学生“学更多”
其实很多时候,家长在不了解学生真实成绩的情况下,就会给他们乱报班,因为这样可以造成一副“孩子很努力”的感觉。
“报班越多,成绩越好”很多家长都是这样认为的,总感觉补课班数量和学生的成绩成正比,但其实只会让他们越来越累。
因为担心孩子被别人超过去,这种过度焦虑的情绪就会让学生被动学更多,校外培训机构的需求自然也变多了。
老师的不负责让学生“学更多”
绝大多数的老师肯定是负责的,而且也愿意为学生奉献,但不得不说校园中总会有几个臭鱼烂虾,影响教师行业的整体口碑。
虽然这一两个负面典型看似不多,但他影响的却是很多班级的学生,如果这些学生体会不到良好的教育体验,就会选择进行校外补课。
有时再加上老师的“贩卖焦虑”,学生和家长都会因此妥协的。
成绩不理想学生只能“学更多”
不得不说,教育内卷现象让越来越多的学生变得身心俱疲,他们总有一种“成绩不好”、“学不会”的错觉。
一旦有这种想法的学生变多,对校外补课班的需求也会水涨船高,自愿补课的学生自然越来越多。
结语
老教师是财富,也是榜样,能给学生带去更好的教育体验,退休后还能继续为学生服务,肯定是最好的选择。
但家长要明白,并不是所有学生都适合参加补习班,如果他们无法提升成绩,那就是浪费时间和金钱。
就算老教师能提供更好的教育,对学生自身也是一种伤害。作为学生党,首先要消化学校里的知识,才能逐步进行拓展,在学习的问题上想实现弯道超车,那肯定不现实。
今日话题:
你支持老教师开设补课班吗?欢迎留言一起讨论。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.