欧洲杯故事：所有人都说欧洲杯不如以往，那昨晚比赛却为何成经典

欧洲杯开赛半个多月里，关于足球是否已经呈现颓势的讨论不绝于耳。

不少人持有的一种观点是，相比短平快、更激烈且全面商业化的篮球甚至是橄榄球等北美职业体育联盟，没有暂停但大部分时间更平淡的足球，显得对年轻人吸引力不足。

从这届杯赛揭幕开始，一直到前天夜里，除了巨星的告别外，唯一能抓住所有球迷甚至是非球迷眼球的热点只有两个：一是埃里克森的意外，二是C罗和面前的可乐。至于球场上的一切，无一例外地停留在了球迷的圈子里。

甚至不少年岁稍长的球迷，会再次不自觉地将这届杯赛与往届经典相比较，轻松得出结论：足球远不如以往精彩和吸引人。

这与前些日子欧超创办时，皇马主席弗洛伦蒂诺的观点有些类似。他认为，足球正在失去年轻人的喜爱，电竞抢走了大部分人的注意力。

不得不承认的是，这些观点都在某些方面有一定的道理。

比如，欧洲杯扩军成24队后的小组赛，相比以往场场关键的16队小组赛的确差了不少意思。与5年前的欧洲杯类似，只要3分且净胜球为正，就基本能够保证出线了。

又比如，如今不同人对“一场精彩的足球比赛”的理解出现了巨大的差别。葡萄牙与比利时这样战术细节丰富的强强对话，由于双方的谨慎总是会显得有些沉闷——或者说，对于新球迷来说不怎么友好。

一位阅球无数的朋友说，如今的足球和棒球开始趋同，现场体验远好于直播体验。原本，本届杯赛中的“战术镜头”可以成为新的体验，但国内的几家转播商对这项新玩意儿几乎没有什么投入，甚至在最近几场比赛里已经不能选择这个视角。

然而，昨晚的比赛展现了现代足球另一种——或者更准确地说是另两种——精彩的可能。

率先出场的西班牙与克罗地亚，一边是整体水平更高但组织略显失序，另一边是有顶级球星坐镇但整体水平略逊一筹。不少人的观点认为，这场比赛在技战术水平上可能是所有淘汰赛里最低的一场，却先上演了惊人的剧情。夸张的乌龙、一方实力更强在场面上的绝对优势、双方调整产生的逆转，然后来到了最后的绝平剧情和加时赛中的力挽狂澜。热闹且富有故事性，成就了一场可能不够高水平，但绝对高观赏性的比赛。

另一场法国与瑞士的比赛，如果光看双方的硬实力，结局应该是高卢雄鸡“作为强者取得一场乏味的胜利”。然而，德尚的奇怪安排，球员的心不在焉，让瑞士抓住机会率先破门。尽管下半场在短短5分钟里的发力与本泽马和博格巴的闪光，让法国一度拿下了3-1的领先优势，然而最后时刻再次输在了球员的散漫和教练的细节安排上。与前一场不同的是，这一场有一方体现出了极佳的战术素养与纪律性，而另一方偶尔的球星闪光则让故事拥有了更多的可能性。如果没有在最后时刻连丢两球，那么昨晚的这场比赛将是关于本泽马和博格巴的英雄主义故事。

这两场比赛证明了在现代足球的外衣下，在团队对胜利的追求下，依旧能有传奇故事的闪光。而在其中，比赛的观赏性、故事性和竞技水平，或许成为了现代足球的“不可能三角”。

所以，说回欧洲杯、世界杯等大赛以及欧冠的扩军、欧超的“起义”等问题上，对于所有人——无论是协会的管理者，还是俱乐部，亦或是其他足球产业中的人——来说，如何在高竞技水平和高观赏性中找到平衡，成为了重大的难题。

至少现在来看，“下狗”的存在总是有着自己的价值，但在足球战术史的进程中，英雄故事的减少和乏味机械化团队的增加也是难以避免的方向。