“孩子放学，我还没下班”，教育部发布解决方案，有人欢喜有人忧

学生4点放学，家长5点下班，谁去接送我们的孩子？

为减轻中国学生的学习压力，相关部门和有关学校纷纷为“减负”做努力，一些举措确实能得到学生和家长的支持，但有些也容易引起麻烦。

比如原本中小学生的放学时间在下午五点半到六点之间，与学生家长的下班时间大致相同，但在“为学生减负”的指挥下，这个时间变成了下午三点半。

很多家长对此意见颇多，纷纷表示不赞同，因为按上班族的上下班时间来说，这样肯定没时间接孩子。

@珈蓝：现在的妈妈太累了，又要上班又要接送孩子，还要教育他们，上个月我已经接孩子已经被扣了奖金，真不知道什么时候是个头。

@纳兰明：想法是好的，但这样一刀切对学生对家长都没好处，倒是能养肥不少晚托班和补课班，家长会越来越疲惫。

针对学生家长提出的问题，最近教育部终于给出解决方案，家长们将迎来好消息。

“孩子放学，我还没下班”，教育部发布解决方案

“孩子放学了，我还没下班，难道真要天天请假吗？”来自一位90后小学家长的无奈心声。

作为上班族家长，又没有老人帮忙带娃，接送孩子的事自然必然会落到家长身上，但学生的放学时间和家长下班时间冲突太大，最后只有两种结果。

第一种就是家长请假接送孩子，不是扣奖金就是扣满勤，这会让原本不富裕的家庭雪上加霜。

另一种就是将孩子送去各种晚托班和补课班，久而久之，同样是非常大的花销，无论哪种结果都不是家长想要的。

最近，教育部终于对此发布一个好消息，23个省市地区提前执行，家长马上就能解放了。

教育部明确表示：

“为学生提供课后服务时间，原则上不早于当地正常的上下班时间后的半小时，如果学生需要特殊服务，学校需提供托管服务，积极应对学生的困难和问题。”

此项通知一经发出，学生家长顿感轻松，如同解放了一样，终于不用因为接孩子而困扰，这确实解决很多家长的实际问题，学生也有更多的时间完成作业。

教育部发布解决方案，老师听后一脸愁容

为学生减负，其实也在减轻老师的各种负担，学生不上学，老师休息的时间自然也变多了，反之，学生在校时间被拉长，就需要老师轮流值班。

针对此次教育部发出的最新整改，对家长来说确实是好消息，既不用提前下班接孩子，又省去很多辅导孩子做作业的时间，真可谓是一举两得。

但对老师来说，这无疑是教育工作中的又一“雪上加霜”，不少网友纷纷吐槽：

@云彩：假设家长6点下班，学生的放学时间在6点半左右，意味着老师在6点半才可以接自己的孩子，至少7点才能接到，同理以此类推，老师的下班时间会越来越晚。

@莹然：怎么感觉老师变成保姆了？家长不能把学生托管给学校吗？凭什么让老师服从家长。

@rencai：先不说老师愿不愿意，学生自己可能早就坐不住了，他们一分钟都不想多呆，最后却要延长老师的在校时间，太不公平了。

分析

从某种程度上说，延长学校服务时间是一件汝之蜜糖避之砒霜的问题，家长肯定非常支持，但作为老师却需要付出更多的时间和精力。

原则上说，老师需要对学生负责，无论是生活还是教育，课后延时这件事本身没有错，但这样压榨老师的价值，确实不公平，毕竟老师也需要接送孩子。

关于学生延迟放学的一些建议

从最初的原因分析，家长是因为没时间接孩子延迟放学的举措才应运而生，这时可以按学生家长的下班时间将学生整体分组，按不同时间对这些学生做统一看管。

比如家长5点半下班，将他们的孩子做统一管理，可以归纳在一个班级，让所有老师轮流值班。

为节省老师的时间和精力，只有让他们轮流值班才是更合理的方式，如果遇到其他事情，老师之间也可以相互串班，让大家时间变得灵活一些，也给足老师们休息和接送孩子的时间。

相对来说，这个方法既可以帮家长解决接孩子的问题，老师们又不必付出太多精力，虽说不能让人人都满意，但这可能是目前比较合理的解决方案了。

今日话题：

大家如何看待学生延迟放学的举措呢？你认为对老师公平吗？欢迎留言一起讨论。