二战时期，日军明明可以和德军夹击苏联，为何还要去惹美军？

在轴心国集团中，最早与苏联交战的，不是德国，而是日本。

早在1938年和1939年时，日军就分别在张鼓峰和诺门坎与苏军有过交火。

如果把苏俄内战时，日本出兵也算上（协约国干涉苏俄内战期间，日本出兵最多，参战时间最久），日苏之间可以说是积怨已久。

而就在日本与苏联较劲时，德国在干嘛呢？

希特勒上台前的德国魏玛政府，与苏联的关系非常好。苏联优先发展重工业，德国没少给苏联提供先进技术。

作为回报，苏联也没少帮助德国暗中培训军队技术人员，比如飞行员。（受凡尔赛条约的限制，德国不准有空军，不得制造及拥有潜艇和坦克等武器。所以德国把技术人员送到苏联实践）

在整个1920年代，苏德的关系都非常好。

虽说希特勒上台后，由于宣扬纳粹主义。德国和苏联的关系急转直下，闹得非常僵。

但到了1939年，随着法国的撮合英国与苏联的关系，苏联与英法越走越近。

希特勒很担心，英法会与苏联结盟，联起手来夹击自己。因此，正当日军与苏军在诺门坎激战时。（1939年5月至9月）

德国不仅没有任何响应，反而却是与苏联积极搞好关系。

并于1939年8月23日，在瞒着日本外交官的情况下，与苏联签署《苏德互不侵犯条约》。

这个条约，不仅让日本人凉了心。还直接让当时日本的平沼骐一郎内阁总辞职。

平沼骐一郎下台时，无可奈何的说：“欧洲的情势复杂奇怪呢”。

他是无论如何也想不通，德国人为什么会坐视不理。

要知道，早在1936年11月，日本就与德国签署了反共产国际协定，组成军事联盟。

而这个反共产国际协定要对付的国家，就是苏联。

也正是有这层结盟关系，所以日本才敢招惹苏联。

结果，条约就是废纸一张。德国为了自己的利益，根本不配合日本。

当然，希特勒这么做，也没错。德国当时确实不适宜与苏联翻脸。

希特勒作为德国总理，他当然是要优先考虑德国的利益了。

但“优先考虑自身利益”这一外交准则，也同样适用于日本。

1940年，日本与德、意结成轴心国。美国因为这件事，盯上了日本。

进入1941年，美国加大对日本的制裁力度。

特别是苏德战争爆发后，美国下了通牒，日军必须从中国退兵，否则立即切断贸易线。

日本当时只有两个选择。要么对美开战，抢东南亚的资源。要么从中国无条件退兵。

集中兵力于东北，与德军配合夹击苏联。在当时已经完全行不通了。

因为这时候再打“反共牌”，美国不买账了。

如果早两年，也就是德国闪击法国前，德国和日本夹击苏联，英美可能还会力挺。

但现在法国已经投降，德国已经在欧陆称王称霸，挑战英国的霸主地位，同时还隐隐威胁大洋彼岸的美国。

这个时候，苏联是英美唯一还能打出制衡轴心国的底牌。

日本这时候出兵苏联，英美怎么还可能支持它的行动呢？

而没有英美的支持，日本人又要从哪来搞来石油、橡胶、钢铁等资源，支撑自己与苏联全面开打呢？

靠掠夺苏联，明显行不通。那必然又是另一个中国战场。（典型的深陷泥潭）

所以，与其如此。日本倒不如撇开苏联，与苏联签署互不侵犯条约。就像德国那样，先稳住苏联，然后掉转头对付英美。

这个时候，日本也只有靠掠夺英美资源，才能继续维持它在中国的战争消耗，才能维持它国内的稳定。

我们现在觉得，日本打美国的计划很傻。但当初人家觉得自己可聪明，可理性了。

大本营认为干掉美国太平洋舰队，等于动摇国本，美国大概率会求和。

这不是瞎想，是基于历史经验。

当年干掉了北洋舰队，大清就投降了。

干掉了波罗的海舰队，沙俄就请降了。

在日本人看来，干掉太平洋舰队，美国有至少80%可能性会求和。

当然，后来美国爆兵爆装备，给日本人上了一课，告诉日本人，什么叫土豪。

但那是后来的事。

我们从1939年至1941年，德国和日本各自的选择上，不难看出。日本和德国，都是各有各的小算盘，都优先考虑自己的利益。

很多事情，它们根本就不跟对方商量。

它们执行的都是机会主义的策略。

也就是各打各的，通知对方一声。是否愿意配合，纯属自愿，不强求。

比如，日本在东北与苏联打，事先并没有与德国制定协同计划。日本人以为，自己这边交上火，德国那边就会出兵。可实际上，德国只是把日本当棋子。日本在东边打，它在西边就趁机捞一把，敲苏联竹杠。

德国不出兵配合，日本也没办法。

当然，日本也一样。德国在欧洲打，它就在亚洲趁机扩张地盘。

比如1940年，德国攻占法国，日本就立刻南下越南，攻占了法属印度支那北部。

1941年，德国进攻苏联，日本内部也不是没有争论。

南进和北上两派，也做出过商讨。双方争论之下，决定做两手准备。

北方搞“关特演”大演习，为配合德国夹击苏联做战备。

南方则南下西贡，为进攻东南亚的英美殖民地做准备。

但结果一落实，才发现北进根本不现实。

按照参谋本部的计算，侵苏最少需要25个师团的兵力，而当时驻守满洲和朝鲜的日军仅有14个师团。因此，就还要从本土调入7个师团，从中国关内调入4个师团，另外再从中国关内抽调6个师团作为总预备队。

在战略物资上，关东军当时所拥有的弹药仅可满足30个师团2～3个月作战消耗，粮食仅可供16个师团2个月之需，汽油可供16个师团5个月之用。

这点家当，根本就是连西伯利亚的寒冬都等不到就消耗完了。

因此到了7月，日本参谋本部一看对面苏军的部署压根就没减少，而7月26日美日关系进一步恶化，罗斯福总统宣布美国将会冻结日本的海外资产，到了8月1日，美国就直接石油禁运了。这等于是直接把绳索套到日本人的脖子上。

眼见情况不妙，日本参谋本部立即令取消北进计划，留下16个师团防备苏军，其余兵力和物资，一律调往中国战场，以及为11月南下作战作准备。

看到没，从始至终都是机会主义思维。磨蹭了几个月，才发现自己没有资源打苏联。

早干嘛去了？

珍珠港事件前，日本提前一个月通知了希特勒。说是通知，其实就是通牒。

意思就是说，我这边要开打了。我跟你知会一声。你反不发对，支不支持，我无所谓。反正我要开打了。

关于希特勒当时的反应，很多人说希特勒气死了，但其实这是谣言。

希特勒当时高兴死了。因为美国当时也制裁德国了，几度从太平洋调兵增援大西洋，有对德大打的趋势。因此，希特勒当时急需要日本在太平洋点一把火，把美国的注意力吸引过去。

也正是因此，美国对日宣战后，希特勒马上就对德国宣战了。

这一次宣战，可以算是日德结盟以来，第一次协同配合。

但不久后，日本还是坑了德国一把。

按道理，德国向美国宣战了，日本也应该对苏联宣战。

打不打，可以先放一边。起码要表态，对德国有个态度。让苏联不能专心于西线。

结果日本就是不宣战。甚至连美国援助苏联的物资船，日本都不拦截。日本为了不想得罪苏联，甚至可以在对美国已经宣战了情况下，不打美国的货轮。苏联正是看到日本的态度后，才放心大胆从东线调兵增援西线。

相比于同盟国，尤其是美国，能舍弃意识形态之争，花大力气，全力支援苏联。德日间的那点配合，基本可以算是忽略不计。

与其说二者是盟友，不如说，它们是在共同利益诱导下，拼凑在一起的草台班子。

因为日本和德国的战略目标，完全不同。

德国的目标，是征服世界。它的军事行为很大程度上，是受意识形态驱动。

日本以征服亚洲为主，它的动作，属于传统的民族争霸思路。从日俄战争起，追求的就是赶走西方人，建立一个由日本人独霸的亚洲。

因此，在对苏联作战的问题上。以意识形态为驱动的纳粹德国，是一定要把苏维埃从地图上抹除的。

而受传统的民族争霸思路影响的日本，则没有与苏联死磕的想法。

早年，苏联成立时，日本确实怕苏联（日本有当时亚洲最庞大的工人阶级）。所以日本没少找苏联的茬。但越往后，日本发现苏联没有在自己家里搞意识形态斗争的意思，它也就放心了。

只要苏联保证不侵犯中国东北，不影响日本在亚洲称王称霸，日本政府不介意苏维埃政权的存在。

德、日的驱动力不同。那它们在对苏联作战这种大事情上，始终没默契，也不奇怪了。