赠与能任意撤销？岳父少说一句话，女儿离婚后给女婿的豪车要不回

岳父买给女婿的豪车，在女儿离婚后，豪车能要回来？按照常人的思维，这是天经地义的事情吧？毕竟亲戚都做不成了，拿人家的财产都得归还对不对？

但是，一码归一码，民间朴素的认知，在法律的规定可不是这么说的。

2021年1月1日起开始施行的《民法典》，赋予给赠与人的赠与撤销权，只有下面三个选项之一，煮熟的鸭子还能飞回来，受赠人才有可能傻眼。请看《民法典》有关赠与撤销的三种情形：

一，严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；

二，对赠与人有扶养义务而不履行；

三，不履行赠与合同约定的内容。

结合本案例：2017年，两人结婚，婚后第二年生下一个女儿，但两人感情不和一直争吵，后续经过诉讼离婚，女方要求男方返还属于她的个人财产。但婚前由女方父亲未来女婿一同提的价值80万的豪车，由于登记在男方的名下，男方认为是婚前女方父亲购买赠与自己的，属于个人财产而不是夫妻共同财产，所以女方是无权要求分割的。

这个时候，女方傻眼了，女方的父亲也傻眼了，这出戏唱的，把自己拐进去了。那么，在结婚登记之前，由未来岳父购买并登记在男方名下的豪车，是单方赠与，还是夫妻共同财产？

从案例分析来看，确实属于未来岳父对未来女婿的赠与行为，豪车应该属于男方的个人合法财产了。国人有要脸面的习惯，碍于情面不好意思说，比如说这车子是给你们小两口买的，是附加有条件的，如果哪天你和我女儿离婚了，车子必须归还与我等，不过这样说的话有些晦气的感觉，人家还没结婚呢就说离婚的话；但从另外一个角度来说，还是这方面的法律意识淡薄了，夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞，婚姻基础不牢固，分崩离析是有大概率的。

就因为岳父少说一句话，这价值80万的豪车要不回来了，因为他没有了法律规定上的赠与撤销权。

但法律会保护赠与人的合法权益，如果受赠人出现《民法典》法律规定的赠与撤销情形，也就是受赠人具有违法行为或者违反赠与合同约定的行为，是有权撤销赠与财产的。

结合本案例，咱们讨论一下岳父能要回豪车的几种情形：

一，女婿具有家暴的行为，比如多次下狠手殴打妻子或者女儿。这个就属于受赠人严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的情形了。

二，女婿具有扶养岳父的经济能力，却拒绝扶养岳父，让失去劳动能力的岳父挨饿受冻，引起民愤或者集体经济组织等组织重视的，这个就是受赠人对赠与人有扶养义务而不履行的情形。

三，女婿没有践行当初岳父给其买车时约定的要对其女儿好，不能在婚姻存续期间和其他女人有暧昧关系的夫妻忠诚义务，结果男方管不住自己发生了，这个就是受赠人不履行赠与合同约定的义务的行为。

所以有些事情，要是认真起来，还是有很多办法来达到自己目的的。比如本案例中的岳父，要是狠起心来，想找到撤销赠与的几种情形，也是很容易的事情，毕竟世上没有真正密不透风的墙，女婿在婚姻存续期间就没有做过什么破事儿？

在民间很多时候，有人碍于情面，本该去说去做的事情，没有去说去做，结果把自己弄的心力交瘁，还左右不是人了。其实古人早就说过：先小人后君子，先明后不争，丑话说在前头等，见贤思齐，这些话都是对我们最好的忠告。

#谣零零计划#