苏州春兴精工实控人会不会生变？孙洁晓后，妻子股权再遭司法拍卖

原创首发都在微信公众号 飞鱼财经

苏州春兴精工实控人会不会生变？自2018年其实控人遭调查以来，公司即面临着各种不确定性，而今更多的猜测和担忧纷至沓来。

文 | 飞鱼团队

流程编辑 | 丁之淼

6月17日晚，苏州上市公司春兴精工（002547）发布公告称，公司经在阿里司法拍卖平台查询获悉:公司控股股东之一致行动人袁静女士持有的公司股份6,019,997股将被苏州工业园区人民法院于2021年7月17日10时至2021年7月18日10时止(延时除外) 在阿里拍卖平台进行公平拍卖，存在被动减持的可能。

目前，袁静是公司的董事长。其同时也是公司实控人、原董事长孙洁晓的妻子。

根据公告，此番拍卖的原由是：中信证券股份有限公司因袁静女士未及时归还股票质押业务所涉融资款项， 向苏州工业园区人民法院申请冻结袁静女士持有的公司股份 6,019,997 股。

而就在10天以前，即6月8日晚，春兴精工曾公告称，公司控股股东、实际控制人孙洁晓持有的公司股份7000万股将被江苏省苏州市中级人民法院于2021年07月08日10时至2021年07月09日10时止在阿里拍卖平台进行公平拍卖，存在被动减持的可能。本次拟被动减持股份数量为7000万股。

拍卖原由同样是：中信证券股份有限公司因孙洁晓先生未及时归还股票质押业务及补充质押业务所涉融资款项，向江苏省苏州市中级人民法院申请冻结孙洁晓先生持有的公司相应股股。

简单来讲，就是孙洁晓和妻子通过中信证券实施股票质押进行融资，但是到了时间点却没还上钱，于是中信证券通过法院将其质押股权进行了冻结和拍卖。

这并不是孙洁晓和妻子的首次遭遇。

早在今年5月19日，春兴精工就披露了孙洁晓所持股份被国泰君安“冻结和拍卖”的过程。

梳理公告时间线， 公司2020 年 9 月 10 日披露了孙洁晓所持部分公司股份因质押式回购业务违约被债权人国泰君安向上海金融法院申请司法冻结的公告。

2020 年 10 月 20 日披露了孙洁晓所持部分股份因被国泰君安申请强制执行，被上海金融法院进行司法拍卖暨可能被动减持的事项。

2021 年 3 月 19 日披露了孙洁晓所持有的部分公司股票被上海金 融法院重新挂拍的公告，上海金融法院于 2021 年 4 月 20 日 10 时起至 2021年 4 月 21 日 10 时止(延时除外)在淘宝网拍卖平台公开拍卖孙洁晓持有的公司股份共 7026 万股(分为两笔，各 3513 万股)。

2021 年 4 月 23 日披露了孙洁晓先生所持有的部分公司股票被司法拍卖的结果公告，本次司法拍卖共分为两个标的，均为孙洁晓先生持有的 3,513 万 股公司股票，其中标的 1 网络拍卖成功，标的 2流拍。而标的2在2021 年 6 月 8 日 10 时至 2021 年 6 月 9 日 10 时止(延时除外) 在阿里司法拍卖平台上进行第二次公开拍卖，拍卖完毕。

根据最新公司公告，截至目前，控股股东孙洁晓及其一致行动人袁静共持有公司 436,710,000 股，占公司总股本的 38.71%。其中被司法拍卖(含挂拍)的股份数为 111,149,997 股，占其所持公司股份的 25.45%，占公司总股本的 9.85%，除 上述被司法拍卖的股份外，控股股东及其一致行动人不存在其他股份被拍卖的情 形。

可以看到的是，孙洁晓夫妇因“资金困难”陷入了频繁“被动”减持的状态。

春兴精工曾经有多亮眼，现在可能就有多“困难”。

其成立时间为2001年9月，注册资本约为11.28亿人民币，主营业务包括精密轻金属结构件、移动通信射频器件、消费电子产品塑胶结构件以及冲压钣金件的研发和制造业务、汽车零部件领域的精密铝合金结构件、电子元器件分销等。

事实上，但看其业务，就能够看出来，涉及的都是目前市场上最火的概念，包括华为概念、新能源汽车等。只要没有大的问题，不论是业绩还是股价，肯定都不会差。

但是，自2018年发酵而起的孙洁晓“内幕交易罪”，直至其被公安机关采取强制措施，妻子袁静扛起公司大梁后，春兴精工便进入了“利空”时刻。

在“利空”的背后，更多的可能还是孙洁晓的“缺位”，所直接带来的经营管理问题。

2020年报显示，当期其净亏损10.58亿元，而上年同期净利润还有2213.37万元。换句话说，去年由盈转亏，全年营业收入51.53亿元，同比减少29.03%；基本每股收益-0.9382元。

（完）