“公平”是永远充满争议的话题，人人都追求公平，但是绝对的公平根本就不存在，人和人的差距很难弥补。
考试就是在追求公平，我国也一直在追求“教育公平”，所以高考才会这么受重视，有人说高考的是一生中最公平的考试，甚至称之为是改变命运的考试，每个学生似乎从上幼儿园开始就是奔着高考而努力的。
高考作为全国性的大型考试确实是公平的，但也仅限于考场上，考同一张试卷的考生在高考前所接受的教育水平千差万别，北京和河北的考生考同一所大学真的是公平的吗？
教育部部长陈宝生曾公开谈过“教育公平”，一席话揭开了教育的遮羞布：
“我们唯一能追求的公平，就是规则公平，但它并不会带来结果平等。”
我们的教育规则什么时候公平过？
每个家长和学生都在追求教育公平，但是各方面因素决定了这是难以实现的，教育部长这一席话现实又扎心。
我国教育的不断的改革，但是还是没达到公平，就是因为相关部门能做到的就是规则公平，比如招生规则和高考录取规则，但是规则公平了结果也不一定会公平，教育的结果是无法控制的。
这就好比是让一个1米9的人和1米5的人比跳远，标准线是一样的，但是注定不公平。
要谈教育规则公平，河南、山东、河北和浙江的考生首当其冲不同意，这些高考大省“卷”到什么程度省外人也有所耳闻，之所以“内卷化”严重就是因为竞争大，想要突出重围只能不停往前冲。
从985和211大学录取率中看“教育公平”
教育部长这一席话让很多人听得愤愤不平，很多当年的高考考生现身说法：
“高考上浙江一本线几十分，全省3000名左右， 我要留在浙江只能去读双非，这就是所谓的公平吗？”
“高考上山西一本线不知道多少分，全省50名左右， 全市第2，我要留在山西只有一个211。”
“北京前700的同学就可以考虑人大政法，我重庆六百多名北师大都上不了”
其实从各省份往年的985和211大学录取率就能看出端倪，排在前三名的一直都是京津沪。
速来被称为“苏大强”的实力省份江苏录取率却并不高，河南参加高考的人数是北京的20多倍，但是一本上线率却连前20都排不进去，看完这个数据就知道为什么有些地区“内卷”如此严重，实在是无奈之举。
规则公平重要，还是结果公平更重要？
现在教育不单单是汲取知识，而是成了普通家庭孩子跨越阶层的唯一机会，中高阶层家庭的孩子希望通过教育来稳固阶层或者更上一层楼，所以现在教育的竞争才会这么大。
有人疑问到底是规则公平重要还是结果公平重要，笔者认为还是规则公平更重要，规则公平是结果公平的起点，如果没有规则，教育分层将会更加严重，只所以有人会觉得规则不够公平是因为在执行当中出现了问题。
框着
内卷能让寒门子弟获得更多机会吗？
内卷用通俗的话解释就是，大家玩一个免费的网络游戏，但是有的人为了能虐别人而花钱买装备，被虐的人不服气也花钱买装备。
最后大家都花了钱买个装备，可是虐人的还是那些人，被虐的也还是那些人，谁也没得到什么。
教育的内卷也是互相“虐”的过程，寒门子弟希望通过加倍的努力能赶超先天条件优越的孩子，但是事实就是家境好的孩子有条件上最好的学校，报最贵的补课班，他们有得天独厚的优势，“内卷”最后受伤的还是寒门子弟。
可能你努力追求的上线只是某些人的下线，所以普通家庭的家长不要过度焦虑，在自己的能力范围内给孩子最好的已经很好了，有多大劲使多大劲。
写在最后
现在人们越来越重视教育，对教育的需求也越来越高，多数人的最终目标都是在高考中考一个好大学，高考不能达到百分之百的公平，但是高考是缩短人和人之间差距最好走的一条路。
没有学历的人也有成功翻身的，可是我们要承认大多数人才都是在传统教育模式下走出来的，所以不管教育是否公平，努力学习都是值得的。
你怎么看待教育公平？欢迎评论区交流讨论。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
