在智能手机专用的SoC（处理器）领域，最常见的GPU品牌就是高通Adreno、Imagination PowerVR以及ARM Mali。今天，就让我们汇总一下ARM Mali GPU的强弱排行。
需要说明的是，ARM本身不生产处理器，它只对外提供指令集或架构授权，包括我们熟悉的Cortex-A和Mali-G这两大CPU和GPU核心IP。就Mali-G系列GPU而言，影响其性能发挥的主要就是三大元素——架构、计算核心数量以及核心频率。
ARM平均每年都会对GPU IP进行一次迭代，比如2020年发布的Mali-G78（还包括Mali-G68）、2019年发布的Mali-G77（还包括Mali-G57）、2018年诞生的Mali-G76（还包括Mali-G53）。其中Mali-G7x定位高端，而Mali-G5x则针对中端。不用多说，最晚上市的架构，在性能底蕴上自然更强悍。
芯片厂（如三星或联发科）拿到ARM的Mali-G IP核心授权后，可以根据正在研发SoC的定位，搭配不同数量的计算核心（可以理解为流处理器）。以最新的Mali-G78为例，它就可以搭配最少7个，最多24个计算核心，即Mali-G78MC7~Mali-G78MC24，在核心架构相同时，计算核心数量越多性能越强。
计算核心数量虽然越多越好，但为了协调性能和发热、功耗之间的关系，芯片厂和手机厂商还可以灵活地调整GPU的核心频率。较少的计算核心数量+更高的核心频率，同样有机会超越较多的核心数量+较低的核心频率，这背后需要一系列的优化调试，才能找到最佳的能效比的平衡点。
注：天玑1100和天玑1200的GPU与天玑1000+相同，只是频率更高，性能有小幅提升；天玑900集成Mali-G68MP4，3DMark跑分数据暂缺，理论上其3D性能介于天玑820和天玑1000L之间
从3DMark的理论测试成绩来看，ARM GPU核心架构的权重最高，核心数量次之，核心频率最次。这一点从Mali-G77MC9就能超越Mali-G76MP16便能说明问题。因此，如果你比较在意手机SoC芯片的3D效能，认准最新GPU架构和更多的核心数量准没错。
前不久，ARM发布了Mali-G710、Mali-G610、Mali-G510、Mali-G310四款全新GPU，它们均采用第三代Valhall GPU架构，通过CoreLink CI-700一致性互连技术和CoreLink NI-700芯片网络，能与Cortex-X2/A710/A510 CPU组合成一整套完整、强大的SoC解决方案。该系列GPU有望被天玑2000首发，量产时间大概是年底左右。
据悉，三星Exynos 2200还会集成AMD为移动平台全新定制的RDNA架构GPU，届时移动GPU市场的竞争将更加热闹，不知道你更看好哪个GPU品牌的未来呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
