执行调解现场
怀化新闻网讯（通讯员 谭晶）“胡法官，你们快来，粟家在卖他们家楠竹，你们可得替我们作主，五年了，他们现在一分钱都没还过。”刚从外地出差回家的会同法院法官胡卫平本打算周末回家看看，因为这通当事人电话，他立即放下行李提起公文包和执行团队踏上了去往当事人家的路。
基本案情：
申请执行人粟某与被执行人粟甲某系邻居关系，2016年2月，因被执行人粟甲某家中着火，导致粟某房屋被烧毁，后经怀化方兴资产评估有限公司评估经济损失12.8万元。因双方就赔偿方案无法达成一致，粟某遂诉至法院。2016年9月，会同法院就粟某与粟甲某财产损害赔偿纠纷一案作出判决，判令粟甲某赔偿粟某财产损失共计13.08万元。
执行过程：
因被执行人粟甲某未如期赔偿粟某财产损失，2016年12月粟某向法院申请强制执行。立案后，执行法官胡卫平实地了解了双方的基本情况，经过多方调查了解，被执行人粟甲某对判决存在抵触情绪，但火灾的确因他家而起，他不是不愿意承担，但自家的损失也不少，短期内实在无法承担如此高额的赔偿。胡法官在了解被执行人的真实意愿后，在严正强调生效判决书粟甲某该履行的义务的同时，耐心的做通了申请执行人粟某的思想工作。最终该案以被执行人粟甲某偿还申请执行人粟某1万元的结果终结本次执行。为及时缓解粟某家的经济困难，胡法官引导申请执行人办理了司法救助2万元。
时间一晃，五年过去了。被执行人粟甲某家的楠竹进入成熟期，粟甲某办理好相关证件打算卖出一批。粟某获知后遂向法院执行法官胡卫平打来了电话。
考虑到案件时间跨度大，胡卫平立即组织执行人员前往粟甲某家。粟甲某承认的确有卖楠竹一事，但这也是为了改善生活，为了尽快有能力还钱。对于未如实上报个人的财产情况，胡法官对粟甲某进行了严肃批评，并对未如实上报个人财产变动情况的后果进行了告知，粟甲某最终意识到自己错误。为平息此案造成邻里双方的再次冲突，执行法官联合当地村书记组织双方进行了调解，法官从邻里关系以及具体案情出发，双方充分认可了案件的执行方案，经过五个多小时的反复沟通，申请人主动放弃了部分赔偿款，达成以楠竹未来八年的销售收入赔偿给粟某，邻里生活最终恢复了平常。
典型意义：
公民合法财产受法院保护，侵害他人合法财产致使受害人遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。作为邻里纠纷的审判执行，不仅要考虑相关当事人权益是否受损，还应当考虑是否有利于生产生活、团结互助、公平合理等因素。解决邻里间的纠纷矛盾不仅仅要维护胜诉当事人的合法权益，更应当做得是真正解开双方的心结，达到案结事了的目的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
