6月15日，网络法实务圈公众号公布“苹果反垄断案管辖裁定书”，因为App Store内购垄断情况，国内用户向苹果提出诉讼。苹果则提出管辖权异议，但被法院驳回。目前该案件已正式立案，结果需要之后才能知晓。
裁定书内容提到，原告认为苹果公司滥用市场支配权，消费者购买iPhone后，只能使用苹果提供的操作系统和应用商店。在App Store内购买应用产品时，只能选择Apple Pay唯一支付方式进行支付，无法通过微信或支付宝等其他方式，剥夺了消费者自主选择权。
同时，原告发现，由于开发者需要向苹果支付交易金额30%的佣金（苹果税），所以购买相同应用产品时，通过App Store购买的价格高于安卓应用商城的价格，侵犯了消费者公平交易权。对此，原告正式向法院提起诉讼，希望苹果公司能作出赔偿。
苹果公司对该案件提出管辖权异议，称原告没有在居住地当地法院提出诉讼，该案件并不成立。但该异议被法院驳回，并表示上海法院知识产权法院具有该案管辖权。目前案件已正式受理并立案，具体结果还需要等待。
苹果App Store内购垄断行为一直被吐槽，如今终于有人站出来向苹果提出诉讼了。苹果收取苹果税的行为很早之前就已经存在，最早是在微信公众号文章赞赏进行抽成，迫使腾讯一度关闭该功能。而在App Store内抽成更是高达30%，引起一系列消费者、开发商的不满，Epic为此也和苹果展开了长达数月的诉讼。
早在4月份，欧盟和俄罗斯就对苹果提出类似的诉讼，认为苹果公司违反反垄断法，滥用应用程序市场的主导地位，妨碍开发人员研发家长监控应用程序。App Store内的应用如果出现与iOS重叠的功能，苹果会屏蔽该应用相应的功能，导致应用无法正常使用。
苹果滥用App Store的主导权，强行收取高额佣金，还限制应用功能。如今这种做法终于是所有人都看不下去了，群起而攻之对苹果提出诉讼，希望借此能让苹果付出一定的代价，整改这种垄断强势的行为。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
