：G7共同声明会有哪些涉华内容？美要重建美好世界，凭什么？

当选总统拜登首次出访一反常态，不再是里根、老布什、克林顿、奥巴马首访地加拿大，也不是特朗普首访地沙特，而是英国。而且这次首访一箭多雕：G7峰会、北约峰会、欧盟峰会、俄美峰会，然而“四峰”的“中心议题”都是中国。难怪有媒体嘲笑：中国不下场，却主导着拜登的峰会议程。

拜登首次出访，却是为了联欧稳俄，一心一意对付中国。作为中国人，真不知道是该愤怒呢还是该骄傲，我看还是淡定的好。拜登的理想也丰满，现实是不是也丰满？我们静待G7的共同声明吧。

拜登到达的第一天就和英国搞了个《新大西洋宪章》，很有点“东施效颦”的味道，想沾丘吉尔和罗斯福的光。拜登这一招很“考究”，先拢住血缘兄弟，再着手搞定德法意等国。这份所谓《宪章》的关键词“美英共同价值观”“以规则为基础的国际秩序”，强调提防“那些会破坏规则的人”。有评论认为，这是不点名的点名中俄嘛！第二天呢？白宫立刻发表声明抛出这个“重建更好世界的倡议（B3W）”，明说就是要“代替中国的一带一路倡议”，倡议的内容是“满足中低收入国家巨大基础设施需求。”声明说：“由主要民主国家领导的、以共同价值观为导向、高标准和透明的”基础设施伙伴关系，以帮助缩小发展中国家40多万亿美元的基础设施需求，这简直是要拼老命在基础设施建设上压倒中国。拜登的任务就是要说服其余六国与美国一道共同行动。说得很好听，美国会无条件帮助低收入国家？事实上，拜登已经为B3W附加了一个巨大的政治条件，那就是“对抗中国”。所以，美国的好处不是白拿的，接受国要付出十倍百倍的代价，这么多年世界人民不清楚吗？美国的G7盟友不清楚吗？

拜登此行的目的是要恢复或重塑“美国的领导力”。他的逻辑是，只要说服G7团结一致对付中俄，就等于展现了“美国的领导力”。问题是，英国也好，法德意加日，愿意仅仅因为空洞的“价值观”就安心拱卫美国的“领导地位”吗？他们会向美国开出什么条件？美国又能给出什么“好处”呢？这就看接下来美国与其余六国的博弈了。

归纳一下，拜登此访挂在嘴边的几个关键词：共同价值观、基于规则的国际秩序、高标准、领导力。弱点是领导力，是不是可以如愿恢复美国的“领导力”，就看拜登的本事了。共同价值观就是个噱头，敌不过利益的博弈。拜登嘴里的“国际秩序”就是美国国际独裁专制的代名词，杨洁篪在与布林肯的通话中再次教育美国政客“世界上只有一个体系、一种秩序，那就是以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序，而不是少数国家主张的所谓体系和秩序；只有一套规则，那就是以联合国宪章宗旨和原则为基础的国际关系基本准则，而不是少数国家制定的所谓规则；只有一种多边主义，那就是以联合国宪章宗旨和原则、国际法为基础，平等相待、合作共赢，真正的多边主义，而不是基于小圈子利益、搞集团政治的伪多边主义。”所谓“高标准”就是想搞一个与中国“脱钩”的圈子，经贸也好，高科技也罢，只在它们这个圈子里玩。拜登的“领导力”就等于“霸权”，美国说了算就叫“领导力”。

再说这个有趣的B3W，全名叫Build Back Better World，即重建更好世界。重建，是说世界不那么美好了。为什么不好呢？拜登想让他的所谓“民主国家”相信因为中俄破坏了“国际规则”。世界人民会相信吗？如果美国不在中东搞“阿拉伯之春”，如果美国不搞“北约东扩”压迫俄罗斯，如果美国不在中国的东海、台海和南海搞“三海战略”遏制中国，如果美国不支持日本向太平洋排放核废水，如果美国不搞疫情政治和疫苗外交，如果美国不放任德特里克堡泄漏病毒，如果美国不再长臂、双标、干涉别国内政，世界是不是和平很多，也不会有数百万难民冲击欧洲，不会有数十万难民家破人亡，不会有新冠病毒致死美国六十万人……世界会不美好很多吗？可是拜登视而不见，继续用“重建更好世界”来忽悠世界人民。重建的前提是整垮中俄，或者说只要整垮中俄，这世界就重建了，就更美好了。可见，拜登“更美好”的意思是“中俄垮了，美国独霸了。这就是拜登欧洲之行的全部逻辑。

后面，他又会捣鼓出什么新花样呢？在G7共同声明中加入针对中国的内容？大概率的是这样。尽管另外六国各怀鬼胎，利用攻击中国来显示欧美团结，它们还是愿意做的。会不会有攻击俄罗斯的内容呢？不好说，拜登称要让中俄见到欧洲团结，拜登要会拜登，声明或许要挂上俄罗斯或许不，都合乎拜登的逻辑。今天稍晚或许就可以见到声明的内容了，对于中国也不过老生重谈，大体有这几个看点：

第一，看会不会加入涉疆、涉藏和涉港内容，指责所谓“强迫劳动”之类；

第二，看会不会有涉所谓“台湾问题国际化”的内容；

第三，看会不会有所谓“新冠溯源和污蔑武汉实验室泄漏”的内容；

第四，看会不会有帮澳大利亚的所谓“胁迫外交”的内容。

现在还需关注的问题是，拜登忙着说服其它六国同意美国的B3W，与欧洲国家商量指责中国的措辞，忙得不亦乐乎，白宫和五角大楼也没闲着。布林肯扭着杨洁篪要说话，说什么呢？自然是配合拜登，认为拜登欧洲之行取得了“成果”或中国会屈服，他试探试探，再用“实力”说话，逼中国让步。五角大楼又发了一份“内部指令”，明言：“以确定国防部在努力与中国展开有效竞争的过程中面临的重大挑战。”内部指令公开发表，是威胁中国还是向国会讨要军费？还传出美国要和台湾谈经贸协议的消息。

美国政客焦虑啊！很好哇！就让拜登把“美国领导力”这个包袱背着吧，这个包袱越沉重，他的执政之路的前途就越暗淡。别忘了，还有个大神特朗普在背后闹腾呢！