不敢开战，美军高层称对华策略改变，用“综合威慑”让中国服软？

美国总统拜登上台以来,一方面继承了特朗普对中国的打压政策,维持着对中国产品征收的高额关税,在科技方面也继续对中国企业进行封禁；另一方面，他改变特朗普“美国优先”的做法，试图拉拢“盟友”结成反华同盟。

但是，新冠疫情出现以来，全球形势的演变出乎许多人的意料。世界大部分国家陷入了新冠泥潭，只有中国迅速控制了疫情，恢复了经济和社会生活的正常运行，不但成为目前世界上唯一靠谱的大宗工业品产地，让美国转移供应链的阴谋破产，而且还向世界展示了中国制度的优势，在意识形态领域也获得了空前的胜利。

在这个背景下，我们再来看看美国一些政界人士的叫嚣，显得多么的可笑。6月4日与，负责政策事务的美国国防部副部长科林·卡尔在记者招待会上发表了一番讲话，极有代表性。首先，他承认中国是是唯一一个能够在经济、技术、政治和军事上挑战美国的国家。作为国防部副部长，他当然要考虑打仗，但他认为这并不意味着美中之间的冲突将不可避免地升级。他的原话是：“我们将与北京建立更具竞争性的、有时甚至是对抗性的关系。”

但是，他仍然对美国的优势抱有希望，声称“我们的优势在于我们的价值观，因为与中国的竞争是制度的竞争”。关于建立对中国的威慑，他认为美国军方在陆海空等常规的领域已经做得很好。但综合威慑将包括太空和网络领域以及信息世界。

回想起去年中国疫情刚起的时候，无数西方媒体和中国的公知都在宣传“中国最需要的不是什么疫苗和神药，而是民主”。在去年年中，中国抗疫取得初步顺利，而西方国家的疫情开始严重起来的时候，西方媒体又惊慌失措地声称，“西方必须取得抗疫的胜利，这是民主制度优劣的证明”。西方的这些民主国家就是这样挖了一个大坑，然后自己跳了进去。中国抗疫的胜利已经充分显示了中国制度的优势，而这位国防部副部长还在嘴硬：“美国的优势是价值观”，外强中干的嘴脸是一览无余。

而所谓的“综合威慑”，更是黔驴技穷的说法。在政治上，事实已经证明，欧洲大部分国家和广大发展中国家并不会跟随美国建立反华联盟，除了澳，加，日，英和印度比较积极以外，其他国家都在尽量避免选边站。谁都知道与中国保持经济和贸易联系的好处。在军事上，平心而论美军在总体军力上仍然有一定优势，但是随着中国军事力量发展建设的突飞猛进，美军在西太平洋地区已经没有什么优势了。这从最近几年美国国防战略的演变就能看出来。美国已经意识到它的岛链包围战略正在走向失败，美国的军舰和飞机在战时无法在岛链之内生存，因此，美国海军和空军制定了分散部署、远程作战的总体方向；而美国海军陆战队的转型更为彻底，放弃主战坦克，放弃登陆作战，改为在亚太岛屿之间进行跳岛作战，使用反舰导弹支援美国海军。

美国军方的这些战略改变能否奏效？美国军方能否建立对中国所谓的“综合威慑”？我看太不可能了。随着中国变得日趋强大，美国的这些行动都像是螳臂挡车，中国崛起之势是不可阻挡的。