2021年5月22日早上7时许，吴女士送儿子返校，途中孩子谈到未来规划，憧憬未来计划报考四川美术学院，两人相谈甚欢。但吴女士不会想到，这是她们母子之间的最后一次说话。
吴女士的儿子丁某现年15岁，是一名初三学生，就读于山东济宁海达行知学校，这是一所封闭寄宿式私立学校。5月22日18时15分，丁某从学校公共主体场所图书馆的室内旋转楼梯坠落，不治身亡。事发至今已近20天，吴女士不知道儿子是从几层楼高处坠下，不知道坠亡是如何发生的，甚至没见到儿子最后一面，只得到警方一句冷冰冰的“排除他杀”的口头答复。
“时至今日校方没有给出任何说法，我们想知道孩子在学校到底发生了什么，才导致坠楼失去生命。失去孩子，我们悲痛万分，我们只想要事件的原委经过和真相！”校方对事实真相避而不谈，只着急谈赔偿的敷衍态度，引起吴女士的强烈不满。
第一时间查看监控被拒 关键视频缺失
吴女士介绍，事发当晚9点左右，孩子父亲赶到学校要求查看监控视频，被校方和警方拒绝，称要经过检查再提供给家长。两小时后，校方提供了3小段片段监控录像，只可以看到孩子走出教室和孩子坠落地时挣扎的情景。画面中，丁某于17时40左右走出教室，17时45分走上图书馆楼梯，18时15分坠落在旋转楼梯中空有3颗装饰假椰子树的地方，有一棵树已倒地，孩子在地上挣扎了大概15分钟之久，直到18时30分才有人上前查看。从进图书馆到坠落，这中间关键的半小时究竟发生了什么？然而关键监控视频缺失，校方给出的理由是事发地点无监控。
是否存在毁灭证据消灭痕迹？
吴女士表示，孩子父亲赶到学校时出事区域已被警方封锁戒严，他想进去事发现场了解情况，但被警方和校方人员阻拦，双方发生冲突。无奈，他又从另外楼梯通向接近旋转楼梯的位置查看，当时旋转楼梯所有进出口都已被警方封锁戒严，只有一楼入口能进入事发现场，可他却在二楼通过玻璃门看到一位年龄30岁左右穿着校服拎着东西的人出现在封锁区域内，正从2楼往3楼楼梯上走，孩子父亲与此人的直线距离大约5米左右。吴女士质疑此时间段已是学生休息时间，封锁区域内为何会有警方以外的人员进入？
是否及时得到救治？
吴女士说，事发当天下午5点多，她与班主任电话交流学习情况，老师称孩子状态良好。6点43分，班主任电话通知她去济宁市第一人民医院。7点10分左右，吴女士夫妻赶到医院，校方告知孩子意识清醒，正在和医生交流。吴女士夫妻要求进急诊室看孩子，被校方数人拉扯阻止。等了1个多小时后，丁某才被送进手术室抢救。从事件发生到进入手术室抢救，中间间隔长达2个多小时，且坠落后15分钟才被发现，吴女士认为儿子没有得到及时救治。20时40分左右，医院宣布抢救无效。儿子去世后，在校方的再次阻拦下，吴女士夫妻没有见到儿子最后一面。
真相未明 校方为何急于赔偿？
校方在事发第二天早上就约谈丁某父亲商讨赔偿事宜，到场的还有学校所在新区管委会、教育局、法院和警方代表。校方表示按责任划分，校方负4成责任，家长负6成责任。丁某父亲断然表示事实不明不谈赔偿，要求先查明儿子死亡原因及了解救治过程和事发前几天的在校状态，然各方对事件的经过原委无任何答复。
“在没有查明孩子坠楼的前提下，学校提出的责任划分有何依据？校方对查明事实真相毫不在意，却草草以划分责任谈赔偿的方式来买孩子的命！”吴女士质疑儿子坠楼别有隐情。在真相尚未查明、责任认定尚不清晰的情形下，校方急忙开出赔偿方案，断难摆脱规避责任、尽早脱离与死者关系的嫌疑。真相未明何谈补偿，校方如此霸道作为又谈何抚慰人心？
儿子的突然离世，令吴女士遭受重创，当晚晕厥休克被校方送院治疗，期间无法与家人见面，亦无法获悉事件进展。吴女士要求转院，校方找来精神病医院的医生会诊，告知要转院只能转至精神病医院。吴女士丈夫担心事有不妥，将吴女士转至位于济南的山东千佛山医院就诊。期间校方派人前往济南，企图拿到吴女士的就诊卡。吴女士质疑校方此举别有用心。
事件真相至今未明，但一条人命由存在走到殒灭，个中细节必须尽力使其还原。唯有真相，才能让死者的灵魂安息，唯有事实，才能给死者家属一个交代和些许安慰。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
