本文原创，禁止搬运和抄袭，违者必究！
美国“松绑”小米
小米，被视作年轻人的第一台手机，以极致的性价比收获了很多米粉。这些年小米不断提升自研能力，并渐渐在世界市场上崭露头角，成为全球手机市场份额的世界第三。
小米逐渐从一家手机公司向科技公司靠拢，然而继华为之后，小米也成为了美国的目标。美国先是对华为加以制裁，限制华为5G发展，供货芯片，导致华为手机市场份额急剧下滑。
后来小米也被美国列入清单，理由是小米为中国J方公司。国人都知道小米由雷军在十多年前创立，属于民营企业。于是小米力争上诉，终于经过数月的努力，美国“松绑”了小米。
5月25日，小米传来好消息，美国解除了对小米的制裁，美国投资者能够正常购买小米的证券参与交易。一系列的限制都解除了。
这样的结果其实是在意料之中的，在小米的努力下，一切都回到了正轨，企业能继续向前发展。这本来是一件好事，但是却遭到了国人的嘲讽，这是为何？
为何遭国人嘲讽？
小米被美国解除限制本应该让国人感到高兴，毕竟在美国制裁的中国企业当中，似乎只有小米堂堂正正取得了胜利。然而在网友的留言中却并没有为小米摇旗呐喊，而是冷嘲热讽。
从网友的留言可知，认为小米“经过美国的鉴定，是毫无科技含量的组装机”“小米被移出制裁，说明没有科技含量，反正都是小米的错”。
相关这类嘲讽的评论还有许多，且点赞量都达到了上千，上万。无疑，在一些人看来，认为这类的看法是正确的。觉得小米没有科技含量，没有技术，对美国不会带来太大的影响，所以才解除制裁。
其实在小米的发展历程中，有很多人吐槽小米为组装机，没有科技含量。但实际上，没有一家手机厂商可以生产制造所有的零部件。哪怕是三星，生产芯片的光刻机也来自于ASML。
苹果，华为的芯片均为台积电代工，用组装机来定性小米，明显是不准确的。
至于没有科技含量这一点，小米是继华为之后，第二家自研过处理器的手机厂商，截至目前发布了澎湃S1，澎湃C1两款自研芯片产品。自研芯片会没有科技含量吗？
小米，又一国产骄傲
国人对小米的嘲讽，源自于对国产科技行业的认知尚浅。再加上小米和美国高通公司合作密切，好几次都是小米首发高通的芯片产品。可是放眼全球，有哪一个手机厂商没有和高通合作。
即便是华为自研处理器，在华为的中低端手机中也选择了高通芯片。包括苹果在内，iPhone12的5G基带芯片也是高通的。凭什么就此否认小米取得的成就？
毫不夸张地说，小米，是中国又一国产骄傲。是能够继华为之后，扛起中国科技大旗的领军企业。就算现在实力尚浅，但小米正在加大研发投入，重视自主技术开发。
美国真的是因为小米没有科技含量，构不成威胁，属于组装机品牌所以才解除制裁的吗？
恐怕并非如此。小米曾超越苹果成为世界第三，现在依然保持迅猛的增长姿态。在高端旗舰产品，小米也运用了多项自研技术。能够取得这一切的成绩，都源于小米的实力，以及小米对科技产品的研发。
总结
小米和美国斡旋了数月，成功摆脱中国J方公司的认定，并恢复了企业正常运营。往后参与国际市场的发展会更加顺利。然而国人并没有感到高兴，而是否定了小米的成绩，有抱有异样的眼光看待小米。
希望国人能理性客观地看待事实，华为在努力，小米在拼搏，这些中国公司的成功离不开国人的支持。自己的国产企业不支持，还指望别人施以援手吗？
对此，你有什么看法呢？
了解我，了解更多科技领域资讯。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
