快本导演回应上节目嘉宾的争议，谁红谁上，这种现象错了吗

近期，《快乐大本营》的导演在采访中回应网友说：“快本现在谁红谁上，以前谁上谁红”的争议，他表示这个问题的根本原因是现在网络的曝光力量是最强大的，热度首先会在微博铺开，周播综艺的制作再赶也需要至少一周。

《快乐大本营》的导演还表示，《山河令》那期从录制到播出就是一周时间，但其实播到第二集的时候就约好了，但是确是比不上网络的发酵。想必网友们是因为龚俊问题，所以才对“谁红谁上”的质疑非常关注。其实之前网友们就已经说过这个问题了，因为现在节目组请的嘉宾都是现在当红各栖艺人。

在《山河令》播出之后，龚俊和张哲瀚就火了起来，那么《快乐大本营》当然不会忘了邀请他们上节目。在节目中也还有其他嘉宾，但是镜头却大部分都给到张哲瀚和龚俊两人，有些观众乐意看，但有的观众就不满了。

这不是龚俊第一次上《快乐大本营》，但却是龚俊第一次被给到这么多镜头。在2020年的时候，龚俊和高伟光等一些知名的男艺人一起上《快乐大本营》，那时候龚俊的没什么热度，邀请他上节目可能只是看中了他的颜值。在这期的快本里，龚俊的镜头加起来还没有一分钟，而且他总是站在角落，有什么游戏或问答都不主动cue他。

不少网友看到之后都吐槽快本节目组太现实，谁红谁上。龚俊还没有知名度的时候邀请他来上节目，上了节目又不给他镜头，又不主动cue他，他一个人总是孤独地站在角落里，应该就是看重龚俊不火，片酬低；现在龚俊红了，不仅邀请他上节目，还给了很多镜头，在前期还有宣传，待遇真的是不可同日而语。

这种“谁红谁上”的现象错了吗？

但是这种“谁红谁上”的现象不只是发生在《快乐大本营》，而是很多影视综艺都会这样，甚至说是各行各业。在这样一个互联网的信息时代，哪个行业想要发展都需要流量，而流量怎么来？就是从那些知名的人或物上面自带的影响力上来。一个产业或一个行业的发展是离不开推广的，而推广就需要选择知名度高的，那么，现在这种现象错了吗？

网友们各执己见，有的网友觉得这种现象很正常，本来办节目就是为了收视率，没有流量就没有收视率，而且还质问那些不满“谁红谁上”的网友如果请些不认识的人来你愿意看吗？有的网友甚至还吐槽：邀请糊咖观众不爱看，还会说节目组没本事；邀请当红艺人，又说节目组势利眼，现在的观众太难伺候了。

大家各有各的道理，但不能否认的是，大趋势就是这样子。节目组也是要赚钱的，邀请没有流量没名气的艺人不能给节目组带来什么效益。而且《快乐大本营》现在已经成了行业的一个标志，众多明星都以上过快本为荣，很多不红的想上也上不了。没有名气，没有流量，注定是不被推广和宣传的，这都是大势所趋。

这种现象没有绝对的正确，也没有绝对的错误，只能说是互联网产业下的生产物。但确实不应该把“谁红谁上”作为唯一的标准，而是多方面考察艺人的品行和能力，支持优秀的、正能量的艺人上节目，那些品行不佳、道德有问题的劣迹艺人，即便他（她）很红，也不应该被邀请上节目，做娱乐可以，但不能娱乐至死！

以上就是本文的全部内容，大家认为“谁红谁上”这种现象是对的吗？欢迎大家在评论区留言，也别忘了顺便帮我点个赞加关注哦，谢谢大家！