新华社批张国立拍戏封路,他早已不是那个叱咤风云的“皇阿玛”!
张国立正执导的电影《朝云暮雨》,还没上映就火了,但火的原因并不是这部电影本身,而是封路!
这个事在昨天开始上的热搜,起初的时候,网上流传说是在广州,但其实不是的,事发地是在江西婺源。封路也不是水军解释的那么几个小时,而是在高峰期的主干道上封了两天。也因为封路的地方是学校,导致许多要接孩子放学的家长无法通行,所以才引发了当地群众的强烈不满。
且,一度剧组和群众发生了冲突!
在视频的截图中,我们可以看到,剧组的工作人员用围栏把路完全封死,不放一人。而被拦下的去接孩子放学的家长,已经乌泱泱堵了一片。讽刺的是,在另一边,一黑衣白帽的剧组人员非常霸气的脚踩护栏,抵着人群,手指着喊道:“别让他过!”
而在另一边,一名骑电车的男子试图“突围”,却被死死挡住。
男子一边想过去,一边说:“我小孩在那里上学,开玩笑嘛你这是。”
在视频中,很多人也在质问,是谁让你们拦路的!
这个事从昨天发酵,到今天热度依然不减,直到刚刚,笔者看到新华社就此事发表了评论文章。用词很温婉,但却诛心,一句话:“选错了主角”!
写到这里,其实孰是孰非一目了然,笔者就此事发表如下几个看法:
一. 首先从法律法规上来讲,剧组拍戏封路,在法律上站不住脚。
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条规定:“未经许可,任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。”第三十九条规定:“遇有大型群众性活动、大范围施工等情况,需要采取限制交通的措施,或者作出与公众的道路交通活动直接有关的决定,应当提前向社会公告。”道交法总则中更加鲜明地指出:“道路交通安全工作,应当遵循依法管理、方便群众的原则,保障道路交通有序、安全、畅通。”
而民法典上也明确规定,居民享有通行权,哪怕是在私人的领地,也具备通行权。
很显然,一个剧组拍戏,且是在自我盈利的基础上,影响人正常的通行,于情于法都不合格。
二. 从情理的角度来讲,与人方便与己方便,中国是一个人情社会,因为特殊的缘故,剧组拍戏临时封路只是单纯站在情义的角度,群众是可以理解的。就好比笔者楼上邻居装修,新搬来的小伙和妈妈一起在同单元里拿着糕点挨家挨户敲门告知,并连连说打扰了。就像这种情况,不要他糕点,起码能感受到他们的通情达理。
当时记得人民网是这么评论的:
抛开网红的部分,我们可以看到的是,人民网着重提了两点:
2.街道办为网红提供封路方便,是怕网红网络暴力,还是街道办是网红辛巴的家人?
可以说,人民网对封路的网红,以及协助网红封路的街道办,给予的讽刺批判都很诛心。
那么,此次给张国立剧组拍戏提供封路方便的,又是谁呢?
在上面的通告中我们可以看到,封路的公告落款是: “婺源县公安局交警大队,婺源县城管大队》”
四. 明星也是工作者,但当下的社会对明星的追捧,一小波人的行为简直可以用无脑来形容。
在视频中,女老师组织学生为某个男星跳新歌舞蹈,一边跳,还一边问询学生......
而很显然,一个社会将给人带来娱乐性的工作者当成神话一般的人来追捧时,这不是一个该有的健康!
无论电影,歌曲,抑或舞蹈,它们只是娱乐性,它该是令人开心的东西,而不是令人崇拜的。
而反观一下,对明星当神崇拜的人,多数都是自身知识储备不足,认知能力不足的那些人。
与某战粉形成鲜明对比的是,前几天几个流量明星,张一山,范丞丞,关晓彤等到南京大学鼓楼小区拍戏。没来之前,剧组担心学生追星,还设置了安保,但开拍后才发现,学生压根不关心这些。张一山到洗手间与一个男生偶遇,男生也只是惊讶的喊了一句:“刘星”!
其实这才是当代年轻人该有的样子。明星也是人,而人与人之间,是没有谁比谁高贵这一说的,无论是什么BB,什么二代,什么顶级名流,首先我们都是人,而人与人之间的闪光点是不同的,且每个人身上都有着不一样的闪光点,所以不至于要一路捧着谁,不至于把自己放在卑微的角色里!
南京大学的学生们还是比较优秀的,庆幸还有这么多平常心的人,让我不至于觉得这个世界疯了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.