我们熟知的民族都是父系传承，犹太人是母系传承？这是愚蠢的谣言

　　我要给大家辟一个关于以色列的谣言。这个谣言是什么呢？就是犹太人是根据母系传承的。这是一个事出有因，但仍旧是非常愚蠢的谣言。

　　我们大家都知道。全世界几乎所有我们知道的比较大的文明都是父系传承。如果要说有母系传承的话，都是到了现代，非常现代的时候，我们才承认一点母系传承。那么怎么犹太民族就这么奇怪，是母系传承呢？
其实当你听到这个谣言的时候，你第一个反应就应该是事出反常必有妖。我们要自己查证一下，仔细研究一下这事到底是不是真的……我们得加倍的下功夫确认他。才能相信这个反常是真的。这是我们对待一切知识的一个正确态度。
所以我就秉着这个正确态度就查了一下这个事。当然这个事还有个起因。就是我看到了就是关于民数记。民数记上的一段文章，或者说一段记载。我是从我们北大一个校友那篇文章里看到的，我自己原来读这本书，没读这么认真，我是没看到，那本书太厚了。
这段记载，是以色列人打败了米甸人。把他们的成年男子都杀光，把他们妇女孩子都留了下来。
摩西看到这情况大怒。命令他们把男孩子也都杀光，妇女中的非处女也都杀光。
后一条为什么？我觉得这解释非常简单。非处女的妇女肚子里怀有非以色列男人的种怎么办？古代又没有什么早孕检测手段。其实担心的是这个问题，其他的问题都是借口。你从这个角度来看的话，你看以色列，或者说犹太人，像是母系传承吗？摩西不是说的很清楚吗？处女的妇女还是可以留下来的，做犹太人的妻妾的。主要要禁绝的是非犹太人男性的这个外染色体。摩西自己就娶了非犹太人妇女。

　　
在早期，就摩西那时代的律法里面有没有强调母系传承的这个条文呢，也有。当时律法就强调了。不要给你的儿子娶非犹太妇女，但是他更强调的是不要把你的女儿嫁给非犹太男子。这大家应该搞清楚，那个时候的律法的强调母系传承啊，不是说父系传承不要。而是把父系传承更严厉化，就说不仅要父系传承，母系传承也要。但父系传承始终是前提，根本不是讲说父系传承不要了。
那么单纯讲母系传承这个事有没有呢？有。所以我说事出有因。大致是公元200年前后。大家都知道一个犹太经典，叫塔木德。这个名字大家都知道。看过的人不知道有几个，它里面有一部分叫米示拿。这个也是犹太律法，但是比上面的那个摩西那时代犹太律法就要晚了。
他单纯的强调了母系传承，就母系血缘传承。但在实践当中仍旧不是这么回事。
实际上还是以父系传承为主。简单的说，如果一个非犹太妇女嫁给了犹太男性，那么这个非犹太妇女往往就算是皈依了，而且她的子女都算犹太人。
反过来说，一个非犹太男子娶了犹太妇女会怎么样？这个皈依难度会大很多，不是绝对不能皈依。但是这皈依难度会大很多。所以实际上还是强调的是父系传承，母系传承次要的。
但是为什么到了公元200年，突然出现了强调母系传承呢？这个专家没解释，我给解释一下吧。大家都知道，古代社会的战争中，战胜的一方往往是把战败那一方的男子都杀掉，女子留着作为生育机器。这是一般的做法。那么在摩西那个时代，以色列人，或者说犹太人他还能打胜仗。他可以把其他民族的男性都杀掉，把异族女性留着作为生育机器。当然了，摩西强调了，那你也得检查这个女性她是不是还怀有原来那个民族的男人的种。所以干脆只留处女。
但是到了后来，像公元200年的时候。罗马人镇压犹太起义已经在这之前的事了，在这之后犹太人已经是一个颠沛流离的民族了，恐怕轮到他杀其他民族的男性的机会不多了。而是他的男性被其他民族杀掉的机会更多。那么到这个时候，你得实事求是了，虽然最好还是父系传承，但是你全要这个父系传承的话。那人就越来越少了，这还咋维持啊？所以母系传承也行。不是他首要的，而是也行，是这么一个关系。
但是犹太人有很多不同的教派，不同的组织，不同的团体。关于这个问题一直在争论的众说纷纭，并没有统一的意见，就是谁才能算犹太人。我想强调的就是，实际上仍旧是父系传承为主。但是你实在父系传承不了，母系传承也行。是这么一个事。在这个问题上犹太人还算实事求是的。
到了现代，其实有过两次大规模的犹太人概念扩大化。一次就是纳粹德国。扩大到什么程度呢？就你的祖父母那一辈，一共四个人，其中有任何一个是犹太人的话，你就是犹太人。这是为了多杀犹太人。
还有一次是以色列最高法在1970年作出的裁决，就是父系母系都算。这一个是你必须遵循现代社会男女平等的概念。另一个，我觉得也是有现实的考虑，这样以色列人能多点。能来以色列的移民多一点。

　　
特别1970年那时候，苏联和东乌的犹太人还去不了以色列。美国那边，西欧那边，肯定不想去，因为人家那生活条件高。
所以色列最高法的这个决定也有他的现实考虑。所以说网上是有很多这种完全不靠谱，完全没有道理的谣言。这个以色列母系谣言就算有点道理吧，公元200年那时候，确实也有这个说法。
但总体来说的话，这个谣言其实也是很不符合常识，很不符合道理的。但是却流传得非常广泛，很多人对此坚信不移，就没啥人出来质疑。包括我们的很多专家学者也没出来质疑。他们有的可能是懂没说，但是我看绝大多数关于这个事他们也没搞懂。没搞懂就随大溜了，这不是一个严肃的态度。
文/王小东