全球首副“气动耳机”HEDDphone评测

　　一百年前，耳机厂商都是话筒厂商，毕竟“声→电”反过来是“电→声”转换。但近年情况有了变化：轮到音箱厂商推出耳机，这是市场更细分的表现，音箱和耳机都是“电→声”，比话筒厂商更对口，区别只是一个听得远、一个听得近。

　　由于近听不需要大声压，所以

　　音箱高音头都是耳机单元

　　传统耳机的聚酯振膜可对应“丝膜球顶”；金属振膜大家也熟悉，Focal 甚至把“铍高音”做成了耳机；很多年前我们评测了“平板振膜”高音头的音箱，后来被 Audeze 也做成了耳机..

　　我个人特别喜欢 AMT 高音头

　　所以每次评测耳机我都在想 :

　　怎么就没有“气动耳机”?

　　由于平时也和很多工厂研发产品，我猜想“气动耳机”一定有难以攻克的问题，包括下潜、频响、推力等等... 没想到在我有生之年，有人解决了这些问题，

　　20年前他带来首个“气动监听”

　　现在他带来首个气动耳机 来自德国 HEDD 公司的 :“HEDDphone”

　　https://hedd.audio/heddphone

　　没错..他们就要玩谐音梗..

　　两年前我们评测了重出江湖的 HEDD，没想到年迈的 Klaus 还这么能折腾，他还有大招。ADAM 去年也推出了首付耳机——但不是气动单元，也许是 Klaus 离开 ADAM 前留了一手..

　　马上开始评测，

　　#先看官方视频#

　　（所有图片点击放大）

　　Airpod MAX：我们已有详细评测，它有 3/4 的成本花在芯片/电池/话筒/外壳、仅 1/4 成本花在声音。但它的调试很监听——准确的中频/高频，只要简单衰减低频，就是千元级监听耳机；

　　Audeze LCD-X：感谢《高保真》岳老师提供，Audeze 的性价比之选，准确、靠前、高频偏干偏硬，非常“监听”，加上低频略少，很适合混音师“挑错”，如果不是职业混音，可以考虑稍贵的 LCD-XC；

　　Focal Clear Pro：平衡比非平衡更好？平板比动圈更好？不一定，Clear Pro 就是非平衡小动圈，看起来除了漂亮没啥亮点，但毕竟是近年的混音旗舰，LCD-X 的中间声部略显拥挤，但 Clear Pro 分得很清楚，低频和人声泛音比 LCD-X 完整，同时保留了监听耳机的紧致和清晰；

　　如果没有 HEDDphone

　　Clear Pro 真的是目前混音旗舰

　　让人感慨“既生瑜, 何生亮”

　　两者的频响其实非常接近，普通人可能无法分辨，应该说 Clear Pro 还准一点，但有些方面是准确无法带来的——即使开启 Sonarworks 进行校准，Clear Pro 还是差一点。

　　一个区别是: 声场纵深

　　如果说 LCD-X 是 “乐手扎堆演奏”、Clear Pro 是 “乐手站开一排演奏”，而 HEDDphone 是 “乐手前后站几排演奏”。这和我喜欢 AMT 音箱的原因一样：有房间变大的错觉。对于音乐制作，HEDDphone 不光能准确调整声部大小，还能把握 Reverb 和 Delay 的湿度。

　　另一个区别是乐器的质感

　　普通人很难明白为什么追求这 1% 的区别，但如果经过音乐训练，这个区别就是 10%，例如听一些民谣，你能分辨扫弦的木琴是较硬的 Taylor，而不是 Martin；如果经过混音训练，区别会更大：

　　你甚至能听到 “制作痕迹”

　　Clear Pro 也能听到，但要专注听，而 HEDDphone 会很明显，像一些网络歌曲，一听就“太 MIDI”，感觉没有混音，还有一些大明星，虽然是知名混音师制作，但时间仓促会百密一疏，例如喷音没处理好 (好明显)、前置声部的混响大 (后置的反而少)、底鼓在高潮时被“压没了”..

　　HEDDphone 是个照妖镜

　　能将你熟悉的歌曲变得“难听”

　　感觉就像看大美女卸妆...

　　提醒一下: 虽然阻抗才 42Ω

　　但 HEDDphone 很难推

接到同样 +20dBu 的声卡，Clear Pro 只需 -40dB(FS) 音量、LCD-X 需要 -30dB、HEDDphone 需要 -20dB，如果是听 90 年代港台老歌 (歌曲音量小)，有时要开到 -10dB.. 你要么有专门的耳放、要么你的声卡耳放起码要有 +16dBu (5V RMS)。

这次评测本来还约了一台 SPL Phonitor X 耳放，但时间错开没借到，否则可以用上 -137dB 的音量旋钮和“Matrix”音箱模拟功能 (增加左右串音)，估计就真的跟音箱差不多了。

　　很多监听音箱厂商都在发布耳机，但他们要“借力”：ADAM 借力 Ultrasone、纽曼找爸爸森海...它们所借力的厂商还要借力代工厂，纽曼耳机是 Made in China、Ultrasone 是 Made in Taiwan。

　　HEDD 首次做耳机就自力更生

　　连单元都是自己生产 这不是趋势, 但值得敬佩

　　由于是首次做耳机，我觉得 HEDD 还有很多不足，例如没有送便携盒、才送一条非平衡线 (想玩平衡还要另购)、耳罩过于庞大 (而且好方，浓浓的“德味”工业感)...

　　但缺点里不包括 “太重”

　　Audeze 普遍大于 600g，我听旗舰 LCD-4 (735g) 时也忘了留意重量，网上也没看到用户抱怨..

　　事实上每次我用 HEDDphone 都不知不觉超时，每个同事首次听 HEDDphone 都忘了时间.. 可能看美女卸妆“上瘾”，脖子累不累不知道，就是想多听几首...

倒是我的脸型比较抵触 Airpods MAX，夹太紧了费腮帮子.. (低价出，想要的联系我)

　　$1899 很贵! 但都花在了声音上

　　如果你只追求声音, HEDD 也是

　　什么叫做“只追求”? 就是 : 一副耳机加条线, 没别的 !!

希望 HEDD 推出略小的耳机.. 轻一点、单元小一点 (低音不够可通过封闭式弥补)、推力要求低一点、关键还要便宜点.. $1000 美金以内..