赫鲁晓夫提出的三和理论，是其在执政期间，对外战略的核心内容。他具体的内容是什么，对世界格局又产生了哪些影响呢。
第一个理论：和平共处
这个理论并不是赫鲁晓夫创造的，列宁在苏联成立之初，就曾提出于稀饭资本主义国家，和平相处的外交政策。斯大林在位期间，也曾多次提出并贯彻这个理论。
赫鲁晓夫则不同，他不在把这个理论当成一种政策的考量，直接将其作为“苏联外交的根本原则”，并对这里理论，进行了丰富：
首先，赫鲁晓夫指出，“和平相处”专门针对西方的资本主义国家，于社会主义不能谈所谓的和平相处，而是一种联盟，是一种亲密的朋友关系。
赫鲁晓夫也对这个理论，进行了实践。1959年赫鲁晓夫，代表社会主义国家，访问美国，是两大社会体系的第一次交流。
另外，赫鲁晓夫认为，于西方资本主义国家和平相处，只能仅限于政治上不甘于其他国家内政，在经济领域不相互制裁，保持正常的贸易合作，而在思想领域，必须进行不间断的革命斗争。
在国家的制度上，赫鲁晓夫坚信，随着社会主义阵营的逐渐长大，西方资本主义国家一定会了解社会主义制度的优越性、强大性、进步性，想用武力消灭社会主义，根本就是不可能完成的战略。
第二个理论，和平竞赛
这个理论的基础，就是“和平相处”，1947年之后，杜鲁门主义出台之后，美苏两大社会霸主，在政治、经济、文化各个领域，开始了全面的对抗，甚至在一些敏感地区，还一直存在着武装冲突。
可是事实证明，想用武力征服彼此，是一个不合理、不可能的事实，于是赫鲁晓夫认为，在和平共处的基础上，进行和平竞赛，是最合理的方式。
第三个理论，和平过渡
赫鲁晓夫认为，战争不是号召人们走向共产主义的方法，必须用榜样的方法，号召人们认识共产主义，一旦一个人感觉，共产主义才是自由和幸福国度的时候，他自己就会跑起来。
很显然，赫鲁晓夫的“三和”理论失败了，是否有借鉴意义，对当时的国际局势，就造成了什么影响呢！
首先，我们说一说他的积极性。
三和理论的出发点，完全没有任何问题。三和理论是基于苏联国内改革而提出的，为经济提供一个安全的外部环境，是很争取的决策。
作为苏联领导人来说，苏联长期受到西方势力的压迫，为了发展经济，寻求一个稳定的外部环境，是十分的重要的。赫鲁晓夫，结合国内的形式，趁机提出三和理论，是合情合理。
从理论的层次，赫鲁晓夫的三和理论，具有一定的预见性和开拓性。
美苏冷战结束之后，世界的格局之间走向了和平共处的状态。目前各个国家之间的相处状态，就十分的符合赫鲁晓夫的“三和”理论。
其次，局限性又在哪里呢！
赫鲁晓夫，唯一的错误就是对于对手，盟友的存在量，出现了重大的误差。
对美国，赫鲁晓夫寻求和平，错误估计了美国的诚意。赫鲁晓夫访美的一切功劳，一个飞机事件，就全部化为乌有。尽管赫鲁晓夫想缓和美苏关系，可是长时间的敌对，大部分美国人持怀疑态度。
赫鲁晓夫，严重的低估了两大阵营矛盾的苦难程度。
他三和理论并没有说服美国人，更致命的是在社会主义阵营之内，也没有得到充分理解和支持。比如莫托洛夫为首的发对派，就不支持。
赫鲁晓夫的提议被反对，其实并不是一个个例，早在苏共二十大的时候，赫鲁晓夫否斯大林的时候，就出现了重大的危机，涉及到了整个共产主义阵营。
作为社会主义的领头羊，他的政策并没有在社会主义国家内部，得到众多国家的理解和支持，试图缓和于美国之间的关系，只是一个单方面的战略而已，尤其是最后飞机事件的发生，中印大战，直接将苏联拉入了被动的局面，这种错误作为一个国家领导到人，是不可以被原谅的，为其以后下台，埋下了巨大的危机。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
