解放战争中，国民党到底有多少高级将领战死，这个真的说不清楚，除了几个比较知名的，比如张灵甫、黄百韬、邱清泉外，很少有人会说出其他的。
根据《中国人民解放军军史》记载，解放战争期间，阵亡的国民党高级将领一共有85名，这个结果并不包括1945年9月-1946年6月，调停阶段。这个数字往往会让人大吃一惊，怎么会有这么多人！
其实小编告诉大家，真是的数字远远不止于此。
上述提到的85名将军，其中正规军55人，所谓的正规军，在军事编制上，属于政府层面，也就是国家军队。非正规军是属于一些地方武装，比如民团、土匪，还有一些杂牌武装。
沿着战争的进程来讲，总体的算一算，出现一个很奇怪的现象，那就是有人总结出阵亡的国民党高级将领，达到了110位之多，为什么会出现这种情况，按道理来说《中国人民解放军军史》，从权威上来讲，不会出现这么大的纰漏啊，怎么仅仅总结出85为呢。
其实根源还是在国民党，尤其是他采用了两套军衔制度，才造成了如此大的误差。
第一套军衔制度，被称为“职级”，从黄埔建军之后，就开始采用的等级制度。比如中将师长（局长）、少将旅长（处长）、上校团长（科长）少校营长（参谋）、少尉排长（科员），这套制度有一个很明显的特点，那就是职务和军衔是结合在一起的。
第二套军衔制度，被陈伟“官位”，这套军衔制度，始于1935年，相比第一套来说，这个更加的繁琐复杂，他将官分为五级，校、尉官各分为三级。尤其是上将制度，分为特级、一级、二级，值得指出的是特级上将不分军种，以下按照海陆空三军，按照军种、兵种区分，比如陆军步兵上校、陆军炮兵中校，陆军工兵少校等等。
我们用具体的例子解说一下，
比如孙立人，1944年，他职级是“中将军长”，而官位只有陆军步兵上校，廖耀湘也是如此，职级是“中将军长”，官位也只是陆军骑兵中校。
沈醉不是毕业于正规的军事院校，资历又非常的浅，又在特务机构工作，他的职级是“少将处长”而官位仅仅是陆军步兵少尉。
因此，用上述两种军衔制度，分别去统计的话，肯定就会出现很大的误差。
按照有关认识的统计，按照“官位”统计的话，国民党阵亡将领，只有62位，而如果用“职级”统计的话，就会在增加50多位，达到109人。
从毕业的院校来分析：
第一位，毕业于黄埔军校的有62位，占据总数的62%，
第二位，毕业于北方军校，只有6人，占据总数的5%，
第三位，毕业于保定军校，只有4人，占据总数的4%，
从军队派系来分析，
第一位，中央嫡系部队63人，占据总数的57%，
第二位，晋绥军12人，占据总数的11%，
第三位，西北军9人，占据总数的8%
在阵亡的将领中，级别最高的是——唐式遵，1949年12月，在已经赋闲在家的他，接到蒋介石的命令，到西康开展游击战，阵亡。
第一个牺牲的将军是——彭毓斌，抗战胜利之后，为了和阎锡山抢夺胜利战果，结果没有想到被八路军包围，开枪自戕。
这次将军的死法，也有很多，大部分都是因为中弹而亡，还有一部分自戕身亡。比如，整编第69师中将师长，用枪射击胸部身亡，第35军中将长鲁英麟直接射击头部身亡。
这种结果其实还是可以接受的，至少可以保留全尸体，还有一些比较激进的建军，比如整编第29军中将军长刘戡，抱着手榴弹被炸死，死状可想而已。
还有一种将领的死因，处于一种争论的状态，比如张灵甫、蔡仁杰、卢醒，在解放军军史中记载是“击毙”，而国民党则统一说法是“自戕”。
在解放战争初期，国民党军队优势明显，阵亡的人数比较少，到了1948年之后，尤其是三大战役，国民党将军阵亡比率最高，达到了13人，占据总数的12%，尤其到了1949年4月，渡江战役开始之后，国民党已经无力回天，阵亡人数激增，尤其是西南地区，阵亡人数达到24人，占总数的22%。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
