解密档案：“宇宙语”大师张香玉受审记

1992年12月1日，北京市海淀区人民法院第21审判庭。

庄严的国徽下，审判长以铿锵有力的声音宣读着判决：被告人张香玉在北京的公共场所，大专院校及居民家中，编造“与神灵斗法”、有“众神的保护”等迷信语言，进行夺“书灵”、组“九龙阴阳八卦阵”，请走“死蛇残余信息”、“授功”等欺骗活动，骗取巨额财物，事实清楚,证据确实、充分，其行为巳构成借迷信诈骗财物罪，犯罪情节严重，依照依刑法第一百六十五条、 第六十条之规定 ，判处张香玉有期徒刑六年，扣押在案的非法所得予以没收。

张香玉——这一在80年代末名嗓京城的“自然中心功” “大师”，真的有什么超自然的功力吗？在本案的庭审过程中，她向法庭描绘了她得“功”的经过以及“看病救人”的事实。

1985年8月的一天 , 我所在的青海省话剧团要进行普法考试。 我在家正学普法教材, 突然感觉身体有变化，一种力量带着我往上飘, 可以用脚尖点地到处走动。从此, 我就有了“耳功”，可以听到别人听不到的声音；“眼功” 可以看到微小的物质, 如负离子；“声乐功”, 口中自然发声, 不清楚是什么内容；“语言功”即宇宙语, 说出的话自己也不懂；“看病功”, 可以为别人治病,遇到什么病就看什么病。

审判长问张香玉：你在北京为人治病, 有行医执照吗？得到过有关部门允许吗？回答是：没有。张香玉也许认为 , 这是在做好事, 是行善。所以, 回答得很干脆。下面就是张香玉就自己发“功”治病的一段供述；我为患白血病的女青年李某某治病，因为我知道她未继承父幸的医书, 所以我不能给她治病。她哥哥一再求治, 我便答应了。但提出, 必须与 “神灵斗法” , 夺回“书灵”才行, 并且到时要穿黄。因为黄色与人的神经网络颇色一致。夺“书灵”的地点定在天坛公园。这都是“声音”告诉我的, 这声音别人是听不到的。

李家兄妹满足了张香玉的要求, 将张及其弟子接到天坛公 园。张香玉手舞足蹈, 奔走说唱。谁也弄不懂这里究竟发生了什么。终于, 张香玉宣布神灵被打致,“书灵”自地下夺回, 可以治病了。于是, 张香玉与弟子、病人兄妹共9人手牵手拉成一个圈圈。张香玉在法庭上解释说这叫“九龙阴阳八卦阵”。

如此规模的“治疗”, 可惜病入膏肓的女青年竟“没什么感觉”。病人的哥哥为此付出了一笔效目不算小的钱,第二年患者还是死亡了。

1988年6月, 张香玉为幕名而至的一位息腰脊推弯曲病的蔡氏老太太治疗。一番对话后, 张香玉出语惊人：是死蛇残余信息附体, 所以老太太致残。张香玉在法庭供称，我用“语言功”,也就是“宇宙语”和附体的蛇对话,将它请走。坐在被告人席上, 张香玉以胸与大腿相贴的动作, 说老太太来时就是这样, 走时则挺着腰和正常人一样出的门。说这话时，张香玉猛地直起腰来,不由你不信。可是,老大太的儿子却作证说，我母亲经张香玉治疗, 没有什么变化。法庭上张香玉煞有其事的辩解, 霎时间被证言驳得一文不值。

庭审还在继续……这期问,患有周圈神经炎也曾找过被告人治病的张某在证言中写道，6月13日挽6时20分，我打电话给涨香玉，告诉她，张某按你教的在室外做功时,于8时20分左右倒地不省人事。张香玉便在电话里又说又唱两分钟后, 让我过15分钟看张某还不起来, 再打电话给她。等了15分钟, 我叫张某她不理, 但手脚有时动。我又给张打电话，张让我用车接。14日凌晨1时 , 张和另一位气功师来后, 对我妻子比划、发功，口中念叨着；我是你师傅, 你回来吧。 大约半小时, 张香玉摸我妻子鼻子, 有白色分泌 物，头边的地上也有一滩。我说，找医生抢救吧。我们用担架把张某抬进屋里, 张香玉在我妻子头部继续比划、发 功。过了10多分钟, 我又讲，到海军医院抢救吧。这才把张某送到医院。医生检查后说，人已死了, 为什么才送来。

对死者丈夫的证言，张香玉虽然无法否认, 但仍想逃进罪贵, 说什么听医生说病人已死, 我说这人没有死, 我收到她还有生命信息, 是海军医院不配合。由于张香玉坚持死者未死, 家属又将其送至另一家医院。经医生检查，同样也认为张某 已死亡。而张香玉则在把张某送往太平问的路上,对大家说“我收到了张某的信息，说她走了，并让我转告她丈夫,她死不怨我,怨他。还说让他带好两个孩子 ”

对于张某的死, 明眼人一看便知, 张香玉至少负有延误治疗的责任。张香玉自然深知其中要害。仅此一节, 就足以认定其犯罪情节严重。张香玉为了解脱自己, 在法庭上供述， 我到了张某躺卧的地方, 一摸, 人都变凉变硬了，我不希望她死, 想尽力把她救活, 所以才发功让她醒来。张香玉要说 , 无非就是在她还未到的时候, 张某就已死亡了，廷误治疗的指控当然也就没了依据。殊不知, 这却恰恰暴露了张 香玉在海军医院自称收到张某的生命信息,说张某没死是彻头彻尾的谎言。

旁听者的面孔, 渐渐变得愤怒了。审判长有意把更多的 “机会”给被告人，继续问道：你为他人治病, 怎样确定收费的标准？

张香玉回答说，我治病不为收费。穷人, 我分文不要，外国人收入高, 我当然要多收钱。我伸出几个手指头, 就收几十元钱。至于伸出几个手指头, 我也感觉不到。

这样的供迷, 显然是要给人如下印象，要钱非她本意。尽管伸出的是自己的手指, 并以手指数定收费数, 但伸出几个手指却归“自然”管，张的大脑无须支配这样的“俗”事。

张香玉当庭如此供述, 确是撒了弥天大谎，因为就在本案的审判卷宗中, 有依法扣押的她来京仅仅两三年时问里，骗得人民币的活期、 定期存款9.3万多元、 美元存款1500元、 人民币现金1600余元、美元350元、港币6500元、意大利里拉14万元。上述存款是张香玉被依法扣押时在其住处查 获的。其中的9张存折是张香玉以个人和其幼子的名义分别存在西四、西单、东单和王府井等7家银行。尽管张香玉辩解收费是弟子的事, 她不知道，但张张存单无一不是张香玉 亲笔署名。在这个重要事实面前, 张香玉终于无法抵赖了。

张香玉对起诉事实唯一矢口否认, 是其1988年5月至6月间在北京外国语学院校医院非法“授功”时，当众讲过 “头顶有祥云, 所有的神全来到授功场地学我的功, 可以得到大自然和众神的保护”。并且申明“交钱的才能收到功, 不交钱的就收不到功”。在选择投功对象时, 说了“这人 祖坟不好”、“这人头顶有火球”、“这人功德不好, 不能 治”等等。这些赤裸裸的迷信语言, 有的来自张香玉昔日弟子的揭发,也有北京外国语学院校医院在场职工的证明。

随着法庭审理过程中不断出示的证据, 笼罩在张香玉身上的神秘光环被层层揭去。这位退休演员的真实面目越来越暴露无遗。

张香玉有些慌乱了。她称其在北外“授功”时, 用的是“宇宙语”、“宇宙歌”（即所谓“语言功”和“声乐功”）“授功”。审判长立即将其止住。你在法庭调查开始,讲过你不能给“声乐功”命名, 所以没有“宇宙歌这回事”“语言功”命名为“宇宙语”是听来的，现在你讲“声乐功”就是 “宇宙歌”, 到底哪个供述是真实的？张香玉片刻无语后, 狡黠地说我讲过吗？审判长顺手指书记员的记录,又告诉 张香玉，庭审是录了音的。张香玉才不得不承认，我讲错了。 开始时讲的是正确的。其实, 此时张香玉无论怎么抵赖和诡辩都无法开脱其应有的罪责。

借迷信诈编财物罪的犯罪主体是神汉、巫婆。旧社会的巫婆, 多以装神弄鬼, 占卦算命, 降妖驱魔等骗术为业, 专靠骗取钱财为生。 当然,作为巫婆这一特殊主体,与刑法中 “国家工作人员”等特殊主体又有所不同。不是由国家特定权力主体委任的, 而是以其实际操弄的职业,而由司法机关认定的。张香玉自1987年3月带“功”来京后, 谋生的唯一手段就是为人“看病”、“授功”。 期间既有赤裸裸的装神弄鬼, 也有套用最新科学术语进行的迷信活动。不少受骗群众对其竟相以“大师”称之, 张香玉亦欣然领受。对于这类换了面目, 游走于城市街头的现代神汉、巫婆如何定罪科刑，是审判实践中出现的新课题。人民法院按张香玉犯罪的实质,以借迷信诈编财物罪对其定罪处刑, 是正确行使其审判职能, 为维护社会秩序而伸张正义。

本案被告人张香玉是真有治病之“功”, 还是大搞迷信骗取钱财的巫婆, 这是群众最为关心的问题。笔者通过各种不同途径了解到,参与办理此案的司法人员从未看到张香玉 真有她自称的“自然中心功”, 更没有看见什么特异功能。 在法庭上,有10余人证实曾受过被告人的“功”,但没有过任何反应,感觉自己是上当受骗,要求返还被骗钱款，惩罚罪犯,以免他人继续上当。

法庭辩论中，被告人律师提到张香玉曾准确地说出过病人李某某父亲曾是医生、蔡氏丈夫早年真的打死过一条蛇, 这说明张香玉确有一定“功力”。但从法庭的材料看,这类 “神奇”功能不攻自破。病人张某某之兄作证说“张香玉问我家有没有学医的。我说没有，但我以前见过家里有线装的医书， 我舅舅是学医的”。蔡氏老太太与张香玉的对话更能说明问题。张：你以前打死过一种细长细长的动物吗？答：从未有过。张问：那你的亲友打死过吗？答：孩子的父亲早年在家里山墙下打死过一条蛇。张：这就对了。

稍有杜会生活常识的人从中不难看出，这与“算命”先生对上钩之鱼大兜圈子摸底, 然后再“一语中的”并无两样, 并不能显示出张香玉有什么“特异功能”！

不错, 确有人反映被张香玉治好了病。可是仔细看一看、听一听, 经张香玉“治好”的病, 无非是些加强锻炼、改善环境、情绪好转就能减轻症状或治愈的疾病。真正的不治之症或疑难之症, 未见一例治愈的。

海淀公安分局负贵张香玉案的预审员曹数次告知张香玉，你可以任何方式证明有“功”即或特异功能。张香玉只有一次予以配合。对预审员写在纸上的一个人名进行掐算,而张香玉却把活人说成死人，引起所有在场人的哄堂大笑。

也许只有张香玉自己知道是否真的有“功”, 但是法律绝不能允许以赤裸裸的迷信语言、希奇古怪的动作方式, 在公共场所进行蛊惑人心的迷信活动,以毫无效果的“治疗” 欺世盗名,骗取群众、巨额钱财。还是应了那句老话：骗人亦骗己, 恶人有恶报。

（《人民司法》1993年02期）