推特调查：询问网友在今天是更愿意成为巴勒斯坦人还是维吾尔族人

　　推特上有人调查：询问网友在今天是更愿意成为巴勒斯坦人还是维吾尔族人

　　“现在是2021年，如果你不得不从两个地区中选择出生地，你是更愿意成为巴勒斯坦人还是维吾尔族人？”

　　如此匪夷所思的问题出自《台北时报》记者Angelica Oung的个人推特。

　　5月11日上午，Angelica Oung发推做了一个很是耐人寻味的调查：询问网友在今天是更愿意成为巴勒斯坦人还是维吾尔族人。她特别强调，这里的巴勒斯坦人生活在“被占领地区”，即以色列实际控制区域内。

　　Angelica Oung设置的调查持续时间为24小时。

　　调查开始后1小时1分，有584人参与了投票，71%的网友选择成为维吾尔族人。

　　调查开始后2小时22分，参与人数达到673人，选择维吾尔族人的比例上升到73%。

　　在这两三个小时里，能够有接近700人参与投票，相较她不到2700的推特粉丝人数，这样的参与热情已经实属不易。

　　不知道出于什么原因，Angelica Oung没多久便删除了上述动态。

　　换而言之，她中止了调查。

　　Angelica Oung给出的解释是，她自认为自己提出的问题很“中立”，但是却没想到引发了争议，各方都认为这个调查是对他们自身的攻击和污蔑。但是她强调，“我一直在坚持，因为我认为，不断提出可能打破叙事的问题很重要”。

　　网友对其进行质问，“你到底想要说明什么？”

　　此时此刻，Angelica Oung发起调查的用意才真正显露出来。她表示，“我想知道我们为什么要谴责中国大陆，为什么以色列是我们的盟友？”

　　Angelica Oung还称，自己其实是想对巴以冲突避而不谈的，但美籍华裔政客杨安泽“怪诞的、迎合性的”帖子快把她给逼疯了。

　　据了解，杨安泽曾参与美国2020年的总统大选，不过很快就自行退出，目前转而参加纽约市长选举。

　　当地时间5月10日晚，也就是Angelica Oung发推进行调查前不久，杨安泽发布推文称，“我和遭受轰炸的以色列人民站在一起，我谴责哈马斯恐怖分子。纽约市人民将永远和我们的以色列兄弟姐妹站在一起，他们对抗恐怖主义，坚持不懈。”

　　这一表态随即遭到舆论群嘲，#杨安泽支持种族灭绝#的话题标签一度登上推特热搜。

　　显而易见，Angelica Oung也是不认可杨安泽的表态的；但是内心的想法又极为混乱，以至于她错误地将新疆问题同巴以冲突作比较。

　　对于Angelica Oung的“困惑”，有网友给出答案：利益使然。

　　据查询，《台北时报》是在中国台湾发行的一份综合性英文报纸，由“自由时报系”负责发售，立场可以想见。无论Angelica Oung发起调查的目的是什么，是她口中所谓的“打破叙事”也好，为某个政治议题解套也罢，甚至就是要带一波节奏，她删帖前的调查结果，已经说明公道自在人心。

　　相信这足够让她继续困惑一段时间。

　　据央视新闻稍早前报道，连日来，以色列与加沙地带的巴勒斯坦武装爆发严重冲突。5月13日是伊斯兰教的开斋节，可是双方的冲突并没有停止，战火一直燃烧到夜里。

　　巴勒斯坦加沙地带卫生部公布的最新数据显示：自巴以交战以来，119名巴勒斯坦人在以军的空袭中死亡，其中27人是未成年人；另有600名巴勒斯坦人受伤。以色列军方则证实，包括两名儿童在内，以方的死亡人数上升到了9人。

　　以色列军方还称，以方战机会继续打击加沙地带的火箭发射场。

　　巴以冲突中，遭到轰炸后的阿什凯隆市街道/ 新华社

　　新疆一个十二口人的大家庭在庆祝开斋节/ 国际在线

　　反观中国新疆，包括维吾尔族在内的各族人民安居乐业，各行各业的经济蓬勃发展，社会大局持续稳定向好，已经连续4年多未发生暴恐案件。实地走访过新疆的西方学者也承认，中国政府对于包括维吾尔族在内的少数民族实施的是优惠政策，并不存在任何形式的迫害行为。

　　Angelica Oung之流揣的是什么心思，大家的心中自然有数。

　　中国外交部多次表态，强烈反对西方媒体、机构，乃至政客和政府以所谓“种族灭绝”、“劳动压迫”为借口干涉新疆事务，干涉中国内政。

　　来源：观察者网 陈聪

　　延伸阅读

　　美国为何死咬新疆不松口？媒体:事关西方最怕的一件事

　　我想问大家一个问题，当你听到“种族灭绝”、“集中营”、“强迫劳动”这一连串谎言的时候，你心里可曾问过一个问题：为什么总是新疆？西方为什么要变着花样，死咬新疆不放呢？这一切，是早有预谋还是一连串的巧合呢？难道真是因为郑国恩之流恰巧写了篇漏洞百出的报告吗？

　　最近，澳大利亚刊物《澳人警示服务》发表了一份特别报告，叫做《新疆：欧亚中心地带的中国西部边境》。这篇报告非常值得一读，今天我就带大家一起来读一读，读完之后你就会知道，这世上哪有什么“巧合”啊！

　　为什么是新疆？《澳人警示服务》的报告首先就指出：新疆之所以被西方死盯着不放，是因为其独特的“战略位置”！

　　为什么这么说呢？请大家耐心听我讲完，让我把时间往回倒一些，倒到第一次世界大战前夕。

　　当时，“地缘政治学”的奠基人、英国战略学家麦金德提出了非常著名的三段论，第一句：谁控制了东欧，谁就控制了心脏地带；第二句：谁控制了心脏地带，谁就控制了世界岛（欧亚大陆），世界岛呢，指的是欧亚大陆；第三句：谁控制了世界岛（欧亚大陆），谁就控制了世界”。

　　那么，麦金德所谓的心脏地带是哪里呢？指的就是欧亚大陆的中部。大家可以在脑海中构想一下俄罗斯、中亚五国、蒙古、伊朗、阿富汗和中国的西北部，加在一块儿就差不多了，这就是“心脏地带”。

　　其实，麦金德的三段论，想表达的就是，世界的控制权并不像英国人想象的那样，在于控制海洋，而在于控制广袤的陆地，例如欧亚大陆。那么，这一理论出炉之后呢，就影响了此后百年间的世界政治格局，一旦欧亚大陆上有强国崛起，世界岛理论就再次被英美的战略家、政治家们所青睐。

　　例如，布热津斯基，他在《大棋局》里面写道：“争夺全球主导权的博弈仍在继续....很重要的是，不能出现任何有能力主宰欧亚大陆的挑战者，否则就会挑战美国。”

　　再例如，基辛格，他在《大外交》中写道：“从地缘政治上讲，美国是一个远离欧亚大陆的岛屿，而那里的资源和人口都远远超过美国。如果欧亚大陆出现单一强国，对美国来说，是战略危险....因为这样一个国家将有能力在经济上超越美国，并最终在军事上超越美国。”

　　所以，英美的欧亚政策，有一脉相承之处，有着相似的地缘政治目标，那就是不允许欧亚大陆出现强国。

　　因此，我们可以看到，为了遏制欧亚强国的崛起，英美一直在欧亚制造军势动荡，以牵制他国发展。那英美具体怎么操作的呢？《澳人警示服务》的报告举了几个例子。

　　19世纪末20世纪初，俄国计划在古丝绸之路沿线搞铁路建设，英国对此很警觉，因为铁路一修起来，大陆内部的一些地理屏障就被打破了，不同地区之间互联互通了，资源更容易交换了，那么俄国的实力就会大大加强，这可能会威胁到英国对欧亚大陆控制权及海上的霸主地位，于是英国与俄国展开“大博弈”，通过外交手段在该地区挑拨矛盾、煽动冲突。

　　美苏冷战时期，美国前国安顾问布热津斯基觉得，应该要学习英国在“大博弈”中的操作。因此，美国从1979年开始，在阿富汗开展了长达十年的“旋风行动”，每年投入6.3亿美元，和英国、沙特一起为阿富汗的游击队提供资金、装备和培训，支持他们反对苏联。布热津斯基认为，该行动成功地“让苏联陷入战争，并最终导致苏联崩溃。”

　　在上个世纪，英美等国忙着对付苏联，中国并不是它们的重要目标。然而，随着时代的发展，美国还是慢慢将它的目光转向了中国。

　　我们再来看一下地图，新疆，地处欧亚大陆腹地，毗邻中亚地区, 在历史上是古丝绸之路的重要通道，现在是第二座“亚欧大陆桥”的必经之地，也是我们“一带一路”倡议的核心区域。大家再回想一下麦金德的世界岛理论，回想一下布热津斯基、基辛格的论述，回想一下英美俄之间的“博弈”，是不是突然有点儿明白新疆的“战略位置”了？

　　英美搞新疆，很大程度上就是和我们“一带一路”倡议，还有RCEP区域全面经济伙伴关系协定、和中欧投资协定有关系。我们想的是与“一带一路”沿线国家互利共赢，促进全球共同繁荣、打造人类命运共同体，而他们却害怕中国进入“世界岛”腹地，世界从此由海权走向陆权。

　　新疆，恰巧地处欧亚中心地带，又在“一带一路”上，还与美国军队深陷多年的阿富汗接壤，因此，美国等国家“选中”了新疆，极有可能是早有预谋的事。

　　1999年，美国中情局分析说，在阿富汗所做的事，对抗苏联非常有效，同样的理论也可以用来对付中国。

　　2003年，美国中情局的官员格雷厄姆·富勒也曾建议说，“美国未来与中国对抗时，不应排除‘新疆牌’”。他还大方承认说：“有些维吾尔族人确实与中国境外的极端组织有联系，而且他们已经被激进化”。

　　还有前几天网上很红的那个视频，美国前陆军上校劳伦斯在演讲中叫嚣说：搅乱中国，就要利用维吾尔族人。

　　美国是这么想的，也是这么做的。《澳人警示服务》的报告指出，美国渐渐从反苏转向“遏制中国在中亚地区的影响力”。美英情报机构通过支持“泛突厥主义”来削弱中俄。长期以来，所谓的“世界维吾尔人大会”、所谓的“东突厥斯坦流亡政府”等企图建立所谓“东突厥斯坦”或寻求新疆“独立”的反华机构和极端组织陆续涌现。2004年以来，美国国家民主基金会已向此类海外维吾尔人组织投入876万美元用于反对中国的新疆政策。

　　不仅如此，以上这些因素还造成极端思想在新疆地区迅速传播，有周边国家的恐怖分子潜入新疆，还有一些暴恐组织公开号召袭击中国人。大家也许也看过CGTN的系列新疆反恐纪录片吧，纪录片曝光说，自1990年至2016年底，在新疆发生了数千起恐袭事件。这些恐袭的背后有一个叫做“东伊运”的组织，大量证据表明，“东伊运”得到了本·拉登和“基地”组织的大力扶持。

　　对了，这里还得多说一句，“基地”组织是怎么来的，大家还记得吗？前面不是说到，美国在阿富汗搞了十年的“旋风行动”吗？就是这个行动培植出“基地”恐怖主义网络！总之绕来绕去，又绕回了美国。

　　那么，极端分子在新疆制造恐袭，搞分裂活动，我们肯定要出手整治的。

　　对于极端分子，死硬分子，当然是该抓的抓，该坐牢的坐牢，但是还有一些容易受到感染和侵蚀的群众，怎么办呢？我们如何预防性地反恐和去极端化呢？

　　我们拿出了一个创新性的“大招”，就是设立职业技能教育培训中心，这样可以从源头上铲除恐怖主义和极端主义滋生的土壤。事实上，这一举措也非常有效，新疆已经4年多没有发生暴力恐怖案件了。

　　我们反恐做得好，不就破解某些人的阴谋了吗？那么眼看在新疆搞“分离主义”、“恐怖主义”不成功，美国等国又翻出了新花样，打起了人权牌。

　　部分西方政客和媒体拿教培中心做起来文章，称之为“再教育营”“集中营”“监狱”等等，然后呢，他们再沿着教培中心不断炒作，制造耸人听闻的故事，说什么“强奸女性”啦，“强迫劳动”啦，最后甚至给我们扣上了“种族灭绝”的这样一个大帽子。

　　《澳人警示服务》的报告举了个例子，路透社曾经发了篇文章，题为《联合国可靠报告称，中国将数百万维吾尔族人关押在秘密营地》，这篇文章，让读者感觉，是联合国进行了调查，并对中国提出了此类指控。”但事实上，联合国根本没有这样做。

　　那路透社为什么会这样报道呢？报告认为，路透社可能与英国情报局之间的关系不一般，例如在一战期间，路透社的主席罗德里克·琼斯(Roderick Jones)也是英国宣传部门的负责人。

　　所以，大家能理解那些曾经看似中立客观的西方媒体，为啥炒作起新疆问题来，完全没有底线了吧。因为在他们看来，服务政治目的为先，新闻专业主义已经不值一提。

　　那么，部分西方政客和媒体如何编造假象呢？《澳人警示服务》的报告，也总结以下三点。

　　一是，制造新疆穆斯林支持独立的假象。通过鼓动相关组织开展分离主义活动，使不明真相的西方受众产生新疆民众都希望独立的错误印象。

　　二是，制造“东突”组织追求和平的假象，掩盖相关组织与“基地”组织的密切联系。例如，美国前国务卿蓬佩奥在去年底把“东伊运”从“恐怖主义组织”名单中删除。

　　三是，制造新疆存在侵犯人权假象。“人权观察”等组织炮制涉疆报告，但来源都是一小撮极端反华仇华的海外维吾尔人。

　　所以，《澳人警示服务》的报告总结说：“外部情报机构将人权问题当作武器来对付中国，他们对新疆根本漠不关心，但却煽动民族和宗教冲突，搞分裂主义和恐怖主义，来破坏他们的“假想敌”中国。”

　　所以，报告看到这儿，相信大家应该基本了解英美等国在新疆问题上的完整逻辑链了吧，明白他们为什么死盯新疆“不撒手”了吧。

　　说到底，美英等国出于地缘政治目的，一直就在欧亚地区制造军势动荡，上个世纪针对苏联，现在又转向了我们，他们支持新疆的“分离主义”和“恐怖主义”活动，粗暴干涉中国内政，为的就是破坏中国稳定、遏制中国发展。

　　在这里，奉劝一句，手不要伸得太长，还是先管好自家那些破事吧。