成都49中学生坠亡通报引争议，大家想要的“通报”长什么样

坐等真相的壹读君 | 彤 子

昨晚，成都49中学生坠楼事件的警方通报引起网友的巨大争议，并迅速登上微博热搜第一。

警方通报中成都市公安局成华分局称，坠亡学生林某某系高坠死亡，排除刑事案件，并称林某某家属对调查结论无异议。同时呼吁民众不传谣、不信谣，共同创建良好的网络空间，维护良好的社会秩序。

在警方通报发出之前，网络上就对林同学坠楼的案件十分关注。5月10日，微博上自称是死者母亲的用户发文控诉学校，称学校曾将其拒之门外，要求学生保持沉默，且案发时的关键监控录像“意外丢失”。

早上，一个绝望的母亲还在社交媒体求援，祈求真相；晚上，通报就称家属对调查结论无异议。再加上通报里仅仅公布死因调查结果，对前期林妈妈抗诉的关键问题只字未提，以至于网友对这份通报多不买单，各种小道消息还是甚嚣尘上。

这些关键问题包括：

事发当时监控是否完整？

林同学轻生的判断有无更多依据？

为什么不第一时间通知家属？

救护车究竟是什么时候到的？

遗体是否被直接送往了殡仪馆？

学校在处理林同学坠楼事件过程中是否存在问题？

然而，这些问题在昨晚的 警方通报中并没有提及。

全社会都在等待一个合理的解释，哪怕真相可能只是一个普通的事实。因此有网友提出： “请参照17年四川公安的中学坠楼案通报，给一份完整的案情回顾及调查结果。 ”这个留言获得了6万高赞。

那么，2017年这份堪称典范的警方通报长啥样？

警方通报的“标准模版”

2017年，四川泸州市泸县太伏中学一学生坠亡。起初，也如此次事件一样，泸县公安对案件进行了一个简单、模糊的通报。

舆论对这份缺失细节的通报再次发酵，最终，2017年4月7日，四川省公安厅官方微博发布了《关于四川泸县太伏中学一学生死亡事件的情况通报》全文。

四川省公安厅新浪官方微博

这份新通报，一共包含五个部分：1.接处警的情况；2.警方调查情况（包括现场勘验情况、尸检情况、调查走访）；3.事发当天还原；4.警方回应社会关切疑点；5.网上有关谣言澄清。详细严谨，图文结合，有理有据。

相比2017年四川公安这份堪称模版的警方通报，平安成华的警方通报确实过于潦草了。既缺失案件关键细节，又没对网上流传的“谣言”进行辟谣。

但真相确实不是一朝一夕可以获得的。

标准警方通报的代价

值得注意的是，2017年的学生坠楼事件发生于4月1日，而这份全面、翔实的警方通报是在4月7日发布的，这期间给了警方充足的走访、调查、收集证据、询问案情的时间。

但本次事件发生于5月9日，警方仅有2天时间（甚至不到2天时间）调查案情，如此仓促的时间很难有进展。

理解警方办理案件需要时间、精力去抽丝剥茧，还原真相。但无论是死者家属，还是社会民众都期待着一份合格的案件通报。

民众有权利看到客观、真实的案件通报；死者家属有权利知道自己的儿子在学校经历了怎样的遭遇；如果事件有幕后黑手，理应得到应有的惩罚。但这一切都需要全社会的耐心、支持、配合。

而一个普通网友所能做的，就是在不信谣、不传谣的同时，继续坚守结果，成为正义的坚强后盾。

如果你觉得今天的文章还不错

动动手指，给壹读君点个在看呗