诸葛亮与王朗对骂，王朗明明句句在理，为什么还是输给了诸葛亮？

在诸葛亮的众多事迹当中，武乡侯骂死王朗，成为了津津乐道的一处事迹，这自然是罗贯中所虚构的故事，其中的台词，却也颇为有趣，但是如果让我们来好好分析这一段话语，却并不难以发现，其实王朗没有说错什么。

在《三国演义》当中，劝降的画面并不在少数，而且大多获得了成功，比如李肃劝说吕布，李恢劝降马超，晓之以理，动之以情，唯独王司徒在诸葛亮这里碰了一个铁钉子。

王司徒是如何说的呢？“天数有变，神器更易，而归有德之人，此乃自然之理”，至于曹魏从曹操开始，“扫清六合，席卷八荒，万姓倾心，四方仰德，此非以权势取之，实乃天命所归也”，王朗还认为“大魏带甲百万，良将千员”，如今诸葛亮发动北伐，如同以卵击石，自投罗网。

故事的背景，发生在公元228年，此时距离蜀国夷陵惨败已经有五年时间，虽然国力得到恢复，显然不及巅峰期间，诸葛亮发动了北伐，兵力大约在8万人左右，这也是数次北伐当中兵力最大的一次。

而曹魏因为曹丕篡汉，政权不稳，以及北方游牧民族的侵扰，依然处于守备的状态，但是其纸面实力，却依然高过蜀汉不少，从领土上来看，魏国包括了幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州十个州郡，尽收华夏长江以北的土地，至于蜀国只占据了一个州益州，虽然益州的土地相当大，包括了陕西南部、重庆、四川，贵州、云南，以及广西部分，但是这些地区，不少还没有完全开发，而且交通困难。

在人数上，蜀国一共28万户，94万人，而魏国达到了66万户，将近443万人，相当于5倍蜀国的实力。必须要说明的是，蜀汉内部集团派系划分，也导致了行政体系的臃肿，在蜀汉94万人当中，士兵占据10万，官吏占据4万，反观吴国230万人，官吏不过3.2万，这也说明了蜀国因为长时间的军事征讨，有着很大的负担。

既然如此，诸葛亮强行出兵，的确很难有太多的胜算。

诸葛亮对蜀国忠心耿耿，相信这点王朗不可能不明白，因此他更多地打算，估计是以劝降为名，动摇蜀军的士气，为何王朗会输呢？说白了还是在论点上。

王朗想要表达的意思，无非是魏国拳头比蜀国硬，肌肉比蜀国大，偏偏他还要抛出“天意”的观点。

王朗认为，汉朝之所以衰颓，完全是天意所导致的，说白了，皇帝轮流坐，明日到我家，曹操横扫天下，因此也该轮到魏国作天子了。

至于曹丕篡汉，虽然是威逼，但也是经过正统手段禅位所得来的皇帝，而后世也将魏视为汉室正统（汉献帝的谥号便是魏国所起）。

但是诸葛亮如何回答的呢？在他看来，汉室衰微，可不是什么天命，而是因为小人作乱：“十常侍作乱于宫中...黄巾贼扰乱于边内，董卓、傕、汜，相继而起...庙堂之上，朽木为官；殿陛之间，禽兽食禄.”

因此话锋一转，诸葛亮便扯到了王朗的身上，他身为汉朝老臣，食用汉禄，反而助纣为虐，这番话显然直插王朗的心窝，令其难以政变。

虽然这么说多少有些冤枉王司徒，但是诸葛亮在去世后，只有桑八百株、田十五顷，做到了鞠躬尽瘁死而后已，至于王朗身为老臣，成就斐然，他一家政治嗅觉灵敏，其女儿王元姬嫁给了司马昭，生下了司马炎建立晋朝，也的确荣华富贵了好久，但是两者之间比起来，却高下立判，相信这就是为什么罗贯中要推诸葛而贬王朗的用意。

诸葛亮与王朗对骂，王朗明明句句在理，为什么还是输给了诸葛亮？