北京20余名女大学生体检遭男医生猥亵，怎么有这么变态的医生？

最近一则案件引发了我的关注：

2020年11月，80余名大学生到北京市朝阳区某医院体检，该院53岁体检医生王某某在内科体检的过程中，以触摸私处等方式对20余名在校女大学生实施猥亵。2021年4月12日，王某某因犯强制猥亵罪，一审被判处有期徒刑4年。

看到这里，不禁让人愤怒：怎么会有这么变态的医生？

进母校的大门，正对面是行政楼，右边就是学校卫生所。刚入学时需要对身体复检，就是在那儿进行的。一大帮子男生，集中在一起，在一个40多岁男医生的粗暴喝令下，脱光衣服。那正是个青春期刚刚萌动，对“性”略微有些概念的年龄，大家都赤裸裸，都有点不太好意思，用双手捂住“裆中央”，那个男人粗暴地喊起来，“把手拿开”。我在大学四年对卫生所的感觉从来就没好过，好在那时年轻身体好，也就是个头疼脑热，喝点热水，睡一觉就好了。

现在想来，所谓的医者仁心，其实并不是所有的医生都这样，毕竟林子大了什么样鸟儿都有，这倒不是我的偏见，我们宿舍几个去看过病的说起这个医生也是直摇头，大家都本能地怕他，去卫生所都提前祷告不要遇到他值班。就我看来似乎没有大事，主要还是沟通不力，语气生硬。这可能与西北人的性格有关，更与人文关怀缺失有关。

我一直认为医学与法学是相通的。希波克拉底（前460年—前370年）是古希腊医生，据说现代西方的医学科学体系就是从他那里开始的。而今，希波克拉底最为让人纪念的是不是医学技能，而是他留下的《希波克拉底誓言》。这个誓言总共只有五百多个字（按中文计），但是产生的影响却非常深远。几乎所有学医的人，入学的第一课就要学《希波克拉底誓言》，而且要求正式宣誓。在其他领域里，如律师、证券商、会计师、审计师、评估师、推销员等等，都拿誓言作为行业道德要求。这个誓言成为人类历史上影响最大的文件之一。

法学和医学这两门学科均属于人类最古老、与世俗社会息息相关的实用型学科。从某种意义上讲，这两类职业对经验的要求更甚于知识，都是基于实践理性的职业。在社会分工日趋专业化的现代社会，法官与医生都应当走“专业化”的道路，培养专家型法官和医生是法院与医院适应现代社会发展需要的必由之路。于是20多年前就有“复转军人可不可以去法院”之争。不去法院不知道告状难，不去医院不知道看病难。社会公众之所以习惯把法院与医院相提并论，是因为两者都是在灾祸、麻烦降临时相告、相求、相托的地方，两者都是解疑释惑、消灾除难的地方。我国著名妇产科专家林巧稚曾说过：医生的对象是活生生的人，他们有思想、有感情；看病不是修理机器，医生不能作纯技术专家。而经典法学教科书则告诉我们，法官不仅要具备能够“谦恭地听、睿智地答、审慎地想、公正地判”的美德，而且还应具有行动迅速、遵守诉讼效益、力争高效的美德。这对我们的医生和法官是多么严格的要求。但不可避免的，法官和医生都是为生计操劳的凡夫俗子，都可能面临金钱的诱惑。希波克拉底的时代，市场经济还没有出现，现在人与人的关系也完全不同于2400年之前，但是《希波克拉底誓言》的基本内容还是应该遵守的。

现在网上有个段子：刚才看到新闻，说一男子做手术被误切了一颗睾丸，赔了200万，现在想到我每天出门都要带着价值400万块钱的贵重资产，就感到小心翼翼。每当看到这个段子，我就想起30年前的体检。说回那一次入学体检，那位医生摸了我们的两个子弹（睾丸），让人挺不好意思，记忆至深。2004年3月份进行的湖南省公务员录用工作中，对女性报考者进行一系列形体特征方面的限制，其中有一条：乳房必须对称。换句话说，如果乳房长得不对称，哪怕考试合格，德才兼备，也要“一票否决”。人们不明白，公务员和“乳房对称”有什么必然的联系，乳房不对称，是会影响政府的形象呢，还是妨碍做好本职工作？乳房必须对称，也缺少可操作性。这个不对称，是指一个乳房大，一个乳房小呢？还是指一个乳房高，一个乳房低呢？媒体曝光后，2004年3月2日举行的湖南省招考国家公务员和机关工作人员情况通报会上，湖南省人事厅介绍说，新的公务员录用体检办法取消了“女性应做常规妇科检查”的提法，原标准中包括“乳房对称”在内的所列妇科医学检查的内容、程序性操作规定和有关医学检查术语等表述，均被取消。

这何尝不是法治的进步，当年公务员体检中其实类似的身高、视力、体重、肝功能检测等方面的限制性规定比比皆是。回到30年前的入学体检，那位粗暴的医生竟然戴着医用手套，将中指挨个伸入我们的屁眼中检查。我方明白，我们农村人骂人心眼坏时经常说“生个孩子没有屁眼”可能是真的，否则就没有检查的必要性啊！

太深刻了，30年了，这一次体检经历如在眼前。