女子从河南到东莞寻找丈夫,不料碰到18岁小三,小三无法接受女子及女子婆婆谩骂,从八楼跳下身亡,18岁小三父母将原配诉至法院索赔109万。
情事详细经过:
1991年出生的顾某(原配)比丈夫李某大6岁,二人育有一子,一家人本来和睦美满。 2020年5月李某在江苏工作时,认识了18岁的阿欢。6月,二人就确定了情侣关系。
李某的外恋,让顾某难以接受,但她依旧希望丈夫能浪子回头。可李某依旧我行我素,开始逃避,2020年10月上旬,干脆他和阿欢(18岁小三)一同在广东东莞一间公寓租了房,开始了同居生活。为了挽回这段婚姻,10月,顾某和婆婆一起,千里迢迢从河南来到东莞寻找李寻。她说,婆媳俩几经周折,才找到阿欢与李寻同居的地方。10月16日晚,她见到了阿欢,但并没有见到丈夫。就在当晚,阿欢在租住的房屋8楼楼顶跳楼身亡。
得知消息后的阿欢父母认为,是女子婆婆的逼女儿,才选择跳楼。其父母向女子索赔109万余元。据阿欢的父母称,事发当晚,女子婆婆带人在阿欢的住处围堵她,期间还粗口谩骂阿欢。“期间有人报警,民警已经在现场,但顾某仍然一直辱骂阿欢,言语犀利粗俗,不堪入耳。”其父母称,顾某咄咄逼人的态度,使得阿欢精神极为紧张,为了躲避顾某的辱骂,阿欢寻找了机会跑上楼。“但顾某一直对其紧追不舍,一路追到八楼(楼顶)。”其父母称,此时,阿欢已经站在墙边的围栏上,由于顾某的谩骂,阿欢情绪十分激动,精神状态已经处于崩溃的边缘。尽管民警多次阻拦顾某,并警告其不要刺激阿欢,但顾某仍然辱骂阿欢。“最后,阿欢在顾某的辱骂中精神崩溃,直接从八楼跳下,后经医院医生抢救无效死亡。
”其父母一方称,阿欢年仅18岁,正值青春年华,其心理和心智也仅能称为心理学上的“刚成年”。顾某一路紧追不舍的辱骂和言语的刺激压破阿欢最后一道心理防线,系导致其跳楼死亡的主要原因。
顾某说词:
在顾某的口中,却并非如此。她称,自己本是和睦幸福之家,自从李寻与阿欢发生婚外情,李寻抛妻弃子与阿欢非法同居。自己多次对阿欢好言相劝,让她放弃李寻,阿欢却我行我素,置若罔闻。无奈之下,2020年9月,顾某带着婆婆来到东莞,将李寻带回河南。“
阿欢此时本应心存愧疚,真诚悔过,但她却不思悔改,为了自己快乐,不惜拆散他人家庭,又追到河南,将李寻骗走,重新带回东莞。”顾某说,阿欢为了阻止她再次找到李寻,以其堂哥的身份信息登记租房,非法同居。“阿欢的堂哥不仅不规劝阿欢,反而向阿欢提供身份证。”同年10月,她和婆婆一起再次来到东莞。“此时的阿欢如果能良心发现,就此罢手,本案就不会发生。”顾某称,阿欢仍执迷不悟,反而与其哥密谋将李某带走躲避。“我当时认
为是阿欢不肯让我老公出来,就报警了,要求警察到场处理”。她说,阿欢回到租住房收拾行李时,发现民警已经到达现场,自觉无颜面对,在没被发现时一个人爬上八楼楼顶,坐在楼顶的边沿上面,结束了自己的生命。
顾某辩称,自始至终,她都没有任何辱骂阿欢的行为。
法院观点:
法院认为阿欢系自己主动一个人跑到出租房八楼进行跳楼,期间顾某与其并无肢体冲突,阿欢明知李某有配偶,而多次与其同居,有违公序良俗,顾某从河南赶赴东莞寻夫,与阿欢发生言语冲突,只要没有超出一定界限,亦属情理可原。法官特别指出,李某在婚姻关系存续期间,与阿欢非法同居,系严重违反社会公德和家庭美德的行为,亦有悖于社会主义核心价值观,应予以谴责。
法院一审判决,驳回阿欢父母的全部诉讼请求。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.