二战时期，假如美国不参战，会怎样？快来谈谈你的看法

美国二战期间不参战的话，将丧失一切话语权！

自此开始，苏联将独孤求败！

美国真正参加第2次世界大战的时间是1941年的12月8日，也就是说如果没有珍珠港事件，指望着美国能够参战，最起码还得再多等几年。此时的美国就如同鹬蚌相争，渔翁得利的那个渔翁一样，巴不得全世界越乱越好。

但是我们不妨做一个假设，如果美国自始至终都没有参与二战的话，那么二战的整个历史将会向着何种方向去发展呢？

在看亚洲之前我们一定要明白，为什么日本会打珍珠港？理论上来说，日本和珍珠港对上是根本没有胜算的，并不是说日本不能吞下珍珠港，而是日本吞下珍珠港之后，在短期之内就会迎接美国的狂轰乱炸。

那么对于日本的国际地位和战略战术而言则是极其危险的，毕竟以当时来看，战争刚开始打的时候，日本的工业产值仅仅是90亿美元，而美国就已经达到了2,000亿美元。

除此之外，美国的钢铁产量也是日本的5倍有余，至于工业产值等等，美国更像是一个无底洞，短期之内就可以把日本按在地上摩擦。

那既然如此，为什么日本还要一个劲地去进攻珍珠港呢？这中间的种种原因非常多，也非常复杂，我们拿出几种比较重要的原因来说。

a.美国政府曾经宣布过对日本实施石油禁运。

这对于日本来说无异于当头一棒，在那个年代里面，哪怕时至今日，石油的重要性也不言自喻，突然之间就把石油给禁了，那就意味着日本在接下来如果找不到石油资源的话，所谓的坦克、汽车全都得趴了窝。

b.美国禁止飞机燃料和机械工具的运输。

日军占据的最多优势可能就是降维打击了，日本有飞机大炮，相对而言被进攻方的防守力量就差了一些，一旦美国直接禁止了飞机燃料和机械工具运往日本，那日本在短期之内就会受到重创。

表面上看美国打了一手好算盘，通过遏制日本的实力来让这场战争更加持久，同时能够让自己有更多的武器可以对外运输，毕竟以当时美国的角度来看第2次世界大战打的时间越长对美国可能就越有利。

因为美国始终都在发展，毕竟自己距离真实的战场太远了，但是没有想到美国三板斧下去之后并没有控制住日本，反而让日本更加不理智。此时的日本已经将目光投到了整个东南亚，因为那些地区理论上来说，可能会有一些石油和天然气，也可能会有一些资源。

既然如此，那就谁也不用客气了，日本在第一时间冻结了美国、英国等国家在中国沦陷区的相关资产，同时之前的原有关系得到破裂。

而日本为了获得更多更多的资源，尤其是在山本五十六等人的坚持之下，便轰轰烈烈地开展了所谓的珍珠港战斗，珍珠港战斗之后美军直接上台，那么我们来看一下1941年的日本正处在一个怎样的要紧关头呢？

而在持久战的发展下态势之下，日本也必然会越来越弱小，简而言之，亚洲地区的战略战术以及战略发展对于日本而言只有坏处没有好处。所以整个亚洲战场，美国的参与与否，只是在一定程度上促进了第2次世界大战的结束，而不能够改变第2次世界大战的结局。

有人曾经分析过，如果美国不直接参战的话，那么苏联就危险了，此时的苏联必然会承受日本和德国的双面夹击，那整个苏联也将不复存在，第2个世界大战必然会发生扭转。有着这样观点和论调的人实在是太小瞧苏联了，事实上苏联对于第2次世界大战所做出来的贡献是无法忽视的。

在第2次世界大战的过程当中，尽管最开始的时候德国顺风顺水，但是苏联的第一时间反应过来，并且及时做出了决断，简而言之德国的确占据了闪击战的部分有利条件，但是这种部分有利条件并不能够从长远的角度为德国带来持续收益。

因为苏联的战略纵深实在是太深，而且苏联的战略储备以及动员能力也超乎了德国的想象，即便没有美国的帮持以苏联和英国当时两面夹击的状态，英国虽然不能出多大力气，但多少能够牵制住德国的部分部队。

再加上英国的海上部队对德国实施海上圈禁，那么苏联完全可以以己之力和德国硬刚，而德国在两方面受控的前提之下，自然而然也无法坚持长远。

至于像其他的战场，尤其是未经开拓的或者没有主力部队参与的，比如说所谓的非洲战场以及其他的某些特殊地方的战场，这一部分战场也就可有可无，也不用做过多分析了。当然这一部分战场本身保家卫国也好还是抵御外敌也好，也做出重大的贡献。

但是他们并不是主战场，不是主战场的话，往往变化趋势是跟随着主战场一起变化的。当主战场都消失得无影无踪，这些小战场也就只能够顺应当下时代来变化了。

但无论如何，我们做一个简单分析就不能发现第2次世界大战的时候，美国的确有很多很多的贡献，这一部分贡献无法忽视也不能忽视，但如果说没有美国的话，第2次世界大战将会怎样反转、将会如何如何，那大可不必。

除非有一种情况发生，那就是美国直接站立在对立方，但事实上美国并不甘心，也绝对不可能这样去做。既然如此的话，那么给美国戴多太多的光环，反而没有太大必要。