《指环王》的神逻辑，不服不行

　　《指环王》又称《魔戒》，是由彼得·杰克逊执导的奇幻三部曲：《护戒使者》、《双塔奇兵》及《王者归来》。

　　该片讲述了黑暗魔君索伦在数千年前铸造了一枚具有无上权力的至尊魔戒，后来这枚魔戒辗转落到了天真无邪的男孩弗罗多的手里，弗罗多抵御住了魔戒的诱惑，在朋友们的帮助下最终前往末日山脉销毁魔戒的故事。

　　（非墨色添香署名皆为抄袭）

　　墨色添香如何评价这部影片呢？很是纠结。它获奖无数，据说与《宾虚》及《泰坦尼克号》并列成为了奥斯卡影史上获奖最多的影片。但与之相对应是该片呈现的故事，简单的都不能叫故事。说得天花地坠，看不到一丝感动！由衷的感叹：电影工业发展到今天，只要功夫深，稻草鼓吹成黄金。

　　影片里，说魔戒是邪恶的，可是从头看到尾，实在不明白它为什么是邪恶的，也没看到它干过什么邪恶的事。好的故事是让你自己得出结论和判断，如不是硬塞一个概念给你！

　　影片外，说《指环王》是史诗级电影。无数的奖项和御用影评人的鼓吹，还真的把某人说过的“谎言重复1000遍就会变成真理”坐实了。虽然小编努力想体会出它的好，感受它的伟大，但不好意思，这也太强人所难了！

　　好故事是一部电影的灵魂，《指环王》电影版的故事实在是太low了。本文不涉及原著，只谈电影情节，原著党请勿对号入座。

　　（非墨色添香署名皆为抄袭！）

　　墨色添香故事的题设难以服众

　　听故事，通常来说不能太认真，但故事听起来也不像那么回事。非要把白的说成黑的，黑的说成白的，有悖常人思维。这肯定不是好故事。

　　《指环王》的故事，是由索伦铸的魔戒引起的。故事中说魔戒是邪恶的，可三部电影，九个小时下来，着实看不出魔戒有何邪恶？啊对了，它能让人长生。

　　咕嘟拥有它几百年期间，没干过任何伤天害理之事；咕嘟是杀过一个人，是为了抢到魔戒，这和罪犯抢劫黄金性质一样，你总不能因此给黄金定罪！

　　比尔博持有魔戒近百年，依然是一个人畜无害的老人。他没有拿着“屠龙刀”去危害武林，也没有依照“葵花宝典”挥刀自宫伤害自己。不害人不伤已，只不过比别人活得更久一点。

　　（非墨色添香署名皆为抄袭！！）

　　墨色添香故魔戒充其量是一件能让人长生的宝物，只不过世人贪得无厌，人人眼红人人欲得之而后快罢了，邪恶之说，没有出处，好没道理。

　　至于是谁在造谣，谁在乱人耳目，有兴趣的可以进一步去研究。比如说伊X国、朝X国都被标注过邪恶GJ，一家之言、别有用心而已，根本没有什么公信力。观《指环王》的感觉，就和你在报纸杂志上，听到看到这样的陈词滥调一样一样的。指鹿为马，千年以前就有人玩得顺溜。

　　是非善恶感没建立起来，后面说什么就都不重要。因为大前提你都不认同了，故事还怎么接着往下编？

　　你去市场买东西，你用你的方法证明了卖家手上的秤是有问题的，后面怎么秤、数字是多少，你还会觉得有意义吗？

　　（非墨色添香署名皆为抄袭。）

　　墨色添香故事的结尾仓促了草

　　电影的结尾，就是弗罗多把魔戒送到末日火山销毁了。然后世界就太平了？你觉得这样的安排有说服力？

　　先不论题设的合理性！好，假定魔戒真的是邪恶的，但它的邪恶也是由于人的贪念才起作用的，这个电影中已经结论，比如弗罗多，就能克制这种欲望，所以才选他去完成这件任务。

　　所以剧中只销毁了物化的魔戒，是很表面的、不彻底的；人内心的欲望并没有根除。换句话说，电影结尾并没有解决问题。之所以说是结尾，只是因为导演喊了一声：cut

　　金庸很会写人，很会写人的心路历程。他是怎么描写人性和救赎的故事的呢？之所以谈到救赎这个关键词，是因为很多人认为，《指环王》是关于救赎的故事。举几个例子：

　　裘千仞杀人无数，坏透顶，华山论剑大会上，瑛姑让老顽童杀了裘千仞为他们的儿子报仇，一灯大师说放下屠刀，立地成佛，收他做弟子。裘千仞皈依了佛门。

　　慕容博，陷入了复国的执念当中，这让他做了很多危害武林安危的事情，比如陷害来中原探亲的萧远山，致使团圆美满的一家人，变成妻离子散的局面，并且也为后面萧远山复仇，残害武林同道做下伏笔。后来在扫地神僧的帮助下，慕容博经历了由生到死的过程，他放下了复国的痴念，在少林寺中做了一个僧人。

　　谢逊，外表残暴，内心痛苦，他原本获得了很高的地位，有了一个美丽的妻子，却因为师傅混元霹雳手成昆的谋害，变成一个不断残害武林中人的大魔头，更是杀死了少林寺中德高望重的空见大师。不过当谢逊弄瞎了成昆眼睛后，他也大彻大悟，明白了自己虽然失去了亲人，可这些年自己又使更多人的人失去了亲人，于是便出家修佛，消除罪孽。

　　凡此种种，把心魔消除了，这才算真正地解决问题。套一句时髦话：找一处阴凉安放躁动的灵魂。所以问题的根源，都在哲学和宗教这儿。

　　所以说，要除魔，销毁一件象征性的器物，是很肤浅的。魔由心生，心魔不除，降的什么魔？

　　所以《指环王》是很霸道的：开头给你塞一个概念，魔戒是邪恶之物；结尾又给你塞一个观点：魔戒销毁了，世界太平了！这和大人逗小孩一样，一会儿狼来了，一会儿狼走了，纯粹是欺负小孩子智商没发育完全。

　　（非墨色添香署名皆为抄袭）

　　墨色添香故事的逻辑牵强附会

　　故事虽然是虚构的，但故事也有它的逻辑。逻辑通顺，故事就逼真；逻辑不通，故事就别扭！

　　《指环王》中，出场的有不少种族：如精灵、人族、霍比特人、小矮人、树人、半兽人等。但最后决定战争胜负的，似乎成了亡灵部队。

　　这真不是一个好逻辑。

　　亡灵部队何方神圣？在第二纪元时期，白山附近生活着人类，被称为山中之民。山中之民曾膜拜索隆，但刚铎王国建立后，山民的王率领部下向刚铎国王伊西铎效忠，他们发誓会参与对抗索隆的战争。

　　但真当战争来临时，这些人却拒绝了刚铎的召唤，背弃了誓言，被埃西铎诅咒不得超生，不死不活地游荡在山谷里。

　　埃西铎后裔亚拉冈持圣剑去召唤亡灵，让他们实现自己的诺言。结果这支亡灵部队，先是击溃了乌姆巴尔海盗船队，然后又解了米那斯提力斯城之围。直接决定了战争的走向。

　　调兵遣将、排兵布阵老半天，原来是一场生命和非生命之间的非对称战争。从电影中看，亡灵似乎是物理攻击免疫的。也就是说，我可以打你，你打不着我。

　　（非“墨色添香”署名皆为抄袭）

　　墨色添香疑问1）非对称战争，很多作品中都出现过；但这样的非对称战争，一战定乾坤的，真没见过！如果此战是终极之战，关注这样的战争还有什么意义？你所有的感悟就是：晚上出门遇到鬼，就怪我今天运气不好！无它！

　　疑问2）相较于《冰与火之歌》，《指环王》中人族是相对弱势的。“山中之民”作为人，生前是朝秦暮楚的、软弱的，绝对称不上是人中豪杰；死后不说是鬼渣，也决不能是鬼雄！怎么就横扫千军，成了战争的决定因素？

　　疑问3）就算孬种死后成了鬼雄，索伦号称黑暗魔君，竟不能通灵，不但未能把这股黑暗势力收归已用，似乎都不知道有这股势力的存在，被打了个措手不及。魔君的天眼，一天到晚到处探照，都照些什么呢？

　　总之，《指环王》这部电影：开始于一场莫名其妙的战争；结束于一场莫名其妙的战争！从逻辑层面上讲，这场战争开始的好没道理，结束的更是一头雾水。

　　当然，《指环王》的特效和布景，还是很用心的，视觉效果当属一流。如果你是视觉控，那它是一部相当优秀的作品；如果你是故事控，它头带耀眼的光环，却依然打动不了人的心！